lunes, 9 de mayo de 2011

Marcha por la paz y la verdad

Jorge Carrasco Araizaga


FOTO: Germán Canseco

MÉXICO, DF., 8 de mayo (apro).-Sin verdad no puede haber paz. Los 40 mil muertos por la violencia de la delincuencia y del Estado y los otros miles que preconiza la “guerra a las drogas” no pueden quedar sólo en la indignación.

El hartazgo de cientos de miles de mexicanos que este domingo participaron en calles y plazas del país en la Marcha por la Paz, la Justicia y la Dignidad habrá de materializarse para encauzar el dolor de millones de deudos y víctimas provocadas por esa violencia que se parece cada vez más a la de una guerra civil.

El Pacto de Juárez propuesto como uno de los caminos para salir de esa violencia habrá de considerar a la verdad como condición necesaria para la paz, la justicia y la dignidad. La verdad, como exigencia para saber lo que ha pasado y para que no prevalezca sólo lo que la delincuencia organizada y las autoridades quieren que se sepa, ya por separado o, peor aún, en contubernio.

Sin ese conocimiento no se puede aspirar a la justicia. De los miles de muertos, secuestrados, torturados y vetados, sólo en unos cuantos casos hay investigación judicial y menos aún los supuestos responsables han sido consignados. Muchos menos todavía los que han sido sentenciados, a menos de que se trate de chivos expiatorios por acuerdo entre los jefes de la delincuencia y las autoridades.

Las averiguaciones previas, cuando las hay, están llenas de mentiras y distorsiones que imposibilitan la justicia y cualquier acto de reparación. Los muertos no pueden quedar en cifras. Se trata de un desgarramiento del país que tendrá que atenderse si es que se quiere evitar no sólo la prolongación de esta violencia –por lo menos 10 años más, como lo han advertido los encargados del aparato represivo gubernamental–, sino la repetición de ese tipo de hechos en el futuro.

La impunidad que históricamente ha definido a este país hará difícil transitar hacia la verdad. Pero hay referentes internacionales. La Marcha por la Paz quedó en el registro de la prensa internacional porque que México se ha convertido en noticia mundial por la violencia sin precedentes que lo desangra.

En Estados Unidos, desde donde se impulsa la “guerra a las drogas” hay quienes ven a lo que pasa en México como un teatro más de las guerras irregulares. Como tal, elaboran todo tipo de escenarios bélicos para “la protección” de su frontera.

Pero también está la visión del Derecho Internacional Humanitario (DIH) que caracteriza a lo que pasa en México como un conflicto armado interno por los efectos que está teniendo en la población civil: ejecuciones arbitrarias, desplazamientos de comunidades, desapariciones forzadas, reclutamiento de menores y otras expresiones de la violencia exacerbada.

La comunidad internacional interviene en conflictos de este tipo debido a que las autoridades nacionales han sido rebasadas. El gobierno federal nunca reconocerá estar en esa situación y por lo tanto se opondrá a cualquier intervención que no sea la estadounidense.

Pero la sociedad podrá buscar las experiencias tanto de la aplicación del DIH como de las soluciones que se han dado a sí mismos distintos países para enfrentar las consecuencias de la confrontación interna violenta.

Una de ellas es la creación de Comisiones de la Verdad. Con todo y sus limitaciones, tienen la ventaja de llegar a una verdad compartida sobre lo ocurrido, pero sobre todo al establecimiento de responsabilidades y la reparación del daño.

En el caso de México, los responsables están tanto del lado de la delincuencia, de las autoridades y de aquellos que se han encargado de legalizar el dinero de las drogas.

La verdad, entonces, como camino a la justicia y como forma de recuperar la dignidad no sólo de las víctimas y sus deudos, sino de la mancillada sociedad mexicana.

jcarrasco@proceso.com.mx

domingo, 8 de mayo de 2011

La Marcha del Silencio grita "Estamos hasta La Madre" en Jovel


“No estamos aquí para hablar de nuestros dolores, nuestras luchas, nuestros sueños, nuestra vida o nuestra muerte. No estamos para señalar caminos, decir que sigue. Venimos representantando a centenares de miles de zapatistas para decir a ese su digno paso silencioso que su demanda de justicia, nosotros los zapatistas la comprendemos y apoyamos. Respondemos a su llamado que es el llamado de los que luchan por la vida, mientras el Mal Gobierno responde con la muerte”.

Con estas palabras el Comandante David hablaba a decenas de miles de personas que se encontraban esta tarde en la Plaza de la Resistencia de San Cristóbal de las Casas, luego de una larga marcha que salió desde las instalaciones del CIDECI-Las Casas.

Tras casi 6 años (la última vez fue en el arranque de La Otra Campaña en 2006), las bases de apoyo zapatistas volvieron a marchar tomando las calles de la vieja Jovel. Como dijo David, los y las compañeras de todas las regiones autónomas acudieron al llamado de “los que luchan por la vida”, sumándose a la convocatoria de la Marcha Nacional Por la Paz, lanzada por el poeta Javier Sicilia. Así, aunque no pudieron sumarse a la marcha que salió el pasado 5 de mayo de Morelos y llegará mañana domingo a DF, los y las zapatistas, gritaron hoy en silencio “estamos hasta la madre”.

Desde muy temprano en la mañana las coloridas redilas con los y las compañeras de los distintos caracoles arribaban a las instalaciones del CIDECI. Un cafecito, un pan, alguna plática, para hacer más llevadera la larga espera mientras la marcha arrancara. Además de las bases de apoyo (se calcula que cerca de 35.000), se dieron cita en CIDECI las organizaciones de la sociedad civil, como Las Abejas de Acteal y los diferentes colectivos de apoyo a l@s pres@s polític@s.

Medios Independientes locales, nacionales e internacionales también se alistaron desde temprano para hacer la cobertura del evento. Hoy fue más difícil hacer entrevistas, era la Marcha del Silencio. Ante las insistentes preguntas de un compa periodista (de dónde vienen? porqué se manifiestan?) un compa del caracol “Caracol Arcoiris de la Esperanza” sólo respondía señalando su pasamontañas con un bordado con el número IV: “Número 4″. Hoy la consigna era marchar en silencio, ya hablaban las miles de pancartas y mantas elaboradas para la ocasión en las que podía leerse: “Estamos hasta la madre de la guerra de Calderón”, “No más sangre en nuestra tierra mexicana”, etc.

La marcha discurrió tranquila, sólo algunos conductores desesperados que pretendían pasar a la brava entre la marcha. Hasta el centro de San Cristóbal, bullicioso estos días por el trasiego de turistas nacionales e internacionales, se mantenía en una extraña calma cuando llegó la cabeza de la marcha. Visitantes y residentes miraban atónitos el pasar de la multitud silenciosa, leyendo en las pancartas lo que los medios callan.

Cerca de las 5 de la tarde llegaban a la Plaza de la Resistencia los primeros contingentes, abarrotándose ésta cuando todavía la cola de la marcha andaba por San Ramón. Ya que el sol empezaba a caer, y tras romper el silencio con el Himno Nacional y el Himno Zapatista, el comandante David dio lectura al manifiesto, seguido por sus traducciones al tzotzil y tzeltal.

David habló del “cinismo gubernamental” en los casos del incendio de la guardería ABC en Chihuahua, la muerte de dos estudiantes en el Tec de Monterrey en un fuego cruzado y el reciente caso del asesinato del hijo del poeta Sicilia junto a otras seis personas.

“Esta gente (haciendo referencia a la convocatoria de Sicilia) no nos llama a ser parte de una religión, ni votar por un partido, ni a quitar un gobierno para poner otro. Esta gente nos convoca a luchar por la vida, que sólo es posible si hay libertad, paz y justicia. En su alto a la guerra, en su estamos hasta la madre, no están solos ni solas”.

El grito “No están solos!! No están solas!!”, con las voces en los diferentes idiomas de esta Otra Chiapas, retumbó esta tarde en la Plaza de la Resistencia.

“No estamos aquí para hablar de nuestros dolores, nuestras luchas, nuestros sueños, nuestra vida o nuestra muerte. No estamos para señalar caminos, decir que sigue. Venimos representantando a centenares de miles de zapatistas para decir a ese su digno paso silencioso que su demanda de justicia, nosotros los zapatistas la comprendemos y apoyamos. Respondemos a su llamado que es el llamado de los que luchan por la vida, mientras el Mal Gobierno responde con la muerte”.

Con estas palabras el Comandante David hablaba a decenas de miles de personas que se encontraban esta tarde en la Plaza de la Resistencia de San Cristóbal de las Casas, luego de una larga marcha que salió desde las instalaciones del CIDECI-Las Casas.

Tras casi 6 años (la última vez fue en el arranque de La Otra Campaña en 2006), las bases de apoyo zapatistas volvieron a marchar tomando las calles de la vieja Jovel. Como dijo David, los y las compañeras de todas las regiones autónomas acudieron al llamado de “los que luchan por la vida”, sumándose a la convocatoria de la Marcha Nacional Por la Paz, lanzada por el poeta Javier Sicilia. Así, aunque no pudieron sumarse a la marcha que salió el pasado 5 de mayo de Morelos y llegará mañana domingo a DF, los y las zapatistas, gritaron hoy en silencio “estamos hasta la madre”.

Desde muy temprano en la mañana las coloridas redilas con los y las compañeras de los distintos caracoles arribaban a las instalaciones del CIDECI. Un cafecito, un pan, alguna plática, para hacer más llevadera la larga espera mientras la marcha arrancara. Además de las bases de apoyo (se calcula que cerca de 35.000), se dieron cita en CIDECI las organizaciones de la sociedad civil, como Las Abejas de Acteal y los diferentes colectivos de apoyo a l@s pres@s polític@s.

Medios Independientes locales, nacionales e internacionales también se alistaron desde temprano para hacer la cobertura del evento. Hoy fue más difícil hacer entrevistas, era la Marcha del Silencio. Ante las insistentes preguntas de un compa periodista (de dónde vienen? porqué se manifiestan?) un compa del caracol “Caracol Arcoiris de la Esperanza” sólo respondía señalando su pasamontañas con un bordado con el número IV: “Número 4″. Hoy la consigna era marchar en silencio, ya hablaban las miles de pancartas y mantas elaboradas para la ocasión en las que podía leerse: “Estamos hasta la madre de la guerra de Calderón”, “No más sangre en nuestra tierra mexicana”, etc.

La marcha discurrió tranquila, sólo algunos conductores desesperados que pretendían pasar a la brava entre la marcha. Hasta el centro de San Cristóbal, bullicioso estos días por el trasiego de turistas nacionales e internacionales, se mantenía en una extraña calma cuando llegó la cabeza de la marcha. Visitantes y residentes miraban atónitos el pasar de la multitud silenciosa, leyendo en las pancartas lo que los medios callan.

Cerca de las 5 de la tarde llegaban a la Plaza de la Resistencia los primeros contingentes, abarrotándose ésta cuando todavía la cola de la marcha andaba por San Ramón. Ya que el sol empezaba a caer, y tras romper el silencio con el Himno Nacional y el Himno Zapatista, el comandante David dio lectura al manifiesto, seguido por sus traducciones al tzotzil y tzeltal.

David habló del “cinismo gubernamental” en los casos del incendio de la guardería ABC en Chihuahua, la muerte de dos estudiantes en el Tec de Monterrey en un fuego cruzado y el reciente caso del asesinato del hijo del poeta Sicilia junto a otras seis personas.

“Esta gente (haciendo referencia a la convocatoria de Sicilia) no nos llama a ser parte de una religión, ni votar por un partido, ni a quitar un gobierno para poner otro. Esta gente nos convoca a luchar por la vida, que sólo es posible si hay libertad, paz y justicia. En su alto a la guerra, en su estamos hasta la madre, no están solos ni solas”.

El grito “No están solos!! No están solas!!”, con las voces en los diferentes idiomas de esta Otra Chiapas, retumbó esta tarde en la Plaza de la Resistencia.

“No estamos aquí para hablar de nuestros dolores, nuestras luchas, nuestros sueños, nuestra vida o nuestra muerte. No estamos para señalar caminos, decir que sigue. Venimos representantando a centenares de miles de zapatistas para decir a ese su digno paso silencioso que su demanda de justicia, nosotros los zapatistas la comprendemos y apoyamos. Respondemos a su llamado que es el llamado de los que luchan por la vida, mientras el Mal Gobierno responde con la muerte”.

Con estas palabras el Comandante David hablaba a decenas de miles de personas que se encontraban esta tarde en la Plaza de la Resistencia de San Cristóbal de las Casas, luego de una larga marcha que salió desde las instalaciones del CIDECI-Las Casas.

Tras casi 6 años (la última vez fue en el arranque de La Otra Campaña en 2006), las bases de apoyo zapatistas volvieron a marchar tomando las calles de la vieja Jovel. Como dijo David, los y las compañeras de todas las regiones autónomas acudieron al llamado de “los que luchan por la vida”, sumándose a la convocatoria de la Marcha Nacional Por la Paz, lanzada por el poeta Javier Sicilia. Así, aunque no pudieron sumarse a la marcha que salió el pasado 5 de mayo de Morelos y llegará mañana domingo a DF, los y las zapatistas, gritaron hoy en silencio “estamos hasta la madre”.

Desde muy temprano en la mañana las coloridas redilas con los y las compañeras de los distintos caracoles arribaban a las instalaciones del CIDECI. Un cafecito, un pan, alguna plática, para hacer más llevadera la larga espera mientras la marcha arrancara. Además de las bases de apoyo (se calcula que cerca de 35.000), se dieron cita en CIDECI las organizaciones de la sociedad civil, como Las Abejas de Acteal y los diferentes colectivos de apoyo a l@s pres@s polític@s.

Medios Independientes locales, nacionales e internacionales también se alistaron desde temprano para hacer la cobertura del evento. Hoy fue más difícil hacer entrevistas, era la Marcha del Silencio. Ante las insistentes preguntas de un compa periodista (de dónde vienen? porqué se manifiestan?) un compa del caracol “Caracol Arcoiris de la Esperanza” sólo respondía señalando su pasamontañas con un bordado con el número IV: “Número 4″. Hoy la consigna era marchar en silencio, ya hablaban las miles de pancartas y mantas elaboradas para la ocasión en las que podía leerse: “Estamos hasta la madre de la guerra de Calderón”, “No más sangre en nuestra tierra mexicana”, etc.

La marcha discurrió tranquila, sólo algunos conductores desesperados que pretendían pasar a la brava entre la marcha. Hasta el centro de San Cristóbal, bullicioso estos días por el trasiego de turistas nacionales e internacionales, se mantenía en una extraña calma cuando llegó la cabeza de la marcha. Visitantes y residentes miraban atónitos el pasar de la multitud silenciosa, leyendo en las pancartas lo que los medios callan.

Cerca de las 5 de la tarde llegaban a la Plaza de la Resistencia los primeros contingentes, abarrotándose ésta cuando todavía la cola de la marcha andaba por San Ramón. Ya que el sol empezaba a caer, y tras romper el silencio con el Himno Nacional y el Himno Zapatista, el comandante David dio lectura al manifiesto, seguido por sus traducciones al tzotzil y tzeltal.

David habló del “cinismo gubernamental” en los casos del incendio de la guardería ABC en Chihuahua, la muerte de dos estudiantes en el Tec de Monterrey en un fuego cruzado y el reciente caso del asesinato del hijo del poeta Sicilia junto a otras seis personas.

“Esta gente (haciendo referencia a la convocatoria de Sicilia) no nos llama a ser parte de una religión, ni votar por un partido, ni a quitar un gobierno para poner otro. Esta gente nos convoca a luchar por la vida, que sólo es posible si hay libertad, paz y justicia. En su alto a la guerra, en su estamos hasta la madre, no están solos ni solas”.

El grito “No están solos!! No están solas!!”, con las voces en los diferentes idiomas de esta Otra Chiapas, retumbó esta tarde en la Plaza de la Resistencia.


fuente- kaos en la red MexicoJustificar a ambos lados

sábado, 7 de mayo de 2011

Calderón no escucha, no evalúa, no mira… no tiene ética: teólogo



El teólogo Julián Cruzalta Aguirre, asesor de la organización “Católicas por el derecho a decidir”, afirmó que, en su guerra contra el crimen organizado, el presidente Felipe Calderón ha mostrado ser “un hombre sin ética” al no reconoce los errores de sus decisiones que hasta ahora han provocado la muerte de miles de personas inocentes.

“Por ética, uno tiene que ser responsable de sus acciones, y lo primero es aceptar un error. En este caso, se actúa contra la ética, cuando es evidente que la estrategia es equivocada y tiene grandes costos humanos; cuando el pueblo está clamando un cambio y la persona se enterca. A eso se le llama soberbia”, dijo Cruzalta.

Y añadió que con este gobierno “hay un grave problema ético porque no escucha, no evalúa, no mira rostros ni nombres, sólo ve daños colaterales, por lo tanto hace caso omiso a la ética, es irresponsable”.

De visita en esta ciudad para ofrecer una charla a personal del sector salud sobre el trato a las víctimas de violencia intrafamiliar, el teólogo calificó como inhumano que la vida de una persona sea manejada como un daño colateral, pues estas muertes, dijo, “son crímenes de Estado, porque éste es el responsable de la situación”.

En entrevista, el fraile de la orden de los dominicos y fundador de varios grupos de derechos humanos en el país consideró que la violencia no se frena con más violencia, pues la salida de fondo, en el largo plazo, está en apostarle a la educación y al empleo.

“Si queremos frenar esta violencia del crimen organizado, hay que luchar por tener un mejor país, porque si no lo que estamos haciendo es desatar más violencia, como ya se ha visto”, puntualizó.

Según el teólogo, la violencia es consecuencia de gobiernos que no han sabido serlo. “La violencia tiene mucho rato entre nosotros a través de los salarios de hambre. Violencia es quitar presupuesto a la salud y a la educación para dárselo al Ejército, eso es violencia institucional. Y ahora aparece la violencia del crimen organizado y nos asusta mucho, porque la vemos físicamente, pero hay otra violencia subterránea que provoca esto”.

La violencia física, agregó, no se va a frenar sin una estrategia que vaya a fondo para recuperar el tejido social que ya se encuentra roto en el país.

“Es un asunto social, no solamente de balas, del Ejército o de los marinos, y parece que las autoridades no lo entienden o no tienen la capacidad de entender, y eso es más grave, porque necesitamos gente con estrategia lúcida e inteligente, que entienda cómo se mueven las sociedades”.

Y, como medidas de corto plazo, Julián Cruzalta se pronunció por retirar a las fuerzas armadas de las calles y atacar a los grupos del crimen organizado a través de acciones contra el lavado de dinero para cortarles los flujos financieros, además de discutir con seriedad el asunto de la legalización de algunas drogas.

Por otra parte, estimó que el movimiento ciudadano impulsor de la Marcha Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad, convocado por el poeta Javier Sicilia, constituye una insurrección cívica que no se había visto en el país desde el surgimiento del zapatismo, en 1994.

“Uno se preguntaba: ¿después del zapatismo qué sigue en México desde la sociedad civil? Creo que la respuesta ya se está dando, sigue esta insurrección cívica de la no violencia, porque es un movimiento que convoca desde la palabra, desde la poesía, es un movimiento de amor a la vida”, explicó.

A su juicio, la reacción generada a partir del asesinato de siete personas en Cuernavaca —entre ellas un hijo de Sicilia— es un movimiento espontáneo del hartazgo social, pero que, como toda expresión no organizada, no garantiza estrategias fuertes a largo plazo.

“Es un movimiento con múltiples aristas y cabezas, no tiene una forma definida porque viene de las bases, no está dirigido, y por lo tanto no tiene un programa hecho. Estos movimientos primero tienen mucha presencia y de repente pueden desaparecer, pero yo le veo mucho futuro, porque nos indica que esto ya no se va a detener; podrá desaparecer este movimiento, pero aparecerá otro con otras características. Lo que se está expresando es un malestar que viene desde la sociedad civil”, abundó.

Aunque se trata de una insurgencia nacional con un foco local en Cuernavaca, agregó, en las regiones de México el movimiento tendrá diferentes formas de expresión y “cada lugar deberá seguir sus propios procesos de lucha, pero si ha habido respuesta es porque el hartazgo es generalizado”.

De acuerdo con Julián Cruzalta, el hecho de que la inconformidad ante la violencia haya explotado en el estado de Morelos es muy significativo y viene de raíces muy hondas.

“Ya me extrañaba que la tierra de Emiliano Zapata estuviera tan calladita y tan aguantadora de esta situación”, concluyó.

http://www.proceso.com.mx/rv/modhome/detalleexclusiva/91004

jueves, 5 de mayo de 2011

Atenco, cinco años de impunidad


Anayeli García Martínez


MÉXICO, D.F., 4 de mayo (apro-cimac).- “Ya nadie se acuerda de Atenco”, lamenta Claudia, una de las 47 mujeres violadas y abusadas sexualmente por elementos de la desaparecida Policía Federal Preventiva (PFP) y agentes del Estado de México en mayo de 2006, durante los incidentes registrados en San Salvador Atenco y Texcoco.

Así como ella, Bárbara Italia, Georgina Edith y otras ocho mujeres continúan –a cinco años de distancia y sin las grandes movilizaciones ni la atención mediática de ese entonces– con su exigencia de que se castigue a los responsables de las agresiones de las que fueron víctimas.

Son las que se quedaron en el camino… resistiendo, en espera de justicia. Saben que en México no la van a tener y por eso insisten en que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de entrada a su demanda presentada el 29 de abril de 2008.

Tras cinco años hay cierto cansancio, dice Bárbara Italia. “Recuerdo mucho la convicción con que dijimos 'esto va a ser un camino muy doloroso, muy duro y muy largo'. Finalmente sabemos que el Estado le apuesta al desgaste y estamos preparadas para eso”, advierte con firmeza.

Recuerda: “El primer año realizábamos una actividad cada mes y teníamos no sé si más ganas, pero sí la necesidad de hacer algo”.

Ir y venir

El operativo policiaco implementado en el Estado de México, en el 2006, para desarticular al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) en su lucha contra la construcción de un aeropuerto en Texcoco, dejó un saldo de dos jóvenes asesinados y 207 detenidos, de los cuales 47 eran mujeres.

De las 47 mujeres agredidas, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) constató la violación sexual en 26 casos.

Para acreditar la violación y tortura sexual, las mujeres fueron sometidas a peritajes del Protocolo de Estambul de la CNDH, de la Procuraduría General de la República (PGR), de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos relacionados con Actos de Violencia contra las Mujeres (entonces Fevim), del Colectivo contra la Tortura y la Impunidad y de investigadores particulares. Todos confirmaron los abusos.

Desde el 2006 el caso de las mujeres agredidas sexualmente se ha turnado en dos instancias: la Fevim (ahora Fevimtra), la cual inició una averiguación previa por violación que no prosperó y que declinó ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) en julio de 2009, donde permanece estancada.

Los hechos violentos desataron una ola de protestas sociales para exigir castigo a los agresores y por la libertad de los 12 presos políticos del FPDT condenados a purgar penas de hasta 112 años de prisión.

Las mujeres torturadas sexualmente acompañaron todas y cada una de las marchas, mítines y plantones apoyando las demandas y haciéndose visibles.

Lucha silenciosa

El 30 de junio de 2010, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la inmediata liberación de los 12 presos políticos, el movimiento social en torno a Atenco bajó de perfil.

Atrás quedaron las grandes marchas, mítines y plantones y la exigencia de juicio político para uno de los orquestadores de los operativos, el gobernador mexiquense y ahora aspirante a la Presidencia, Enrique Peña Nieto.

Hoy, a las mujeres agredidas, golpeadas y torturadas sexualmente sólo se les recuerda en cada aniversario de los violentos operativos con plantones que apenas congregan a una veintena de personas, ya sea en la PGR o en las instalaciones de la Fevimtra.

La “investigación” lleva cinco años y aún no hay culpables, pero no es por falta de pruebas o evidencias sino por falta de voluntad política, asegura Jaqueline Sáenz, abogada del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Pro), organización que junto con el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), litiga el caso de 11 mujeres ante la CIDH.

“(Las autoridades) tienen la lista de quienes custodiaban a los detenidos. Nos parece muy claro que deberían conocer quiénes fueron, sin que ellas (las víctimas) los tengan que reconocer”, advierte Sáenz al tiempo que critica que aunque se acreditó la tortura sexual, las instancias continúan hablando de actos libidinosos y abuso de autoridad.

Ni perdón… ¿ni olvido?

En entrevistas por separado, Bárbara Italia, Georgina Edith y Claudia reconocen que ya no hay campañas mediáticas en torno a su demanda de justicia, pero afirman que cuentan con el apoyo del FPDT, La Otra Campaña, el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad y Amnistía Internacional (AI), entre otras organizaciones humanitarias.

Éstas, las otras mujeres de Atenco, las que no son madres, esposas o hermanas de los presos políticos, las que vivieron los excesos de las fuerzas del orden, son las que ahora mantienen viva la consigna “Ni perdón, ni olvido”.

Bárbara Italia se sincera y apunta que conforme pasa el tiempo los hechos de mayo de 2006 se ven de forma distinta. Considera que la represión fue de tal magnitud que consiguió romper la estructura de un movimiento que logró echar atrás el decreto presidencial que pretendía despojar a los campesinos de Atenco de sus tierras.

Con todo, Claudia –quien aún enfrenta un proceso en libertad acusada de ataques a las vías de comunicación– no quiere dejarse vencer por el pesimismo y destaca que cuentan con la solidaridad de varios compañeros y organizaciones, entre ellas AI, la cual mantiene una campaña mundial en apoyo a las mujeres de Atenco.

Claudia manifiesta que ante la cerrazón de las autoridades estatales y federales es hora de buscar nuevas trincheras de lucha: “En México no vamos a obtener justicia. Queremos que quede claro que hubo violaciones a Derechos Humanos y que se reconozca que fuimos torturadas, violadas y encarceladas injustamente”.

A su vez, Georgina Edith, trabajadora del IMSS que pasó un año y diez meses en la cárcel luego de acudir con una brigada de salud al lugar de los disturbios, reprocha que la PGJEM no hiciera algo por esclarecer las violaciones de las que fueron víctimas.

“No han consignado a los responsables pese a que tienen el expediente desde julio de 2009. Y no lo van a hacer porque ellos fueron los represores. El gobierno es represor en todo momento, no sólo en Atenco, en una infinidad de movimientos donde han matado, violado y torturado”, recalca.

En México no hay justicia

Estas mujeres aseguran que en México su voz no se escucha, por ello se han acercado también al Comité para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus sigla en inglés), el cual en agosto de 2006 exigió al gobierno mexicano procesar y castigar a los culpables de los hechos en Atenco.

También llevaron su caso al Comité Contra la Tortura (CAT), que en noviembre del mismo año reconoció que durante los operativos existió tortura, por lo cual afirmó que el Estado mexicano tenía la “obligación” de reparar el daño a las víctimas y a sus familias.

Bárbara Italia, Claudia y Georgina Edith insisten en que su demanda de justicia ante la CIDH no cesará hasta no obtener una sentencia condenatoria contra el Estado mexicano, quien ha hecho todo lo posible por impedir que el caso sea admitido por la Comisión, porque, reiteran, al menos para ellas la lucha de Atenco aún no termina.

fuente- proceso

lunes, 2 de mayo de 2011

Los Estados Unidos asesinan al terrorista integrista y ex-colaborador de la CIA, Osama Bin Laden, en Pakistán


La CIA mata a Osama Bin Laden en Pakistán, mientras el júbilo se mezcla con alertas de ataques en todo el mundo

Obama ha informado de que un grupo de asalto estadounidense ha acabado con la vida del supuesto cerebro de los ataques del 11-S con un disparo en la cabeza, en una zona residencial de Pakistán. Los talibanes niegan que Bin Laden haya muerto, mientras EEUU está realizando pruebas de ADN y dice tener en su poder su cadáver. Sin embargo, medios estadounidenses están difundiendo que su cuerpo ha sido lanzado al mar en Afganistán.

gara

WASHINGTON-. EEUU ha informado esta madrugada por boca de su presidente, Barack Obama, de que la persona más buscada del mundo y autor intelectual de los ataques del 11-S, Osama Bin Laden, ha sido abatido esta madrugada en Pakistán en una operación dirigida por la CIA estadounidense.

Según ha informado Washington, Bin Laden fue identificado por una fuerza de asalto especial, que le ha abatido la pasada madrugada en un tiroteo en Pakistán con un disparo en la cabeza. La fuerza de asalto permaneció en tierra menos de 40 minutos y la operación ha estado supervisada por la CIA, y han contado con la ayuda de las autoridades paquistaníes.

Un pequeño equipo estadounidense llevó a cabo un asalto en helicóptero en la tarde del domingo, según Washington. Tras 40 minutos de enfrentamiento, Bin Laden y un hijo mayor de edad, una mujer no identificada y dos hombres --identificados como el correo y su hermano-- han fallecido, según las mismas fuentes.

Al parecer, llegaron hasta Bin Laden tras perseguir a uno de sus supuestos correos, que también habría fallecido, que habría sido identificado años atrás por personas detenidas e imputadas por su implicación en los atentados del 11-S.

Identificado por detenidos

"Los detenidos también identificaron a este hombre como uno de los pocos correos de Al Qaeda en los que confíaba Bin Laden. Indicaron que podría estar viviendo con Bin Laden o protegido por él", ha señalado un alto responsable de la Administración Obama a la prensa.

Bin Laden habría sido hallado después de que las autoridades descubrieran en agosto de 2010 que el supuesto correo vivía con su hermano y sus familias en un edificio inusual y con medidas extremas de seguridad, han explicado las autoridades estadounidenses.

"Cuando vimos el recinto donde vivían los hermanos, quedamos conmocionados por lo que vimos: un recinto extraordinariamente único", ha destacado un alto cargo.

"La conclusión de nuestro análisis fue que teníamos gran confianza en que el recinto albergaba a un objetivo terrorista de alto valor. Los expertos qye trabajan en esta cuestión durante años consideraron que había una gran probabilidad de que el terrorista que estaba escondido fuera Usama bin Laden", ha explicado otro responsable.

La vivienda se encuentra en Abbotabad, una localidad a unos 60 kilómetros al norte de Islamabad, donde residen muchos miembros retirados del Ejército paquistaní. El edificio, como ocho veces el tamañao de las casas cercanas, se encuentra en un vasto terreno que estaba relativamente apartado cuando fue construido en 2005, si bien desde entonces se han construido otras casas cerca.

Medidas de seguridad de Bin Laden

Entre las medidas de seguridad que, según las autoridades de EEUU tenía Bin Laden, había muros de entre 3,6 y 5,5 metros de altura coronados por alambre de espino y muros internos que dividían en distintas zonas el recinto. Dos puertas de seguridd restringían el acceso y los residentes quemaban su basura, en lugar de dejarla para que se la recogieran, como el resto de vecinos.

Pocas de las ventanas del edificio daban para el exterior y la terraza contaba con un muro de privacidad de 2,1 metros de alto, han relatado los responsables. "También es de destacar que la propiedad está valorada en aproximadamente un millón de dólares pero no tiene teléfono ni servicio de internet", ha destacado un responsable, incidiendo en que además "los hermanos no tenían una fuente explicable de su riqueza".

Los analistas estadounidenses se dieron cuenta de que una tercera familia vivía allí, además de las de los dos hermanos, Y la edad y la composición de la tercera familia correspondían con la de los familiares --incluida su mujer más joven-- que se creía que estaban viviendo con Bin Laden.

"Todo lo que vimos, la operación de seguridad muy elaborada, el pasado de los hermanos y su conducta y el lugar del recinto propiamente dicho concordaba perfectamente con lo que nuestros expertos esperaban que fuera el escondite de Bin Laden", ha explicado un responsable de la Administración Obama

¿Enterrado en Afganistán?

Si bien las primeras informaciones de las autoridades estadounidenses informaban de que tenían en su poder el cuerpo sin vida de Bin Laden, medios como "The New York Times" están difundiendo que, según fuentes oficiales, el líder de Al Qaeda ha sido enterrado en el mar de acuerdo con la práctica musulmana.

Según el citado diario, tras ser abatido en una operación en Abboatabad, 160 kilómetros al norte de Islamabad, Bin Laden habría sido trasladado a Afganistán, donde fue enterrado en el mar.

El presidente de EEUU, Barack Obama, ha sido quien ha informado de la muerte de Bin Laden, dando paso a la celebración de cientos de estadounidenses frente a la Casa Blanca y en la llamada Zona Cero de Nueva York para festejar la muerte del dirigente de Al Qaeda.

No obstante, el Departamento de Estado de EEUU ha alertado hoy de la posibilidad de ataques violentos en todo el mundo contra objetivos estadounidenses.

Pakistán confirma el operativo

Por otro lado, el Ministerio de Exteriores de Pakistán ha emitido un comunicado oficial por el que ha considerado que la muerte de Osama Bin Laden es "un serio revés para las organizaciones terroristas en todo el mundo" y ha confirmado que "esta operación fue llevada a cabo por las fuerzas estadounidenses de acuerdo con la política declarada de Estados Unidos de que Usama bin Laden será eliminado en una acción directa por las fuerzas norteamericanas, donde sea encontrado en el mundo".

"Seguiremos apoyando los esfuerzos internacionales contra el terrorismo", añade la nota.

En parecidos términos ha hablado ante la prensa el presidente de Afganistán, Hamid Karzai, quien ha señalado que "los talibán deben aprender la elección de esto. Los talibán deberían abstenerse de combatir".

fuente- kao en la red

domingo, 1 de mayo de 2011

El espurio contra los trabajadores

Este año 2011 inicio con las grandes rebeliones populares extendidas por el mundo árabe, contra los efectos de la crisis económica internacional y sus gobiernos proimperialistas. Las dictaduras de Egipto y Túnez cayeron producto de la acción popular, mientras continúan varios abiertos procesos revolucionarios, y una guerra civil en Libia donde la intervención militar de la OTAN pretende poner un alto a la acción independiente de las masas de la región.

Después de 4 años de crisis, los imperialistas continúan aplicando planes antiobreros para que los trabajadores paguemos las consecuencias. Por eso, en América Latina, varios gobiernos actúan para preservar las ganancias capitalistas, y esto está generando descontento y resistencia; como en México, donde se han dado las primeras movilizaciones que muestran incipientemente, el rechazo a la reforma laboral y a la militarización del gobierno de Calderón.

El gobierno espurio es el responsable del incremento en la subordinación a los Estados Unidos. La subordinación a la política de seguridad norteamericana va de la mano de la entrega a las transnacionales y del alineamiento del gobierno federal respecto a la política exterior estadounidense, como mostró secundando en la ONU la intervención imperialista en Libia. Bajo la llamada “colaboración” en materia de seguridad, el gobierno mexicano se apoya cada vez más en la inteligencia estadounidense para afinar su estrategia de militarización en el país. La injerencia imperialista en el terreno de la seguridad y la política entreguista de Calderón, se orientan directamente contra las grandes mayorías populares, pretenden liquidar las más elementales libertades democráticas, y respaldan el saqueo de los recursos naturales y energéticos de México.

Los trabajadores deben cuestionar la dependencia y sujeción económica, financiera y política al imperialismo, para lo cual hay que luchar, por la cancelación del Tratado de Libre Comercio, por dejar de pagar la deuda externa y nacionalizar –sin indemnización y bajo control de sus trabajadores— las áreas de la economía (desde la producción primaria hasta el transporte y las comunicaciones), en manos de las transnacionales imperialistas.

La reforma laboral del PAN y el PRI, significa, de imponerse, un aumento en el ataque que ya existe contra la clase trabajadora, que incluye la contratación individual, el outsoursing y limita el pago de los salarios caídos a un año y cercena el derecho a huelga. Esto, mientras fortalece el control burocrático de las organizaciones obreras, ratificando la clausula de exclusión y preservando las medidas corporativas de la legislación anterior (como por ejemplo la “toma de nota”). En días recientes, el PRI anunció que no se aprobaría en “fast track” la reforma; pero esto solo busca evitar los costos que le podría provocar en las próximas elecciones del Estado de México. Lejos de estar la reforma “muerta y enterrada”, es un reclamo de la patronal que la misma se apruebe; en cuanto puedan, el PRI y el PAN se pondrán de acuerdo para legalizar la nueva esclavitud laboral.

Junto a la política entreguista de Calderón, crece la violación a los derechos democráticos en el país. Estamos bajo un fuerte ataque por parte del gobierno, con trabajadores encarcelados y procesados, como Miguel Márquez Ríos y los 11 electricistas presos desde el 11 de abril. La llamada “narcoguerra”, que enfrenta a los distintos carteles y a éstos con las fuerzas del Estado, ya ha dejado casi 40.000 muertos durante el sexenio de Calderón, y una creciente militarización y cercenamiento de las libertades democráticas. En muchos casos documentados de secuestros, se muestra la participación, complicidad y la asociación de las bandas de narcotraficantes con las fuerzas policiales y los agentes migratorios: todos estos están asociados con algunos de los cárteles en pugna y en muchos casos son parte de los mismos.

Con la militarización pretenden amedrentar, golpear, atemorizar a los trabajadores, la juventud y todo aquel movimiento de protesta contra el orden establecido. Bajo su cobijo se despliegan las violaciones, los asesinatos, las muertes “colaterales”, a los que luego se les cuelga el cartel de “narco”. Bajo la militarización han crecido los juvenicidios y los feminicidios, como denuncian por ejemplo las organizaciones democráticas de Ciudad Juárez. Pero, a pesar de todo, en nuestras manos esta seguir dejando que el país se desintegre o transformarlo de raíz.

fuente- kaos en la red mexico

PRIMERO DE MAYO, Día Internacional de los Trabajadores


PRIMERO DE MAYO, Día Internacional de los Trabajadores PRIMERO DE MAYO DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES.

“Arriba los pobres del Mundo,
en pie los esclavos sin pan,
alcémonos todos al grito:
¡Viva la Internacional!



1° de Mayo 1886-2011.

Durante mucho tiempo, no sólo en México sino en la mayor parte de los países del mundo se ha explotado al trabajador con salarios de miseria y largas horas de labor. Muchos esfuerzos se han hecho para humanizarlo; pero siempre ha sido tratado con despotismo, haciendo hasta uso de la fuerza para reprimir sus justas rebeldías.

Uno de los choques entre explotadores y explotados ocurrió el 1° de Mayo de 1886, en Chicago. En este día miles de trabajadores proclamaron las ocho horas de trabajo; el mitin fue disuelto por la policía y posteriormente fueron ahorcados y ametrallados los líderes y obreros peticionarios. Murieron muchos para que los trabajadores dejaran de ser esclavos y se convirtieran en hombres libres.

Compañeros y compañeras: El Primero de mayo de 2011 celebramos en todo el mundo el 125° Aniversario del Día Internacional del Trabajo, por tal motivo queremos transcribirles varias reflexiones de algunos dirigentes del Proletariado Internacional y expresar modestamente nuestro profundo reconocimiento y agradecimiento a esos Grandes Líderes de la Clase Obrera como Carlos Marx, Federico Engels, Lenin, Mao Tse Tung, Sandino, Farabundo Martí, Ernesto Che Guevara, Mariátegui, FELIPE CARRILLLO PUERTO, LÁZARO CÁRDENAS, Fidel y Raúl Castro, Daniel Ortega, Hugo Chávez, etc., sobre lo que representa esta fecha altamente representativa de las luchas de la clase obrera.

“El Primero de Mayo es, en todo el mundo, un día de unidad del proletariado revolucionario, una fecha que reúne en un inmenso frente único internacional a todos los trabajadores”.

“El Primero de Mayo representa una oportunidad para replantear las luchas de los trabajadores, enarbolando nuevas reivindicaciones y mostrar ante todos nuestraunidad combativa”.
“El Primero de Mayo también es una fecha designada para rendir homenaje a todos aquellos que entregaron su pasión y su vida en todo el mundo, para obtener en sus luchas una jornada de trabajo humano, un trato justo y un salario decoroso”
“Los trabajadores de México merecemos un destino mejor, un nivel de vida más alto, luego entonces exijamos al gobierno de la República mejores salarios; para lograrlo compañeros, necesitamos organizarnos en busca de la Unidad y la Emancipación Proletaria” “El Primero de Mayo afirma todos los años la solidaridad internacional de los trabajadores. Es la fecha internacional por excelencia, en su celebración coinciden las avanzadas del proletariado de los cinco continentes. En este hecho reside su mayor significación revolucionaria” “Hay que desterrar del primero de mayo, todo lo que mucho ha tenido y tiene todavía, de rito mecánico, de simple efemérides.

La lucha por una nueva sociedad no se nutre de evocaciones dolientes o coléricas, ni de esperanzas exaltadas.

Es y debe de ser, antes que nada, acción concreta, realidad presente”.

Queridos compañeros trabajadores, reciban un cordial y afectuoso abrazo revolucionario desde este pequeño rincón de la Patria del Bemérito de las Américas, BENITO JUÁREZ.

¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES, UNÍOS!
¡VIVAN LOS TRABAJADORES DEL MUNDO!
¡VIVA MÉXICO!

Progreso, Yucatán, México, 01 de mayo de 2011.

A t e n t a m e n t e
"Libertad, Igualdad y Fraternidad"
Lic. Freddy Castillo Juárez

Sección 22 marcha en conmemoración al día del trabajo


El magisterio oaxaqueño de la sección 22 lleva acabo una marcha conmemorativa al dia internacional del trabajo que partió de las instalaciones del IEEPO hacia el zocalo de la ciudad en memoria a las luchas históricas de los trabajadores de Chicago y los mártires de Cananea y Rio Blanco.



La columna humana es encabezada por Santiago Chepí y López chiñas, secretario general y de organización respectivamente. Hacen un rechazo a la reforma de la ley federal del trabajo, a la política neoliberal de Felipe Calderón, a la alianza por una calidad educativa y a las reformas estructurales del estado.

Así mismo exigen la presentación con vida de Carlos René Román y otros luchadores sociales desaparecidos durante los 30 años del movimiento democrático de los trabajadores de la educación de Oaxaca.

Cabe mencionar que en la movilización participan sindicatos democráticos del ayuntamiento de la ciudad de Oaxaca de Juárez, de la secretaria de salud, los telefonistas y de los trabajadores de la UABJO así como organizaciones sociales a fines a la APPO.

fuente- nss oaxaca

sábado, 30 de abril de 2011

Sale libre Abraham Ramirez Vazquez

Compañeros y compañeras, con un emotivo entusiasmo y una alegría que nos desborda el pecho, queremos comunicarles de manera brevísima que nuestro compañero Abraham Ramírez Vázquez ha salido ya en libertad. Tras 6 años con tres meses de haber sido encarcelado hoy podemos decir que no fue el Estado quien lo libero, fue el pueblos y todas las personas y organizaciones nacionales e internacionales quienes lograron con su solidaridad la libertad de Abraham.

El día sábado 30 de Abril, el compañero se estará enlazando vía telefónica al Congreso Anarquista, para agradecer la solidaridad.

Sin más por el momento, les prometemos que mañana por la noche les estaremos ampliando la buena noticia.

¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS!

¡ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES!

¡VIVA TIERRA Y LIBERTAD!


Colectivo Autónomo Magonista (CAMA)
Vivir para ser libres o morir para dejar de ser esclavos

http://colectivoautonomomagonista.blogspot.com/

viernes, 29 de abril de 2011

Beltrones y Peña Nieto, la puja


FOTO: Especial

Peña Nieto y Beltrones.

MÉXICO, DF, 29 de abril (apro).- La pretensión de sacar a toda costa la reforma a la Ley de Seguridad Nacional, y legalizar con ello las acciones del sector militar en el combate al narcotráfico, puso de relieve las luchas al interior de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) en sus carreras por la candidatura presidencial.

El aspirante más sonado del PRI, el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, recurrió a Francisco Rojas para que operara la reforma a la ley y lograr con ello el respaldo del sector castrense.

El diputado Alfonso Navarrete Prida, que durante meses estuvo al frente de la confección de la reforma y quien trabajó junto con los asesores de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), retrasó los trabajos debido a que, con cada modificación propuesta por los militares, intentaba salvar que se mantuviera el respeto a los derechos humanos y se evitara la violación a las garantías individuales.

Después de varios meses, y en forma sorpresiva, el trabajo dejó de tener escollos, se apresuró y concluyó el documento.

Al hacerse público, la molestia entre las organizaciones civiles en defensa de los derechos humanos y el malestar de connotados personajes de la vida pública, como el poeta Javier Sicilia o el padre Alejandro Solalinde, dieron la pauta para que la reforma quedara sepultada.

Y es que una primera lectura de los cambios llevaba irremediablemente a ver cómo se le daba potestad al Ejecutivo para hacer uso de la fuerza castrense, casi al libre albedrío.

Sin embargo, en el camino de la discusión, en la semana que concluyó, Peña Nieto, aspirante a la candidatura presidencial del PRI en el 2012, se evidenció como el principal promotor de los cambios en beneficio de los militares.

Aprobar la reforma de seguridad nacional le daría un punto más de ventaja sobre sus principales contendientes.

Del otro lado, el también priista Manlio Fabio Beltrones, otro de los aspirantes presidenciales, quedaba en desventaja, pues la reforma que había logrado en el Senado de la República, y que incluyó notoriamente propuestas de la izquierda, se mandaba al cesto de la basura.

El documento había sido modificado en su esencia.

Así, peñistas y beltronistas se enfrentaron de cara al 2012. Y fue en la Cámara de Diputados, donde en ocasiones parece prevalecer la influencia peñista, que estalló la bomba.

La estrategia de Beltrones fue la paciencia. Y en un golpe de suerte, ante el rechazo de la ciudadanía al nuevo documento que se atribuyó a Peña Nieto, los beltronistas tomaron ventaja.

El PRI se resquebrajó en San Lázaro cuando varios grupos en defensa de los derechos humanos, hombres respetados por su calidad moral, prestigio social y su largo camino en defensa de los más desprotegidos, arribaron a la Cámara de Diputados e increparon a los legisladores; entonces todo se modificó.

La papa caliente en que se convirtió la reforma fue rechazada por el PRI. Los beltronistas aprovecharon y tanto en la reunión de su consejo consultivo como en la plenaria de la fracción, destacaron los negativos efectos electorales que les daría dicha aprobación.

Los peñistas se plegaron ante la avasalladora oposición a la reforma, en tanto que Alfonso Navarrete Prida, autor da los cambios, enfrentó a los medios, asumió los costos y aclaró que él sólo hizo lo que le pidieron: trabajar en una nueva ley de seguridad.

Navarrete Prida salió indemne, no así Peña Nieto, quien ante los ojos de la ciudadanía figuró como el impulsor de una reforma regresiva para la democracia.

Pero del otro lado también se evidenciaron divisiones. En el PAN, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel midieron fuerzas en su lucha por la candidatura presidencia.

Inicialmente, el gobierno federal respaldaba los cambios, y por ello la coordinadora de los panistas en San Lázaro estaba obligada a operar en favor de Felipe Calderón; de lograrlo, quedaría como una persona astuta que habría alcanzado los consensos entre todos los partidos y, por lo tanto, como puntera en la carrera por la candidatura presidencial panista.

En los corrillos de la Cámara de Diputados se comenta que detrás de Vázquez Mota hay grandes aportaciones de dinero que apuestan por ella, y que tiene los recursos suficientes para mejorar su imagen y avanzar como una gran operadora política.

Del otro lado, Santiago Creel, quien ha pedido su apoyo a empresarios y éstos le han dicho que sí pero no cuándo, se encontraba en desventaja total.

Curiosamente, cuando ya nadie quería la papa caliente en que se había convertido la reforma, el diputado Javier Corral, a quien muchos panistas identifican como cercano a Creel, tomó las riendas de la discusión y se ubicó como el más coherente defensor de la ley, de los derechos humanos y, sobre todo, aliado de quienes demandaron abrir el tema a debate antes de aprobarlo.

Con la pelota en sus manos, pues la minuta del Senado fue enviada en primera instancia a la Comisión de Gobernación que Corral encabeza, éste decidió no dictaminar “a bote pronto”, “por imposiciones de arriba” o “por acuerdos entre algunos priistas y algunos panistas”.

Con su negativa a aprobar el dictamen o el documento elaborado por el priista Navarrete Prida, Corral colocaba a resguardo a la Presidencia, que ya no deseaba cargar con más costos políticos luego de que las organizaciones civiles cobraron relevancia y se manifestaron en contra de la polémica ley.

Sin embargo, Corral también rescató al Ejército, que ya no estaba interesado en la reforma luego de los cambios que sufrió el documento de Navarrete Prida y en el que la Sedena había participado activamente.

Corral evidenció la ausencia de eficacia en la operación política de Josefina Vázquez Mota, sepultó la controvertida reforma y colocó a Santiago Creel un paso delante de la líder de los diputados panistas.

Pero Corral también beneficio, indirectamente, al priista Manlio Fabio Beltrones, quien tenía como única salida congelar la reforma cuando ésta regresara al Senado luego de lo que parecía inevitable: que aprobaran y rehicieran su propuesta inicial.

Además, al mantenerse en su posición Corral y lograr frenar el proceso de aprobación, Francisco Rojas --uno de los más interesados en que se aprobara el documento trabajado con la Sedena— hizo quedar mal al grupo peñista.

Fracasada la intentona de Peña Nieto por darle todo a las Fuerzas Armadas, retrocedió unos pasos en su carrera por la Presidencia y pareciera que Beltrones Rivera avanzó en sus aspiraciones rumbo al 2012.

Visto de otra manera, se podría decir que al no aprobarse la ley, uno y otro connotados priistas quedaron “parejos”.

Una certeza sobre los efectos que pudo tener entre los militantes de uno y otro partido sobre lo ocurrido esta semana en San Lázaro, pues no se puede tener. Lo único verdadero es que en este afán por impulsar la reforma, los aspirantes presidenciales pudieron medir sus fuerzas.

Dato: La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados aseguró que el 17 de mayo “evaluará” la posibilidad de dictaminar la reforma en un periodo extra; sin embargo, ello difícilmente ocurrirá, pues las campañas electorales en el Estado de México inician el 15 de mayo y seguramente a Eruviel Ávila, el priista que podría suceder a Peña Nieto, no le gustará que el PRD aproveche esta situación para recriminarle en cada acto político que el priismo apoya un Estado militar.

fuente- proceso

miércoles, 27 de abril de 2011

Carta a Felipe Calderon: Lydia Cacho

VALEROSA LYDIA



Señor presidente:

Me permito responder a su reciente llamado televisivo: Dijo usted a la ciudadanía “esta es una lucha que vale la pena luchar, que hay que librar. Y no es ni debe ser la lucha sólo del Presidente, sino de todos los mexicanos, y en particular de aquellos que tenemos la responsabilidad pública en el gobierno, ya sea a nivel federal, estatal o municipal o en los otros poderes, como el Legislativo y el Judicial, de actuar en favor de la gente”. Coincido plenamente al igual que millones de hombres y mujeres.

Antes que nada quisiera preguntarle, la lucha a la que se refiere ¿es sobre el rescate del país o exclusivamente sobre la guerra contra el narco?
¿cuándo dice gente se refiere a hombres, mujeres, niños y niñas? ¿o solamente a sus soldados y policías federales?


Muchas personas consideramos que hay cientos de problemas ajenos a los cárteles que laceran a la sociedad y nos permitimos enumerar algunos.

Dijo Ud. “Tu participación es vital, porque esta lucha es de todos y por eso tu denuncia, por ejemplo, o la información que nos puedas hacer llegar, es clave para avanzar en ella”. Vayan pues algunos datos como evidencia de nuestra voluntad para la cooperación y asumiendo la co-responsabilidad por el bien de México:

El gobernador de Puebla Mario Marín protege a las redes de pornografía infantil a cambio de recursos para campañas políticas; su protegido Jean Succar Kuri sigue en espera de sentencia por trata sexual y pornografía infantil (de niñas hasta de 4 años) desde el 2005, sin embargo los jueces federales parecen no tener tiempo para girar sentencia ¿cree usted que el procurador Chávez a quien usted designó abogado de la Nación tenga tiempo, e interés, de revisar el caso? las niñas víctimas esperan su respuesta.

Hay indicios de que el gobernador de Morelos dio cobijo a la gente del capo Beltran Leyva,la Marina cuenta con evidencias, su domicilio en la primaveral Cuernavaca es público (pero podríamos enviarlo con gusto). Por otro lado un sujeto de nombre Ulises Ruiz, ha cometido crímenes diversos en Oaxaca, mantiene amenazados a periodistas y ha encubierto asesinos. Sus generales se le harán llegar si este caso resulta de su interés.Hay de igual manera evidencia plena que el Gobernador de Durango, desvia recursos públicos incluso federales para las campañas políticas, que mantiene protegido al Chapo Guzman, que recibe dádivas del crimen organizado, que compro una isla, que tiene sometida y a su servicio a la prensa local($) y nacional, ¡¿no lo sabia Sr Presidente? ¿Recuerda usted a Brad Will, el norteamericano asesinado por sus policías? tal vez sea pertinente que tome usted una postura de indignación como la que asumió frente la policía norteamericana ante el asesinato de un adolescente en Ciudad Juárez.

Un peritaje demuestra que el incendio de la guardería ABC en que murieron calcinados 40 niños y niñas, veinticuatro más quedaron heridos y marcadas de por vida y otros sesenta fueron expuestos a la tragedia. Existe un listado de todos los implicados en la red de colusión de servidores públicos responsables de este siniestro; con gusto el enviaremos copia de la documentación para que -tal como usted dice- su gente se ponga “manos a la obra”.

Martín y Bryan Almanza Salazar de 9 y 5 años fueron asesinados a balazos por el ejército. No conformes con ultimar la vida de los pequeños, los soldados del retén fabricaron evidencias argumentando “fuego cruzado”. Los peritajes y testimonios demuestran que fue un salvaje ataque a una familia inocente que se detuvo obedientemente en un retén militar en Ciudad Mier, Tamaulipas. Si gusta podemos hacerle llegar los nombres de soldados responsables de la balacera. Simplemente le suplicamos se asegure, señor presidente, de que la vida de los testigo no corra riesgo por cooperar con usted.

Los refugios para mujeres víctimas de violencia han sido atacados por policías; las víctimas son protegidas por la sociedad civil que, por colaborar con el Estado, se encuentra absolutamente desprotegida ¿qué recomienda usted para que esta colaboración no les cueste la vida a las activistas? Miles de niñas víctimas de trata sexual y laboral no tienen espacios seguros, ni recursos especializados para su rehabilitación y para reconstruir sus vidas. Con gusto le enviaremos los nombres de los explotadores e incluso de quienes les ofrecen puestos de elección popular para que les sea más fácil cooptar a su víctimas y estar plenamente protegidos de la acción de la justicia.

Ya que está usted interesado en la colaboración ciudadana deseamos hacer de su conocimiento que hombres y mujeres periodistas han sido secuestrados, asesinadas, desaparecidos y encarceladas justamente por investigar todo lo relacionado con la guerra contra la delincuencia organizada que usted lidera.Tal vez sea de su interés un listado de probables responsables de dichos delitos, ya que la fiscalía especial no ha podido resolver uno sólo de estos casos. Estamos seguras de que una vez enterado, usted dará las órdenes para que se lleve a cabo una investigación pronta y expedita.

Sabemos de su afán en erradicar la corrupción de los sindicatos; le informamos que una mujer de nombre Elba Esther Gordillo se ha enriquecido de forma inexplicable y es responsable de la parálisis y corrupción del sistema educativo.Si esta ud. interesado en quitar a los malos sindicatos porqué no quita el del magisterio, donde la Sra. Elba Esther es super archi multimillonaria, no busque a ciegas, busque donde esta la verdadera explotacion, quite a los sindicatos, pero a todos,cualquier ciudadano le puede decir si no saben pregunte.

Espero que esta humilde aportación sea de utilidad para el avance en ese México que todas y todos soñamos y, que usted ha dicho, está dispuesto a rescatar a nuestro lado.



Bienvenido a nuestra realidad señor presidente. YA DESPIERTE, ser presidente fue su sueño, ya se le hizo realidad ahora fronte las cosas como son, sabemos que garantiza el resto de su vida y sus hijos, nietos y bisnietos pero por favor haga algo por el PAIS,que yo creo le queda GRANDE PARA UNA PERSONA TAN PEQUEÑA COMO UD. es una lastima tener gente como ud en este país.
Tenga la seguridad de que seguiremos colaborando con información y deseo de justicia.

Fuente: “Carta a Felipe Calderon”, LydiaCacho.net

sábado, 23 de abril de 2011

La guerra antinarco: victoria inalcanzable


FOTO: Miguel Dimayuga

Galván y Saynez. Ruta al fracaso.

Desde 2009 Alfonso Reyes Garcés, capitán de fragata de infantería e integrante de las Fuerzas Especiales de la Armada de México, advirtió que la estrategia del gobierno federal para combatir el narcotráfico estaba encaminada al fracaso. De no cambiarla, dijo, la guerra contra los cárteles no tendrá fin. Y se explayó sobre el tema en su tesis de maestría, que presentó en diciembre de ese año en la Escuela de Posgrado Naval en Monterey, California. Entre sus críticas, el oficial de marina afirma que si el narcotráfico es una amenaza para la seguridad nacional, entonces debe ser tratado como tal. La estrategia no ha cambiado y, en efecto, el gobierno y sus fuerzas armadas no tienen manera de sostener que pueden alcanzar la victoria…

MÉXICO, DF., 23 de abril (Proceso).- Renuente a modificar la estrategia que exacerbó la violencia en el país, el gobierno de Felipe Calderón quedó entrampado en “una guerra sin fin” contra el narcotráfico y a menos de dos años de abandonar el poder ni siquiera sabe bajo qué parámetros puede demostrar una victoria.

Esta evaluación de lo que ha sido la principal política del sexenio es autoría de un jefe de la Marina, Armada de México, el capitán de fragata de infantería e integrante de Fuerzas Especiales Alfonso Reyes Garcés. La escribió en su tesis de maestría que presentó en la Escuela de Postgrado Naval (NPS, por sus siglas en inglés) de Monterey, California, centro de formación académica naval de Estados Unidos.

Adscrito actualmente al Batallón de Infantería de Marina 27, en el Distrito Federal, Reyes Garcés se graduó en diciembre de 2009 de la NPS, donde se especializó en el Departamento de Análisis de Defensa, división dedicada a la preparación de cuadros para los futuros campos de batalla, en especial en temas de terrorismo, insurgencia, guerras no convencionales y operaciones de información.

Militares estadunidenses y extranjeros egresados de esa división están ahora operando en Iraq, Afganistán, Filipinas y Colombia como parte de su formación en guerras irregulares, dentro de las cuales algunos analistas estadunidenses ubican la “insurgencia delictiva” que padece México y que la secretaria de Estado Hillary Clinton y otros funcionarios estadunidenses han tipificado como “narcoinsurgencia”.

Contrario al entusiasmo del titular de la Secretaría de Marina, Armada de México (Semar), Francisco Saynez Mendoza, con la estrategia de Calderón –que llevó incluso al almirante a declarar el miércoles 20 en Veracruz que la violencia desatada en el país se debe a que “la fiera está acorralada” y un día después a decir “que los cárteles se están desbaratando” –, Reyes Garcés hace una revisión sin paliativos de la manera en que se ha pretendido combatir el narcotráfico en el actual sexenio y las consecuencias negativas que ha tenido, sobre todo, por la creciente violencia.

Extracto del reportaje principal que se publica en la edición 1799 de la revista Proceso, ya en circulación.

fuente- proceso