Mostrando entradas con la etiqueta Plan Merida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Plan Merida. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de agosto de 2009

EU reúne información sobre caso Brad Will


Redacción
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 05 de agosto de 2009 17:00


El Congreso estadounidense y el Departamento de Estado de ese país reúnen información sobre la investigación del asesinato del periodista estadounidense Brad Will, informó la organización Amnistía Internacional (AI) sin aclarar a qué dependencia habrían recurrido.
En un comunicado AI dio a conocer que la Cámara Baja, así como la instancia que dirige Hillary Clinton, recibieron la orden de compilar un reporte sobre el desarrollo de este caso y otras áreas claves de derechos humanos en México.
Recuerda que conforme se acercaba el momento de la aprobación de los fondos para la Iniciativa Mérida, la PGR comisionó a un equipo de expertos canadienses un nuevo reporte forense sobre la muerte del periodista, "sin embargo, la evidencia sobre la que se basó el proceso ha sido rechazada por los estudios forenses realizados por la CNDH y por Médicos por los Derechos Humanos".
Por su parte, la organización Médicos por los Derechos Humanos (PHR, por sus siglas en inglés) calificó de "engañoso" dicho reporte sobre la muerte del periodista estadounidense encargado a investigadores canadienses por la Procuraduría General de la República (PGR) .
La revisión independiente llevada a cabo por expertos forenses de PHR en marzo de 2008 descubrió que uno de los proyectiles rebotó de un objeto rojo antes de herir fatalmente a Brad Will. Por ello, explican:
"Tal circunstancia resulta incompatible con la hipótesis de la PGR que afirma que el disparo se originó de un arma de fuego ubicada en el entorno inmediato de Will, impactandole directamente en el pecho sin rebotar de algo en su trayectoria primero".
En su comunicado, PHR señala que el informe del equipo canadiense del 17 de julio de 2009, encargado por la PGR para llevar a cabo una revisión del caso, rechaza la posibilidad del rebote únicamente con la reiteración del argumento de la PGR en el sentido de que el "proyectil fue pintado por alguien para señalarlo".
fuente- El universal

miércoles, 5 de agosto de 2009

Pide AI a Obama retener recursos a México por violación de derechos humanos


LA REDACCIóN
MÉXICO, D.F., 5 de agosto (apro).- Amnistía Internacional (AI) pidió hoy al Congreso de Estados Unidos rechazar la segunda entrega de recursos de la Iniciativa Mérida, unos 90 millones de dólares, debido a que el gobierno mexicano ha incumplido con sus obligaciones en materia de derechos humanos.
De manera paralela, organizaciones mexicanas y estadunidenses defensoras de los derechos humanos solicitaron al presidente Barack Obama retener los fondos de la iniciativa ante el "fracaso del gobierno mexicano" por cumplir con sus obligaciones fundamentales. A través de un comunicado, AI reiteró que el gobierno de México que encabeza el panista Felipe Calderón no ha progresado en su compromiso de investigar las denuncias por violaciones a los derechos humanos cometidos por las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen organizado.
La directora para las Américas de Amnistía Internacional, Susan Lee, advirtió que la entrega de dinero y equipo a las fuerzas armadas mexicanas sin contar con un mecanismo de control adecuado, contribuirá al aumento de los abusos a los derechos humanos.
El pasado 13 de julio, la organización Human Rights Watch, hizo la misma solicitud al gobierno de Estados Unidos para que no certificara a México en materia de derechos humanos, debido a las múltiples violaciones a las garantías fundamentales que han cometido las fuerzas armadas y cuerpos de seguridad federales en la "guerra" contra el narcotráfico.
Amnistía Internacional recordó que desde hace tres años, en 2006, cuando Felipe Calderón asumió la Presidencia de la República, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha recibido más de 2 mil 200 denuncias de violaciones a las garantías fundamentales cometidos presuntamente por miembros del Ejército Mexicano.
Para que los recursos sean aprobados por el Senado de la República, el Departamento de Estado tiene que enviar primero un informe sobre la situación de los derechos humanos en México y su cumplimiento de parte de las fuerzas armadas. ONG piden detener los recursosPor otra parte, diversas organizaciones mexicanas y estadunidenses defensoras de los derechos humanos difundieron hoy una carta pública en la que solicitan al presidente Barack Obama que retenga los recursos de la Iniciativa Mérida.
Argumentaron que México no ha cumplido con la investigación, enjuiciamiento, y sanción a los responsables de las violaciones a los derechos humanos cometidas por miembros del Ejército como parte de la lucha contra el narcotráfico.Dirigida también al Departamento de Estado y al Congreso de Estados Unidos, las organizaciones firmantes aseguraron que el gobierno de México ha fracasado en materia de respeto a los derechos humanos, por lo tanto, agregaron, no ha cumplido los requisitos básicos contenidos en el paquete de asistencia de la Iniciativa Mérida.Firman la carta el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, Fundar, Tlachinollan, Wola y Latin America Working Group Education Fund. En la lucha contra el narcotráfico, recordaron las organizaciones firmantes, en lo que va del año se han reportado en el país más de 3 mil 500 ejecuciones, además, en el mismo periodo "México también ha experimentado un fuerte incremento de las denuncias de violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad, en particular por militares"
Como prueba de ese incremento, refirieron que en los dos últimos años se incrementó el número de denuncias ante la CNDH en contra del Ejército. De 182 en el 2006, pasó a 1,230 al finalizar 2008.
Así mismo, lamentaron que las violaciones a los derechos humanos cometidas por militares permanezcan en la impunidad, ya no se permite que a las autoridades civiles investigar ni juzgar las violaciones de derechos humanos."Es fundamental que el gobierno de Estados Unidos demuestre que su compromiso con los derechos humanos va más allá de las palabras, al no liberar 15% del financiamiento de la Iniciativa Mérida, teniendo en cuenta que México no ha demostrado avances.
fuente- proceso

miércoles, 24 de junio de 2009

Plan Mérida, atado a derechos humanos

CRIMEN Y FE. El ejército cateó ayer una casa en Monterrey, donde halló un narcolaboratorio de cocaína. En el interior, un gran altar a la Santa Muerte (Foto: TOMÁS BRAVO / REUTERS )

Doris Gómora El Universal Miércoles 24 de junio de 2009 mailto:doris.gomora@eluniversal.com.mx
El Congreso de Estados Unidos condicionó la entrega de 160 millones de dólares de la Iniciativa Mérida a conocer un reporte detallado sobre las acciones del gobierno de México respecto a violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército, la Policía Federal y la Armada.
El dictamen del presupuesto aprobado por el Congreso estadounidense menciona que antes de 45 días el secretario de Estado deberá enviar al Comité de Apropiaciones “un reporte detallado de las acciones desarrolladas por el gobierno de México desde el 30 de junio de 2008 para investigar, procesar y castigar las violaciones a los derechos humanos por parte de miembros de la Policía Federal mexicana y fuerzas militares”.
Además, pidió que el Departamento de Estado “apoye una investigación independiente y creíble” de la muerte del estadounidense Bradley Roland Wheyler, ocurrida en Oaxaca en octubre de 2006.
De los 420 millones de dólares de ayuda total para el combate al narcotráfico, conocido como Iniciativa Mérida, 260 millones previstos para la compra de aviones no estarán condicionados al respeto a derechos humanos.
Al respecto, Maureen Meyer, encargada del Programa para México y Centroamérica de la Oficina para América Latina en Washington (WOLA, por sus siglas en inglés) comentó que los requisitos en materia de derechos humanos deben aplicarse a toda la asistencia dirigida a acciones antidroga.
Consideró “preocupante” el desequilibrio que hay en la asistencia para México que es más hacia equipo y tecnología, particularmente de corte militar, y no a reforzar el cambio en las instituciones civiles “que podrían tener un impacto de más largo plazo en la seguridad del país”, indicó.
fuente- El universal