Lo que la influenza nos dice

SABINA BERMAN
Empecemos con las obviedades macro y descendamos a las micro. Que somos Naturaleza. Que aún si vivimos rodeados de cosas y noticias solo humanas, lo no humano nos acecha fuera y dentro de nuestro redondel autista, a veces para de pronto arrasar con nosotros, en forma de terremotos, huracanes o plagas. Que somos Naturaleza que agrede de forma diaria y metódica a otras especies.

Esclavizamos y hacinamos a los cerdos, a las aves, a las reses, a cuanto mamífero cuadrúpedo existe, e incluso a los peces y los moluscos, para trozar su carne, empaquetarla, frigorizarla y distribuirla, todo eso en cantidades y con procesos industriales.Creamos así caldos de cultivo de tamaño industrial para el surgimiento de plagas, como lo fue el matadero de cerdos en Perote, Veracruz, en cuyas inmediaciones se dieron los primeros casos de influenza hace cerca de un año, aunque ningún médico, al menos un médico capaz y responsable, estuvo ahí para diagnosticarlo. Que en la guerra diaria que sostenemos contra la Naturaleza se sigue cumpliendo la milenaria sentencia persa: Los peces grandes se comen a los pequeños, excepto cuando los pequeños son millares y van contra los grandes.

Que en el matadero de Perote, ya en febrero del 2009, cuando en sus alertas rutinarias la OMS preveía una nueva plaga, los dueños, gerentes y funcionarios públicos cometieron el pecado harto común de poner en un platillo de la balanza la ganancia de dinero y en el otro platillo la muerte de gente pobre; y se decidieron por no cerrar ni sanear el matadero y por no perder sus ganancias. Al tiempo veremos si algún periodista desentierra esta historia, probablemente criminal. Que los humanos vivimos en las ciudades muy juntos y respiramos muy textualmente el mismo aire, aunque nos dividan delgadas paredes. Pero lo que no separan las paredes sí lo separa el dinero. (El dinero, otra vez hay que hablar del dinero.) Si la influenza nos unió, el dinero nos dividió en pobres y en ricos. Cierto: hay pobres y ricos en todas partes, pero en México la división en abismal, y su supuesto remedio, los servicios públicos, son una burla cruel.

Los pobres suman casi todos los muertos de esta crisis de influenza, porque los hospitales públicos no sólo no fueron suficientes para recibir cada caso: fueron negligentes y también criminales.

En días próximos veremos multiplicadas en la prensa, si la prensa sigue haciendo su trabajo, las horribles historias de niños infectados que recibieron una aspirina y fueron enviados a casa; de la anciana con gripe que fue dejada sentada en la sala de espera entre dos señores con influenza, y así se contagió; del infectado que fue acostado entre mujeres parturientas, y así pudo haber matado, sin quererlo, a una docena de madres y bebés; del pobre tipo que recorrió ya enfermo varios hospitales donde no lo recibieron y murió en una cama arrinconada de un hospital atestado maldiciendo a México (como lo reportó Proceso 1696). Pero sin duda lo que no falló en México fue la comunicación, al menos la emitida de cómo combatir el desastre.

El gobierno federal y el de la Ciudad de México hicieron uso continuo de los medios masivos, la televisión y la radio, que en nuestro país alcanzan al 99% de la población. Y a la información y las medidas obligatorias oficiales, los medios masivos y la prensa añadieron más información y más medidas optativas útiles. Hubo información para todos, eso sí. También hubo decisiones prontas de gobierno que, gracias a los medios de comunicación y a que tenemos instituciones amplias y disciplinadas, alcanzaron a parar el crecimiento geométrico de la plaga. Se detuvieron las clases escolares y buena parte de la actividad económica.

El precio de que esto no hubiera sucedido espanta. Lo que también la influenza nos redescubrió es que en los últimos 30 años los gobiernos han desmantelado a la ciencia mexicana. Siendo la novena economía mundial, debemos avergonzarnos de que nuestros científicos no cuenten con los instrumentos de punta para ser ellos los que den seguimiento a la evolución del virus y busquen el remedio de una vacuna. Somos la novena economía del mundo ahora sí que de milagro (con más precisión: debido al milagro del petróleo), porque nuestros gobiernos han dejado sin herramientas a la inteligencia del país. Por fin, la influenza nos redescubrió la crueldad inhumana de las farmacéuticas trasnacionales.

El Tamiflu, el fármaco que es tal vez profiláctico de la enfermedad pero de seguro es su aniquilador, subió en nuestras farmacias de 700 a mil 200 pesos en un solo día (¿aumento ordenado por la empresa que produce el Tamiflu, Roche, o por los dueños de las farmacias?), luego desapareció, al parecer requisado por el gobierno para uso exclusivo en los hospitales, pero en el mercado negro se vende hoy en 5 mil pesos. El gobierno hizo bien en requisarlo, pero eso ya dada la circunstancia de que en México existían 1 millón de dosis, mientras en Estados Unidos 50 millones.

Lo que parece hasta ahora seguro es que este año Roche multiplicará por 10 sus ganancias gracias al Tamiflu, como lo reportó Proceso 1696, sin que a nuestro gobierno se le ocurra intervenir para que abata su precio o se atreva a producir un fármaco genérico que les derrumbe el macabro negocio. Si el gobierno no interviene, para los accionistas de Roche los mexicanos somos ahora los cerdos: millones de criaturas amenazadas por la muerte que ellos traducen en ganancias industriales.

El virus de la ineptitud del gobierno, más dañino que la influenza: AMLO

Villahermosa, Tab. El virus que más daña al país no es el de la influenza, sino el de la ineptitud del gobierno que sin contar con un plan de contingencia sanitaria únicamente consiguió con medidas equivocadas asustar a los mexicanos, afirmó aquí Andrés Manuel López Obrador al iniciar en la región chontal la gira de apoyo a candidatos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en esta entidad.
En cumplimiento de lo ordenado por el Instituto Federal Electoral (IFE), que pidió no realizar mítines políticos debido a la epidemia de influenza en el país, el llamado “presidente legítimo” acudió de casa en casa para entregar una carta en la que pide no votar por la misma oligarquía que tiene sumido al país en la pobreza, el desempleo y la falta de oportunidades.
Sin embargo, en Tamulté, simpatizantes le pidieron que se trasladara directamente a la plaza principal para dirigir un mensaje a los electores del municipio.
Ante alrededor de mil personas, el político tabasqueño aseguró que en vez de planear y definir estrategias sanitarias para enfrentar la epidemia, el “gobierno espurio” de Felipe Calderón “salió a alarmar a la gente, a través de los medios de comunicación, y cundió el miedo entre la mayoría de los mexicanos”.
“¿Por qué se propaga y afecta esa epidemia a México? Porque hay mucha pobreza y mucho abandono”, subrayó el llamado “presidente legítimo” acompañado por los candidatos a diputados federales Adán Augusto López y Marcos Rosendo Medina.
Cuando hay pobreza, abandono e insalubridad, se reproducen las calamidades similares al virus de la influenza humana, aseveró. Añadió que este mal afecta a México en particular por el régimen de opresión y porque la mayoría de los mexicanos carece de empleo y de mínimos de bienestar.
Reiteró su llamado a no emitir ni un solo voto al favor del PRI y del PAN, porque implicaría “seguir apoyando a los opresores que han causado la ruina del país; es votar por más de lo mismo, es decir, por más pobreza y corrupción”.

fuente- la jornada

La epidemia desinformadora

JENARO VILLAMIL
De origen indeterminado y sin vacuna que lo prevenga, la confirmación de un nuevo virus de influenza, el A (H1N1), ha concentrado el interés mundial ante la posibilidad de una nueva pandemia que, hasta el viernes 1, sólo ha causado fallecimientos en México. Incluso, la única muerte registrada hasta ese día en otro país fue la de un bebé mexicano que cruzó la frontera para ser atendido en un hospital de Estados Unidos.La paranoia se ha generalizado en el país, pero en buena medida el miedo es el resultado de un coctel: la opacidad, las inexactitudes y las contradicciones entre las cifras de contagiados y de muertos; entre las medidas adoptadas en México para enfrentar la emergencia sanitaria y las recomendaciones internacionales, y entre las declaraciones de funcionarios mexicanos de la Secretaría de Salud y la información difundida por la Organización Mundial de la Salud (OMS).A pesar de la saturación mediática sobre el tema, la desinformación es la otra cara del virus.

He aquí un breve recuento de los principales ingredientes que generaron esta otra epidemia:

1.- El jueves 23 de abril, el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, sostuvo dos versiones frente a los indicios de una epidemia de influenza. En la mañana, al ser cuestionado sobre la información publicada días antes en el periódico Reforma (cinco personas fallecidas y 218 casos en hospitales), el funcionario afirmó que “esto no es una pandemia de influenza… Estamos viendo la prolongación de la época estacional de la influenza, que normalmente se termina en febrero”.Doce horas después, a las 23:00 horas, en cadena nacional, Córdova Villalobos confirmó que sí se trataba del brote de un nuevo tipo de influenza aeróbico que requería “medidas extremas” y ordenó la suspensión de las actividades escolares en el Distrito Federal y el Valle de México.

No aclaró cuántas personas habían sido hospitalizadas ni cuántos fallecimientos estaban relacionados con la nueva cepa viral.

2.- La danza de las cifras inició el domingo 26 de abril y continúa hasta ahora. La Secretaría de Salud mencionó ese día 103 muertes por influenza “atípica” y más de mil 380 personas afectadas, la mayoría, en el Distrito Federal. Se generó la alerta global ante la confirmación de 20 casos en Estados Unidos.El lunes 27 de abril, Córdova Villalobos aseguró que los muertos por “influenza porcina” eran 20, pero un día después redujo la cifra a sólo siete muertes confirmadas. El 29 de abril esta cifra se elevó a ocho y el viernes 1 de mayo informó que eran 16 fallecidos en todo el país por “influenza humana”, la denominación que le otorgó la Secretaría de Salud. De 159 expedientes de personas fallecidas, en 58 no había justificación para relacionarlos con el virus y 85 se mantenían como “sospechosos”. Al corte del 1 de mayo, de los 16 decesos 11 fueron en el Distrito Federal, tres en el Estado de México, uno en Oaxaca y uno en Tlaxcala.

3.- El martes 28 se generalizó la confusión en el manejo de las cifras y el tipo de decesos. Córdova Villalobos creó un nuevo rango: “muertes sospechosas” por influenza porcina. Ese día fueron 159, al día siguiente 176 y después ya no se mencionó este concepto hasta el 1 de mayo, que se informó de 85 “muertes sospechosas”. Afirmó que están vivos 381 contagiados por el virus de influenza humana.

4.- La denominación del nuevo tipo de influenza también ha ocasionado confusiones. Primero se le llamó “influenza porcina” para diferenciarla de la “influenza estacional”.

El lunes 27, los científicos estadunidenses de Atlanta que lograron aislar la nueva cepa la denominaron gripe A H1N1. En Francia se le intentó denominar “gripe mexicana”, lo que generó una airada protesta de la embajada de México por considerar el término “discriminatorio”. La OMS sugirió que se le denomine influenza A (H1N1), y el 1 de mayo, la Secretaría de Salud dejó de llamarla “influenza porcina”, porque “no se contagia por los cerdos”, y la llamó “virus de influenza humana”.

5.- La oficialización de las medidas adoptadas en México provocó diferencias y suspicacias. El 25 de abril en el Diario Oficial de la Federación se publicó un decreto que autoriza a la Secretaría de Salud a tomar acciones para “prevenir, controlar y combatir la existencia y transmisión del virus de influenza estacional epidémica”.

No menciona “influenza porcina” ni “influenza humana” ni A H1N1 ni define qué es “influenza estacional epidémica”.Entre las medidas se ordena “el aislamiento de personas que puedan padecer la enfermedad y de los portadores de gérmenes de la misma”, así como “el ingreso a todo tipo de local o casa habitación para el cumplimiento de actividades dirigidas al control y combate a la epidemia”. También autoriza la adquisición de equipo médico, agentes de diagnóstico, material quirúrgico, productos higiénicos y medicinas “sin necesidad de agotar el procedimiento de licitación pública”.

6.- Está a discusión si México adoptó o no las medidas emergentes necesarias.

Funcionarios de la OMS afirmaron que el organismo supo desde el 9 de abril de casos de “influenza sospechosa” en México y el 24 de abril recibieron la confirmación de laboratorios de Estados Unidos y Canadá que identificaron que se trataba de una nueva cepa. “Nos movilizamos en cuestión de horas”, dijo el vocero de la OMS, Thomas Abraham.Sin embargo, el presidente Felipe Calderón, en su mensaje a la nación del 29 de abril, afirmó que en México “se lanzó el 16 de abril una alerta epidemiológica para que las autoridades médicas de todo el país y de los hospitales tomaran las precauciones debidas” y se enviaron a “los mejores laboratorios del mundo” las muestras tomadas a personas enfermas.Coincidentemente, el mismo 16 de abril el presidente estadunidense Barack Obama realizó su primera visita oficial a México.

Para ese momento, nadie había informado a la sociedad sobre la “alerta epidemiológica” en nuestro país a la que aludió Calderón.El epidemiólogo de la Secretaría de Salud Miguel Ángel Lezana, quien ganó notoriedad por minimizar el uso del cubrebocas, aseguró el 1 de mayo a la agencia AP que fue la OMS la que tardó en atender la alerta enviada desde el 16 de abril. “Aparentemente hubo algún problema.

No sé si fue en la oficina de la Organización Panamericana de la Salud (brazo regional de la OMS), en México o en Washington”, afirmó Lezana, director del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica.

fuente- Proceso

Influenza, metáfora de irresponsabilidad

JAVIER SICILIA
Hasta antes de la Ilustración, el mal físico era visto como una compensación por nuestras faltas, como un castigo purificador.

La noción venía de la tragedia griega, en donde el mal que alguien padecía era consecuencia de sus actos.

Desde el terremoto de Lisboa, en 1755, y el poema que Voltaire le dedicó, el mal, sin embargo, se naturalizó. A pesar de la lúcida crítica que Rousseau hizo a la concepción volteriana (“... convenga –le escribió– en que la naturaleza no edificó allí 20 mil casas de seis a siete pisos y que si los habitantes de esa gran ciudad hubiesen estado dispersos de manera más igualitaria y más ligeramente alojados, el daño hubiese sido mucho menor y quizás nulo”), la idea de Voltaire de que casi todo el mal es un hecho sin responsables, natural, bruto y carente de razón, prevaleció, al grado de que en la era de los grandes desarrollos tecnológicos las metáforas que se usan para hablar de las catástrofes perpetradas por la mano del hombre son metáforas relacionadas con la naturaleza.

Muchos sobrevivientes de Hiroshima y Nagasaki hablan del día en que “el tsunami nos golpeó” o de la hora “en que el meteoro cayó”. De la misma índole son las hecatombes ecológicas y las epidemias que, como la influenza porcina, la gripe aviar o el mal de las vacas locas, comienzan a azotarnos. Aunque unas y otras tienen un origen distinto –las de Hiroshima y Nagasaki son el producto de las relaciones técnicas que el hombre establece con el hombre a nivel de una política de la violencia; las otras, el producto de las relaciones técnicas que establecemos con la naturaleza para el bienestar del hombre–, ambas, como lo ilumina Jean-Pierre Dupuy, muestran una realidad inédita en la historia: la desproporción entre la intención y el acto.

Entre una y otra, la intención humana no corresponde a la extensión del mal que su accionar provoca y, en consecuencia, su producto, escalofriantemente desmesurado, sólo puede compararse, en el caso de Hiroshima y Nagasaki, con una catástrofe natural, o vivirse, al igual que Voltaire vivió el terremoto de Lisboa, como el producto de un mal natural, ajeno a cualquier acto humano. A diferencia de las bombas atómicas, donde la intención era dañar, lo terrible de los daños ecológicos o de la salud es que la intención que los desencadenó y que moralmente era buena, borra de las consecuencias su origen. De la misma forma en que Voltaire no tomó en cuenta lo que Rousseau le mostró –el sobrepasamiento de los límites naturales–, nosotros, frente a las hecatombes ecológicas y las nuevas enfermedades, no tomamos en cuenta los actos desmesurados que los provocaron. De ahí que la reciente epidemia de influenza porcina la vivamos como un mal natural, como un hecho bruto y sin razón.

Nadie mira que su origen tiene relaciones profundas con el bienestar prometido por el desarrollo tecnológico.

Detrás de este inmenso mal –como de otros como el calentamiento global, el derretimiento de los polos, los tsunami y las nuevas enfermedades que azotan al mundo– se encuentra el uso indiscriminado de la energía, la industrialización excesiva de los animales, el cambio en su alimentación para obtener mejores rendimientos, el uso sin límites de antibióticos para evitar las epidemias que conlleva su hacinamiento industrial, el cambio climático que activa virus que en otras condiciones habrían permanecido inactivos; en síntesis, un complejo entramado de actividades científicas puestas al servicio del bienestar.La distancia que separa la lucha tecnológica por nuestro confort –desplazarnos en automóviles, aumentar la productividad mediante máquinas cada vez más sofisticadas, tener siempre carne para el consumo, movernos de un extremo al otro del planeta, etcétera– y la realidad de los males que empezamos a padecer es tan grande que no podemos ver ya sus causas y nos enfrentamos a ellos como si se tratara de absurdas calamidades provocadas por una naturaleza ciega.La ciencia moderna y su actividad técnica, como lo mostró Hannah Arendt, han activado procesos irreversibles en la naturaleza, fenómenos que sin la intervención humana no existirían.

Esta actitud inédita, que miraba ya Rousseau al criticar el poema de Voltaire, ha desencadenado en la naturaleza procesos irreversibles que escapan a nuestro control y siguen su propia evolución, colocando a la humanidad en una posición radicalmente nueva en relación con el mal. “Al reemplazar lo sagrado por la razón y la ciencia –escribe Dupuy– el mundo moderno perdió el sentido del límite y con ello sacrificó el sentido”, al grado de que el mal que provocamos todos parece anónimo, cuando en realidad es el fruto de nuestras elecciones técnicas y económicas. Heráclito lo dijo inmejorablemente con la sabiduría de la poesía y el mito: “El hombre no sobrepasará sus límites”, y si lo intenta, “las erinias que guardan la justicia sabrán castigarlo”.

Las erinias nos pertenecen. Están en las desmesuras de nuestros actos que, al volverse colectivos por la técnica, sólo pueden ser resueltos de manera política. Hacernos responsables del mal ya no puede ser el fruto de una sanción sagrada e individual, sino de un consenso político por el cual midamos las consecuencias de nuestros actos y la necesidad de limitarlos por el bien de todos.Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.

fuente- Proceso

LA INFLUENZA H1N1 SEGÚN GUERRILLEROS ES EL VIRUS DEL MIEDO QUE EL ESTADO IMPULSA

Oaxaca, México (Punto y Aparte).- Es curioso que dos de los principales grupos guerrilleros de México, los dos con presencia abundante en Oaxaca, Ejército Popular Revolucionario (EPR) Y Tendencia Democrática Revolucionaria (TDR), el primero en su comunicado de fecha 28 de abril y el segundo en su comunicado número 12 a la nación de fecha uno de
mayo, se refieran a la influenza tipo H1N1 que azota México y parte del mundo, como una acción implementada por el Estado mexicano para seguir manejando al país a través de métodos fascistas, militaristas, es decir un terrorismo de Estado, que tiene como objetivo el seguir agrediendo a la nación.En tanto el EPR puntualiza que el gobierno de Felipe Calderón esconde la verdad de la epidemia, en este caso el grupo armado no niega que exista el mal, más bien discute la posibilidad que la Secretaría de Salud a nivel federal, esconda las razones por la que México hoy padece un virus desconocido, los guerrilleros consideran que lo que hoy sucede, es resultado de una política elitista que deja en la indefensión a la mayoría de la población, y contabiliza 78 millones de mexicanos que viven en la pobreza, los cuales sufrirán como es obvio el impacto económico y social de las atribuciones constitucionales que la SSA se ha tomado, sin embargo veamos el testo del comunicado del EPR del 28 de abril donde se refieren a este caso: “El gobierno ilegítimo de calderón oculta la verdad.

La epidemia de influenza que hay en el país es producto de la negligencia y corrupción gubernamental, consecuencia de una política social elitista que deja en la indefensión a la mayoría de la población, es decir, a los más de 78 millones de mexicanos que viven en la pobreza; las declaraciones de Calderón y sus funcionarios de gobierno son hipócritas porque se hizo caso omiso de las diferentes fuentes que alertaban con mucho tiempo de anticipación de una posible epidemia de esas características y porque los medicamentos que existen en el país son insuficientes para atender al porcentaje de la población que es potencialmente vulnerable, en este caso la Población Económicamente Activa, que por las políticas discriminatorias no recibió atención preventiva desde hace años, esto habla de la gravedad del problema”.El EPR coincide con TDR, en cuanto a que, la influenza porcina es una maniobra del miedo, que se pretende como destaca la Coordinadora Revolucionaria imponer desde arriba, pretende inocular usando a la gripe porcina como problema de salud pública, para evitar que los trabajadores marchen.Las dos organizaciones insisten en ver este conflicto de salud, como una maniobra que Calderón diseño para mantener un terrorismo de Estado, que tiene como objetivo someter al pueblo de México al acercarse el 2010, algo que se podría traducir como tenebroso de ser así, pero que no deja de tener connotaciones en el país, al difundirse la posibilidad a través de los estados, lo que conlleva a exponer a toda la población si la gripe porcina, fuera una verdad, la única que el gobierno de Calderón ha dicho.

Es cierto como puntualizan las dos agrupaciones clandestinas, hay silencios que se antojan perversos, existe una manejo de información que se degusta a falsedad, pero no hay que olvidar que en estos casos los gobiernos se rigen a través de un manual que la Organización Mundial de la Salud ( OMS), establece como norma.La coordinación revolucionaria de TDR, se refiere al caso de la influenza a manera de sarcasmo, tratando de privilegiar las marchas que se llevaran a cabo el día de hoy uno de mayo, el texto del comunicado número 12 con fecha uno de mayo es el siguiente: “Conmemoraremos creativamente el Día Internacional del Trabajo, a pesar del virus del miedo que los de arriba pretenden inocular -usando ahora un problema de salud pública: la gripa porcina-, mediante jornadas combativas, en el marco de la más profunda crisis del capitalismo mundial de los últimos tiempos.

Crisis que afecta a quienes menos tienen, a los explotados, a los excluidos, a los pobres de la tierra, a los que con su trabajo crean toda la riqueza social de la que se apropian los señores del dinero, valiéndose de organismos y tratados internacionales, así como de sus aparatos ideológicos y represivos”.Durante el cuerpo del texto enviado por TDR, puntualiza sobre la necesidad de desenmascarar la manipulación ideológica de los medios de comunicación sobre el problema sanitario que tiene como objetivo a decir de la Coordinadora Revolucionaria, la mercantilización del derecho a la salud, un análisis que tiene vigencia e impacto, pero que se derrumba ante los casos que a nivel internacional se han presentado.De las dos hipótesis; la del EPR, alcanza la falta de profesionalización del los servicios de salud en el gobierno de Calderón, trata de mostrar la falta de un gobierno profesional, vemos que el Secretario de Salud, José Ángel Córdoba, ha dejado que la influenza o FLU, tome dimensiones exorbitantes, el EPR lo destaca por la incapacidad que han tenido, la negligencia y corrupción gubernamental, se demuestra en los alcances que ha tenido una epidemia que pudo haber sido controlada, pero que hoy ha tomado derroteros imposibles de creer.

TDR por su parte contribuye con su tesis a plantear uno de los objetivos que persigue el gobierno de Calderón como ellos dicen, ya que existe una posibilidad que después de este problema de salud, los servicios públicos tengan que vender cubre bocas, gel, es decir como destaca TDR, la mercantilización del derecho a la salud.El comunicado de TDR destaca en un párrafo lo siguiente: “Desenmascaremos la manipulación ideológica de los medios de comunicación y mantengámonos mutuamente informados, y a la escucha de lo que sucede en el país, y de las luchas que se libran en él, mediante brigadas de propaganda, volantes, mantas, pintas, etc. Hagamos tomas y ocupaciones de espacios públicos, así como mítines, manifestaciones, asambleas y todo lo que nuestra creatividad nos dicte, a fin de esclarecer la crisis económica, y contrarrestar la manipulación que los de arriban hacen del problema sanitario, que pondrá de manifiesto, entre otras canalladas, la mercantilización de nuestro derecho a la salud”.

fuente- Punto y aparte

Las dudas

JOSé GIL OLMOS
MEXICO, D.F., 29 de abril (apro).- En Italia, a una buena amiga le han cancelado esta semana dos reuniones con unos amigos (uno de ellos francés) desde que se supo que en México había surgido el virus de la influenza porcina. Ella lleva meses en Roma y sospecha que la cancelación de las reuniones es por el simple hecho de ser mexicana.

La ignorancia o la falta de información, como quiera verse, es una de las peores cosas que pueden ocurrir en momentos de emergencia, como el que ahora vivimos en la ciudad de México, con el brote del virus.

Desde que el jueves pasado a las 11 de la noche Felipe Calderón salió a decir que el virus porcino había afectado a ciertos sectores de la población, comenzaron a surgir múltiples versiones del origen, evolución y los efectos de esta enfermedad viral.

El manejo fascista del problema epidemiológico prendió el pánico y la psicosis social que hoy vivimos. La falta de una información certera y confiable nos llevó a comprar miles de cubrebocas pensando que con eso ya estábamos protegidos sin tomar en cuenta que su efectividad era de apenas un par de horas.

Conforme pasaron las horas, el gobierno de Calderón implementó una estrategia de medios en la cual darían la cara, en la mañana y en la tarde, los titulares de Salud, Educación y Trabajo para informar a la población cuál era la evolución de la epidemia. Se tomó la decisión de cerrar las escuelas hasta el 6 de mayo a nivel nacional y luego el gobierno capitalino determinó cerrar restaurantes, bares, changarros de comida, cantinas y clubes deportivos, entre otros centros de recreación; mientras que la Iglesia Católica ordenó el cierre de todas sus iglesias.

Así, de un día a otro, la ciudad de México transformó su cara. El tráfico disminuyó, salieron aproximadamente medio millón de personas a ciudades aledañas como Cuernavaca y Querétaro y otros más aprovecharon para mandar a sus familias a las playas más cercanas de Guerrero y Veracruz.

En las farmacias se agotaron los antigripales y los cubrebocas, y en los supermercados han empezado a surgir compras de pánico de alimentos enlatados, agua, verduras y carnes, menos la de puerco, a pesar de que ya se dijo que el contagio es de humano a humano.

Abarrotados los hospitales, clínicas y centros médicos de toda la ciudad, los que sufren un catarro o gripe son vistos como un peligro. Un estornudo es signo de peligro y pobre de aquel que lo haga en público porque de inmediato es señalado con las miradas y marginado de cualquier grupo. La determinación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de poner primero en fase cuatro y hoy en cinco el nivel de contagio de la influenza, es decir, declarar que se trasmite entre los humanos y en todo el mundo, ha creado mayor preocupación entre los mexicanos por la falta de información de cuál es el comportamiento del virus y hasta cuando se tendrá una vacuna. Además, el gobierno de Calderón ha mantenido en secreto a las familias de los 7 muertos por influenza, número de decesos que por ser tan pocos causó extrañeza entre la población, pues por las medidas adoptadas se pensaba que serían decenas. Este sólo dato ha ocasionado que muchos piensen que se trate de un problema de salud que se esta manejando con tintes políticos para beneficiar al PAN en las elecciones del próximo 5 de julio. Se cree que Calderón quiere erigirse como héroe asumiendo como un triunfo de su gobierno el control de la pandemia.

La ausencia de una imagen de los muertos, la ausencia de datos precisos de qué población o de que zonas son los infectados; las versiones de que se ha obligado a las familias a no hablar y a quemar los cuerpos de sus muertos, así como las contradicciones entre el número de victimas fallecidas por el virus y la población infectada, ha alimentado más la psicosis social.A seis días de que se declaró oficialmente la presencia del virus de influenza porcina, todavía siguen surgiendo dudas de qué estamos enfrentando, qué tipo de virus es el que ataca a los mexicanos, si los virales son efectivos y suficientes. Pero también cuál va a ser el impacto en la economía nacional y si estamos preparados para aguantar seis meses, tiempo que la OMS considera se necesita para tener una vacuna.Son muchas las dudas que están surgiendo conforme pasa el tiempo y se disemina más el virus en otros estados del país.

Todo parece indicar que el esfuerzo gubernamental esté en este momento concentrado en romper la cadena de contagio, y por ello se ha pedido evitar los saludos de mano o de beso en la mejilla y el contacto en grupos. Pero se olvida que, sin información precisa y oportuna de lo que estamos enfrentando, el miedo social puede crecer y desbordarse, lo que nos llevaría a una situación de descontrol que nadie quiere.

fuente- proceso

INFLUENZA: LA GRAN FARSA

Después de la psicosis e histeria colectiva vivida en México en estos días creada por el gobierno y los medios, que nos ha llevado a vivir un estado de sitio y de pánico al menor estornudo, mi mayor shock ha sido entrar hoy (28. de abril 2009) a los EEUU en un vuelo directo de México.

La pregunta es porque el shock verdad, pues porque entré como si nada, ninguna medida, sin ninguna pregunta!!!!! Nada de nada, me preguntaba de camino al hotel pero como si estamos al borde de una pandemia de proporciones mundiales como para hacer un paro nacional en México, aquí parece como si no pasara nada.

Así que me dispuse a revisar unas cifras muy básicas, y obviamente se confirmó que no hay que temerle al virus sino al gobierno, a la industria farmaceútica, a los médicos y obviamente a los medios.

Sin un afán que va más allá de cuestionar lo evidente hay les van unos datos. De las estadísticas nacionales que encontré resulta que más o menos al año con base en datos de 2001 y 2003 tenemos en México 13,000 a 15,000 muertes por lo que denominan infecciones respiratorias agudas bajas que están ligadas a influenza y gripa. Supongamos que el 50% es en el periodo invernal, es decir 7000. Las otras 7000 son en el resto del año. 7000 muertes dividas entre 9, da 780 muertes mensuales en los meses de baja incidencia y 2333 en meses de invierno.

Según la organización mundial de la salud cada año hay 3 a 5 millones de enfermos por influenza en el mundo y de 250 a 500 mil muertes. Si somos 110 de 6000 millones en el planeta, resulta que tendríamos de 4583 a un poco màs de 9000 de casos de muertes por influenza en México. Es decir, las cifras son similares. Se han confirmado a la fecha del articulo anexo que me llevo a esta reflexión, que aunque se sospecha que hay 1600 casos en México y 159 muertes, lo único real es que solo hay 26 confirmados con 7 muertos por está causa, y en US 40 casos confirmados sin ningún muerto.

La pregunta es si un mes normal tiene 780 muertes tan solo por enfermedades respiratorias agudas bajas (gripas e influenza), y dicen que desde que se desató la epidemia en marzo hay: i) un escenario cierto de 7 casos confirmados de muertes en Mèxico por está fiebre y ii) el peor escenario de 159 que todos fueran por esta causa, ¿donde están las cifras de la epidemia? Echenle un cálculo, 7 o 159 están todavía muy lejos de las 780 promedio de muertes por enfermedades respiratorias agudas en meses no propicios, y mucho más lejos de 2333 en meses invernales. Pandemia o tomada de pelo? Resulta que es una Pandemia mundial y casualmente, salvo en México por 7 casos, no hay muertes comprobadas en otros países atribuibles a esta >> causa.

Está también comprobado por los 40 casos de US que solo un par han necesitado ir al hospital, es decir, SE CURA SOLO. También hay que mencionar que mueren en México todos los años, no 7 ni 159, ni 1590, ni 15900, sino màs de 45 mil por diabetes. ¿Han visto que hagan un paro nacional por ello, que limiten el consumo de refrescos, que le pongan agua potable a las comunidades rurales y urbanas marginadas? Más bien como decía una amiga, estemos vigilantes porque algo planea el gobierno (suspensión de garantías, toque de queda, etc) y las transnacionales de la industria farmacéutica es claro lo que planean, vacunación obligatoria y paranoia.

Así que en vez de vacunarnos y engordar el caldo de médicos y farmacéuticas, vacunémonos contra la desinformación. Health Sciences Institute.

Don Salimoy es Fernando Valle FeradoIsabel Díaz de Pensamiento 109 Infonavit 1º de Mayo. Oaxaca, Oaxaca.Línea (01 951) 515 86 51 / Celular (044) 951 135 89 09

fuente- correo MJL

NO ES INFLUENZA ES TERRORISMO DE ESTADO

Y ahora salen con que hay una epidemia, que ya es pandemía, cuyo origen es el cerdo, pero que nada tiene que ver comer cerdo o no ???????????????????. Si no mal recuerdo cuando la fiebre aviar, se sacrificaron toneladas enteras de pollos............ ha de ser porque el cerdo tiene más duro el pellejo que el pollo?............. digo a lo mejor esa es su muy estúpida deducción.

Existe el grave peligro de contagiarnos y entonces se tienen que recrudecer las MEDIDAS INDIVIDUALISTAS DEL MUNDO NEOLIBERAL, divide y vencerás, no besos, no saludos, mucho menos abrazos, ha¡ pero para el 10 de mayo ya se habrá terminado todo y entonces si podrán seguir con su consumismo.

Nos piden que nos tapemos la boca quesque para no contagiarnos y los precios de los productos básicos siguen subiendo, pero como estamos pensando en nuestra salud y con la boca tapada, pues creen que no se dirá nada. Si se tratara de gente seria, podríamos tomar la noticia como algo serio, es más estaríamos totalmente siguiendo las medidas preventivas que dijeran, pero como se trata de peleles, de espurios, de estúpidos que no tienen la más mínima idea del lugar que están pisando, no los tomamos en cuenta, gracias a ese despertar que vivimos en el día a día, nos indignamos al ver el manejo mediatico y terrorista que están haciendo del caso, del caso de una negligencia médica e institucional que al no tomar en serio su trabajo dieron de alta enfermos, que ya presentaban esta infección viral, como a cualquier enfermo; por obviedad se desata una epidemia, cosa que aprovechan para "manejar" a la población y crear una psicosis social. Mas bien les calló como anillo al dedo, pero no nada más a ellos si no también a los yanquis y a los canadienses, que han insistido con el tema del Nuevo Orden Mundial.

Esto parece muy extraño, pues a escasos días del 1 de mayo, día en que les tenemos sentenciadas varias marchas de protesta, esta pasando todo esto y peor aún es que hasta el 6 de mayo tienen contemplada la apertura de las escuelas, pero.............. están seguros que esto nada tiene que ver con la lucha magisterial y de la población en general, por impedir la alianza educativa?????????????????, por imponer a un inepto, otro, como lujambio????????? No, estamos mal, renegamos de todo, como creen? si ellos están tan interesados en el progreso del Pueblo de México.Mentiras, contradicciones, intentonas, amarillismo, oscurantismo, peleleismo, pero más que nada TERRORISMO es lo que se lee sinceramente en sus acciones, TERRORISMO DE ESTADO, porque se orquesta desde el estado para atacar al Pueblo, porque es una estrategia tan absurda como burda, para mantener un control que no existe más que en la televisión y en el radio, de una, esa si, POLÍTICA FICCIÓN, que presumen llevan, porque hasta eso, la presumen.Cuando el secretario de salud del gabinetazo de calderon dio una entrevista sobre la famosa epidemia, le preguntaron: _Sr. secretario si la carne de puerco es el origen de este virus, entonces debemos dejar de consumirla? _ No de ninguna manera, se puede seguir comiendo cerdo ????¿¿¿??? Claro no puede atacar una industria tan lucrativa como lo es la porcina.

Alguna vez un guanajuantense, para variar, me contaba que cuando llegaban a cierto lugar de guanajuato, los invitados arrugaban la nariz aludiendo a que olía mal, el anfitrión les contestaba: _ No, no huele a cerdo, huele a dinero......... Lo mismo nos contesto cínicamente el secretario de salud, cordoba creo se apellida, el primer apellido, el segundo no se si tenga. No da, para nada, bases científicas para afirmarlo o negarlo, solo dijo que era una mutación del virus del cerdo, bueno pero en quien muto?, cómo pasó esa mutación?, qué es una mutación?.......... para que dar tanta explicación a la gente si con lo que se les diga se conforman, no hay que moverle si nos quieren ignorantes no van a alentar nuestra curiosidad. Nada de eso, pero de verdad, nada sabe. Dicen que han ocurrido tantos por cuantos decesos por este mal, si fuera una epidemia ya se hubieran muerto pero muchos más, como el efecto domino, por lo tanto no es una epidemia, si, se corre el peligro que se convierta en tal por la negligencia de unos doctores de un hospital y el nulo conocimiento y ética de las autoridades sanitarias. Entonces se dan las medidas y la gente sabe lo que hace con ello. Pero cuidado, dicen, hay que aprovechar este acontecimiento, decimos que es epidemia, para aterrar a la población y de alguna manera este al pendiente de los pasos que da dicha "epidemia", y como los esqueches del IFE no levantan raiting a las televisoras, hacer que la gente se los chute, por quesque informarse de la epidemia.Poco hablan sobre mantener una alimentación rica en nutrientes naturales como lo son las frutas y las verduras, pero si se la pasan diciendo que hay que lavarse las manos, no saludar ni de mano ni de beso, no ir a lugares concurridos, no dan especificaciones sobre si lugares abiertos o cerrados, por ahí de repente si lo dicen, pero casi sin quererlo decir.

No tienen bases científicas, repito, ellos solo siguen instrucciones y las siguen mal. Nunca dicen, por razones obvias, que la comida chatarra, (que por cierto están intentando incluir en la canasta básica, como el pan bimbo y la coca-cola), hacen proclive a la población de contraer no solo este si no muchos males virales, ya que deprimen el sistema inmunológico, al no proveer de nutrientes al organismo.

Los refrescos en general deberían de presentar una leyenda que diga "EL CONSUMO FRECUENTE DE ESTE PRODUCTO ES NOCIVO PARA LA SALUD" , pero que diga ES, porque lo es, o tenemos que esperar que la orden venga de Europa para hacerlo?, no podemos tener iniciativa nosotros mismos? apoyarnos en nuestros conocimientos? en nuestros científicos?, en fín. Dirían nuestros abuelos.... Es como pedirle peras al olmo............Los bozales, o cubrebocas, los usan como un elemento de psicosis colectiva. Si no se quisiera alarmar, se darían especificaciones, pero bien especificadas, (lo redundo para que se note), sobre el uso de éste, lo único que hacen es darlos, con manos y guantes sucios, a los transeúntes en las calles o en el metro, la gente cooptada por el sistema, los usa para sentirse participantes de una de esas cintas de ficción holiwodense, sobre estos temas de pandemias etc... y de esa manera sentir que ya forman parte también del primer mundo, por las medidas amarillistas y de manipulación que toman; otros y muchos que son hipocondriacos, los portan obsesivamente, otros, que no nos ven la cara y que afortunadamente somos muchos, ni en cuenta los tomamos, malo, las exageraciones son malas, pero es lo que provocan las mentiras constantes de este gobierno.

Hay otro sector de la población que lo toma con cautela, como debe ser, pero esa cautela la debe de propagar el estado, esa calma la debe de mantener el gobierno, porque con ella se manifiesta la PAZ SOCIAL, pero como a estos espurios, lo que menos les importa es eso. Que la gente lo tome como quiera.......... tu echa el petardo y dejalos a ver como reaccionan....... son una bola de ignorantes y todo nos creen????????????? eso creen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Esto aparte de su ignorancia que a cada paso se hace patente, científicamente el uso del bozal, para éste caso debe de tener las siguientes especificaciones:- Usarlo en lugares cerrados concurridos o no.- La vida de un bozal común es de 15 minutos, por lo menos cambiarlo dos veces al día o cada que uno entra a diferente lugar.- La entrega de este debe ser con medidas sanitarias, es decir, darlo o con guantes de látex, o con las manos limpias con agua y jabón no a la usanza de calderon. NUNCA CON GUANTES DE TELA.El uso en lugares cerrados es muy importante recalcarlo, pues los contagios de este tipo de infecciones se dan en situaciones de calor elevado y poca circulación de "aire", la gente que trae en la calle el bozal, por el contrario, se expone a un contagio, pues el impedir la libre circulación de ¿aire?, ¿oxigeno?, bueno lo que podamos, por un lado, y conservar el rico calorcito que nos ofrecen estos días de primavera, hacen, repito, ideal la incubación de estos virus. Esta es una medida que es urgente el gobierno la de a conocer, pero con ello pueden medir el grado de psicosis que han levantado, por lo tanto, no lo va a hacer el gobierno federal, tal vez si, el Gobierno del Distrito Federal.

Hay otras especificaciones, como las siguientes:

EN EL AGUA- Evitar el consumo de agua embotellada, la razón, es que esta agua esta estancada en el sentido que no tiene circulante de oxigeno, por un lado, por el otro y sumándole las altas temperaturas que estamos sintiendo en estas épocas, resultan, las aguas embotelladas, un lugar propicio para la incubación de cualquier tipo de bacterias o gérmenes, lo cual puede ser a la larga, un depresor del sistema inmunológico. Además no es posible que estemos participando en la privatización del agua. Al comprar agua embotellada estamos permitiendo que lucren con un recurso natural nuestro, pues la mayoría de las embotelladoras son transnacionales, o nacionales, pero no pagan impuestos. De cualquier manera es dañino para la salud pues el plástico es poroso los poros guardan gérmenes y con mayor facilidad virus.

A este respecto y para que podamos desparacitar el agua potable ,que no es potable, de la llave, esta el uso de yodo o nitrato de plata, los cuales son fácilmente adquiridos en mercados públicos o en farmacias, una gota por litro, mantener en el refrigerador el agua de uso, en una jarra con algún orificio que permita la oxigenación del líquido, lo ideal sería mantenerla en una jarra de vidrio.

LA ALIMENTACIÓN INTEGRAL- Consumir en mayor cantidad frutas y verduras bien lavadas y frescas; mantenerlas refrigeradas, en esta época se hace necesario pues con el calor rápidamente se maduran y se hechan a perder, convirtiéndose en un foco de infección. A este respecto la basura orgánica debe desecharse diario, por lo tanto solicitar que el camión de basura que pase por nuestro domicilio, con división o no, se la lleve, es imposible tenerla un día detenida, proliferan inmediatamente bichos nocivos. Por parte del gobierno es importante que exija el uso de guantes a los empleados del camión de basura, así como bozales, aunque estén al aire libre la cercanía con la basura y el tiempo de manejarla los ponen en riesgo de contagiarse y de contagiar.- No consumir comida chatarra, aunque la anuncien como parte de la dieta diaria, los únicos que proporcionan los nutrientes necesarios al organismo son los alimentos naturales, ninguno otro aunque diga que contiene vitaminas de la a a la z.

El pan que se hace diario de la panadería de la esquina resulta más confiable pues los grandes fabricantes de pan (BIMBO, Marinela etc...) suelen reciclar el pan que no se consumió anteriormente con harina "nueva". Una jarra de agua fresca siempre ha reunido a las familias, no las euforiza, pero si las mantiene estables.- Vitaminarse con la supervisión del médico familiar hacerlo por propia cuenta puede resultar contraproducente.

EL ALIMENTO INTELECTUAL- Consultar libros de medicina serios, no revistas quincenales, esto además de hacer que la población misma se prepare al conocer por ellos mismos los pormenores de las enfermedades, desarrolla su intelecto, creando defensas en contra de la manipulación malintencionada de muchos medios de comunicación y de sistemas que pretenden perpetuarse en el poder o sea, evita caer en la psicosis colectiva creada desde el laboratorio de las televisoras, desde los pinos o la casa blanca. Al mismo tiempo se invita a la gente a la consulta científica y seria, por un lado y por otro, se promueve el hábito de la lectura, invitándolos a hacer de la lectura una actividad familiar. A que los padres les lean a los hijos o viceversa.

EL CUIDADO DE LAS VÍAS RESPIRATORIAS- El aparato respiratorio superior o externo, (los órganos que tienen el primer contacto con el aire que llegará a nuestros pulmones y que forman parte de nuestro aparato respiratorio interno), debe de estar en buenas condiciones físicas para que el aire que entre tenga las menos toxinas que se pueda. Sabemos que las bellosidades que tenemos en el interior de la nariz tienen una función aséptica; el aire que llegará a los pulmones, lo filtra, por eso es necesario mantenerlos, hay gente que se los quita por cuestiones de estética, puede ser así, pero no todos. Así mismo la forma de respirar debe de ser la adecuada, ya que si se acostumbra a respirar por la boca no hay tal filtro y el aire llega con elementos nocivos a los pulmones de manera directa. y así, aunque se tenga el bozal se puede adquirir cualquier tipo de virus.

fuente- comuna en resistencia

CON RESPECTO A LAS EPIDEMIAS

Es verdad que en algunos países “desarrollados”, la fabricación y el resguardo de armas biológicas y químicas es un asunto de prioridad estratégica para los gobiernos de esas naciones. Solamente, a modo de ejemplo, LA VIRUELA NO HA SIDO ERRADICADA DEL PLANETA como nos lo han hecho creer; sino que EEUU, Inglaterra y Rusia la conservan en laboratorios de máxima seguridad para el desarrollo de armas biológicas.

También es cierto que los gobiernos de esas mismas naciones “industrializadas” han convertido al continente africano en un laboratorio continental para “estudiar” las enfermedades más nocivas y devastadoras que tienen la etiqueta inconfundible de manufactura humana; de hecho, parece ilógico que una enfermedad como el Ébola, siendo tan contagiosa, no se haya difundido a todo el planeta, sino que se tiene un control absoluto sobre ella pero, entonces, si se le tiene cercada, ¿por qué no se ha erradicado dicha enfermedad? Pues la explicación más lógica es que se experimenta con ella a costa de la vida de centenares de africanos que no tienen más valor para los gobiernos que se hacen llamar “civilizados”, que el de “conejillos de indias” humanos, a cuyos deudos no les deben ninguna explicación ni indemnización bajo la infame coartada de que se trata de una “epidemia” nueva propiciada por la mutación natural de los virus.Sin embargo, pienso que es necesario abordar todas las posibilidades para definir las causas de la “epidemia de influenza porcina” que supuestamente está asolando a nuestro país.

Si bien es cierto que podría tratarse de un experimento biológico, en donde las industrias de Ronald Rumsfeld (ex secretario de Defensa de George W. Bush, y directivo desde hace 20 años del laboratorio Gilead Sciences, Inc., la firma con sede en California que fabrica y posee los derechos de "Tamiflu", el supuesto remedio contra la influenza porcina que aterroriza al mundo) resultarían ampliamente beneficiadas, cualquier epidemiólogo, médico e investigador biomédico que se respete, sabe que eso sería sumamente riesgoso, y más aún, hacerlo en el “patio trasero” de EEUU, o sea, México.No, no pienso que sea así (al menos en esta ocasión).

Sin la intención de parecer simplista, a veces la explicación más simple suele ser la más adecuada.Desde los primeros avisos alarmistas que inusitadamente el (des)gobierno de México hizo llegar a la población, avivados por la “caldera mediática” de rumores, mentiras y sensacionalismos en que se han convertido los mal llamados “medios de comunicación masiva” en nuestro país (entiéndase televisión y radio, principalmente), se han dado inconsistencias respecto de lo que sería el desarrollo de la infección por influenza porcina considerando los matices de emergencia epidemiológica con los que lo han adornado.

La primera inconsistencia es el origen de la infección. Los primeros reportes la ubicaban, con mucha precisión (aspecto poco común en este tipo de casos), en la ciudad de Jalapa, Veracruz. Pero, posteriormente, el origen fue fijado en el estado de California, en EEUU, hecho que no deja de parecer extraño en el sentido de que en el vecino país (siendo tan paranoico) no hay una emergencia epidemiológica al respecto.

Incluso, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, tan solo emitió un breve mensaje a sus compatriotas que viajen a México que se sintetiza en que “tomen precauciones”, sin darle mayor importancia a la gravedad con la que el (des)gobierno de México ha divulgado el problema.Otra incongruencia es que sea el Distrito Federal (DF), la ciudad con más casos de supuestas defunciones causadas por el virus de la influenza porcina, dado que los brotes primarios no se dieron en dicha ciudad.

Claro está que esta incidencia en el DF podría explicarse en el sentido de que, al estar más poblada, la proporción de casos se traduce en un número neto mayor de los mismos; eso es correcto.Pero, lo que no tiene sentido es que, precisamente por tratarse de una ciudad muy poblada, el número de casos se dé en forma unitaria (por ejemplo, siete defunciones en un día, cuatro defunciones en otro), y no en una progresión geométrica como se esperaría en estos casos. Para ilustrar esto se puede analizar de la siguiente manera: si siete personas murieron en un día por causa de la influenza porcina, podemos suponer que, por lo menos, siete familias estuvieron expuestas al contagio (hago esta suposición pues en los informes oficiales no se especifica si las personas fallecidas eran familiares entre sí o si son casos sin relación alguna).

Cada miembro de cada familia pudo tener contacto con personas de su vecindario, de su trabajo, o en un medio de transporte público. Por lo tanto, en una ciudad de 20 millones de habitantes, estaríamos hablando de un número mucho mayor de muertos por influenza cada día y en orden creciente exponencial. Con esto NO PRETENDO MINIMIZAR las muertes ocasionadas por influenza porcina (y me refiero a las verdaderas pues, según los reportes dados a conocer el pasado sábado 25 de abril, por la Secretaría de Salud de México (SSA), de las 81 muertes relacionadas con el virus de la influenza porcina solamente 20 habían sido confirmadas para ese mal).

Por el contrario, es importante enfatizar que la planeación por parte del Estado mexicano es nula en materia de salud pública (al igual que en otros muchos rubros), pues es imperdonable que haya más de 10 casos fatales, a nivel nacional, debidos a una enfermedad estacional fuera de época.

Tan solo baste recordar que en el año en que se decretó la vacunación infantil masiva para la prevención de la poliomielitis (que actualmente se sigue aplicando para la erradicación de dicha enfermedad), fue una medida urgente (en donde NO se escatimó en el costo) y fue la respuesta a la alarmante cantidad de SIETE CASOS de poliomielitis declarada, en todo el país; en ese tiempo LA POBLACIÓN SÍ ERA IMPORTANTE para el gobierno. Sin embargo, hoy en día, el (des)gobierno de México escatima demasiado los recursos.

Por ejemplo, para hacer frente a la supuesta emergencia epidemiológica que nos aqueja, solamente gastó el dinero necesario para vacunar a los trabajadores de la salud y NO para vacunar a TODA la población. Su excusa fue, en principio, que no había suficiente dinero para ello, pero NO HA ESCATIMADO EN GASTAR (hasta el día de hoy) MILES DE MILLONES DE PESOS DEL ERARIO EN PROPAGANDA ELECTORAL, la cual es transmitida en cualquier hora del día en los “medios masivos de comunicación”, tratando de legitimar a un (des)gobierno panista inepto y a un Instituto Federal Electoral (IFE) moribundo y falto de credibilidad total.Después, ese mismo (des)gobierno de la República, trató de componer su postura y declaró que el virus era nuevo, una mutación repentina para la cual no había todavía una vacuna y por eso no se había comprado para toda la población.

Entonces, ¿por qué habían vacunas para los trabajadores de la salud contra el “nuevo virus”, y hasta el mismo secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, posó frente a las cámaras de televisión y de la prensa para que lo vacunaran? Ésta fue otra incongruencia grave.Otra cuestión absurda ha sido la de fijar para el 6 de mayo de 2009 el regreso a las clases en todos los niveles de educación, como si el (des)gobierno de la República tuviera el don de adivinar el futuro y asegurar que para tal fecha la epidemia quedará erradicada. En los casos de emergencia epidemiológica, en cualquier parte del mundo, NUNCA se establece con tanta precisión cuándo se establecerá el control total de una epidemia.

SIEMPRE se establecen estimaciones, pero A LA POBLACIÓN NO SE LE EXPONE por una simple estimación, sino que se le libera del estado de emergencia hasta cuando se pueda garantizar su seguridad y ese momento es incierto hasta el último momento.Por si no fueran suficientes, aquí va otra más de las inconsistencias del (des)gobierno frente a la supuesta epidemia: En el DF se han suspendido las clases en todos los niveles de educación, se ha prohibido la entrada del público a los partidos de fútbol y a otros eventos tanto de diversión como culturales, se ha decretado el cierre de restaurantes, se han promovido las reuniones multitudinarias de cualquier tipo… Pero no se han cerrado los grandes consorcios comerciales de tiendas de autoservicio en donde se han aglomerado cientos de personas, a la vez, para realizar “compras de pánico”, y en donde no nada más ganan dinero esas tiendas, sino también todas las empresas de las marcas de los productos que en ellas se venden.

Tampoco se ha prohibido el éxodo de miles de capitalinos que, viendo la oportunidad de tomarse unas nuevas vacaciones, gracias a la farsa epidemiológica, han emigrado sin que el (des)gobierno de la República haga nada por impedirlo para prevenir un posible contagio desde el DF hacia los demás estados de país, en el caso (claro está) de que la epidemia fuera real.En fin, los cuestionamientos son muchos pero eso no es lo más grave de la situación.

Las razones y las consecuencias ocultas son las que generarían una verdadera alarma y pánico:

1) Yo espero, honestamente, que la epidemia de influenza porcina sea un hecho real para no pensar, en que es un simulacro ampliamente orquestado (aunque mal planeado) para establecer un “ESTADO DE EXCEPCIÓN” (disfrazado de epidemia), ya que recientemente las cámaras legislativas de nuestra Nación le rechazaron a felipe calderón la iniciativa de establecer dicha condición, la cual consistiría en “militarizar” las calles del país con el supuesto argumento de combatir al crimen organizado (al igual que en un “estado de sitio”), con la consecuente violación de las garantías individuales de los civiles. Esto último, de hecho, ya estaba considerado dentro de la farsa de la epidemia pues el día de ayer, 27 de abril, a las 11:00 a.m., en el corte informativo que transmite la estación de radio conocida como “El Fonógrafo” se anunció que felipe calderón daría un mensaje a la Nación para decretar que el Estado, a través de sus fuerzas armadas, tendría libre acceso al interior de establecimientos y hogares, sin ninguna restricción legal, con el fin de “detectar” brotes de influenza porcina. Seguramente fue una información que se les “filtró” en dicha estación de radio pues ni feli-pillo emitió tal mensaje, ni se mencionó más sobre el asunto en el resto del día, ni hasta hoy (en el caso, reitero, de que la epidemia fuera un simulacro de “estado de excepción”).

2) Yo espero, honestamente, que la epidemia de influenza porcina sea un hecho real para no pensar, en que es un artilugio para prohibir la GRAN AGLOMERACIÓN de trabajadores mexicanos que se espera para el próximo 1 de Mayo (Día del Trabajo), y sus asambleas corolarias del 5 de Mayo, en donde los trabajadores de todo el país le recriminarán al supuesto presidente de la República por la creciente e irreversible tasa de desempleo; por los irrisorios salarios; por su nulidad en el cumplimiento de sus promesas de campaña (crecimiento del empleo, anulación de impuestos como el de la tenencia, entre tantos otros); por el despido masivo e injustificado en los centros de trabajo; por la carencia de recursos y servicios para el bienestar de sus familias,… etcétera, etcétera, etcétera.

3) Yo espero, honestamente, que la epidemia de influenza porcina sea un hecho real para no pensar en que es un pretexto para pedirle al Banco Mundial 205 millones de dólares para el combate de dicha epidemia y así eludir la vergüenza (¿cuál?) de solicitar un préstamo tras la reciente declaración del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el sentido de que México es el país que más se ha visto afectado negativamente por la crisis financiera mundial (reclamo adicional de los trabajadores del 1 de Mayo al supuesto presidente).

4) Yo espero, honestamente, que la epidemia de influenza porcina sea un hecho real para no pensar en que es un engaño para hacerle creer a la gente que el gasto excesivo (entiéndase desfalco) que ha sufrido el Erario, es por contener al “enemigo implacable de la influenza” y que no es, de ninguna manera, debido al derroche descomunal de dinero para costear las propagandas electorales del IFE y de los partidos políticos, así como de la autoadulación del gobierno federal (que ni es gobierno ni ha hecho NADA que se le pueda admirar), en los “medios de comunicación masiva”, en donde el minuto de transmisión, en horarios de alta audiencia, cuesta millones de pesos (yo personalmente, he llegado a contar hasta seis anuncios propagandísticos del IFE o del (des)gobierno de la República en un solo corte de anuncios televisivos… Y eso que veo con muy poca frecuencia la televisión).

5) Yo espero, honestamente, que la epidemia de influenza porcina sea un hecho real para no pensar en que es una estratagema para violentar la laicización del Estado, mediante la transmisión de misas católicas por radio y televisión, so pretexto de evitar las aglomeraciones de los fieles en las iglesias.

6) Yo espero, honestamente, que la epidemia de influenza porcina sea un hecho real para no pensar en que los BROTES DE LA ENFERMEDAD son inventados para así contener los BROTES DE INCONFORMIDAD, o incluso de violencia, que indudablemente son propiciados por la ineficacia del “Estado Fallido” de felipe calderón.

7) Yo espero, honestamente, que la epidemia de influenza porcina sea un hecho real para no pensar en que, si es un engaño, los mexicanos quedemos haciendo un ridículo espantoso ante el mundo entero cuando se descubra la farsa, y seamos considerados como EL PUEBLO PELELE DE UN GOBERNANTE PELELE. Al menos, a mí sí me daría mucha vergüenza porque la tengo, ¿y a ustedes?

8) Yo espero, honestamente, que la epidemia de influenza porcina sea un hecho real para no pensar en que es un mecanismo de dominación y sumisión sobre los ciudadanos, pues la historia nos ha enseñado que los regímenes autoritarios e intolerantes (y el Estado mexicano actual lo es), tanto en la antigüedad como en el presente, han puesto en práctica diversas tácticas para dominar a sus gobernados haciéndolos obedecer ciegamente y evitar que se subleven. Bajo esta perspectiva, es curioso (prefiero pensarlo así y no que es premeditado) que a felipe calderón, al carecer de toda la estatura y personalidad política y diplomática que merece un verdadero Jefe de Estado, le haya caído como “anillo al dedo” el cuento de la influenza porcina (si es que es un mero cuento), pues da la casualidad (¿o causalidad?) de que los eventos relacionados con la “epidemia” coinciden completamente con los Once Principios de la Propaganda de Joseph Goebbels, quien fue el ministro de propaganda de Adolf Hitler durante la dominación Nazi en Alemania. Aquí los tienen y compárenlos con lo que ha ocurrido, y con lo que puede ocurrir en nuestra población bajo el “miedo” de la supuesta epidemia de influenza (debo confesarles que hasta me estremecí al darme cuenta de ello):

1. Principio de simplificación y del enemigo único.- Adoptar una única idea, un único símbolo; individualizar al adversario en un único enemigo (para felipe calderón, el enemigo es el pueblo).

2. Principio del método de contagio.- Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición.- Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

4. Principio de la exageración y desfiguración.- Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización.- “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

6. Principio de orquestación.- “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas” (de aquí viene la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”).

7. Principio de renovación.- Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud.- Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación.- Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión.- Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad.- Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.¿Piensan ustedes lo mismo que yo? Bueno, pues no es difícil ver que todo coincide tomando en cuenta que los principios de Goebbels son la “biblia” de la publicidad actual y de los métodos de dominación de varios de los gobernantes autoritarios contemporáneos, como el remedo de gobernante que tenemos en México, aunque claro está que no lo hace motu proprio porque carece de la capacidad para hacerlo. Por ello se habría orquestado todo un sistema institucional complejo (en el que también habrían caído inocentemente, Marcelo Ebrard y compañía) como para, incluso, convencer a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para la donación de medicamentos, o al Banco Mundial para la donación (¿o préstamo?) de los 205 millones de dólares mencionados anteriormente. ¿Será que el único propósito de inventar una epidemia sea nada más el de enajenar a la población para que acudan a votar y que lo hagan por el partido político que con heroicidad, desde el poder ejecutivo, erradicará el peligro de la influenza porcina en el día histórico del 5 de Mayo de 2009 (porque al día siguiente, el 6 de Mayo, los estudiantes de todos los niveles educativos ya podrán acudir a sus escuelas sin temor a contagiarse)? ¡¡Nooo!!, me parece muy fantasioso que sea ese el propósito… Pero, bueno, pensándolo bien, si el día 10 de Septiembre de 2001 alguien me hubiera dicho que al día siguiente las torres gemelas del World Trade Center de New York serían derribadas por dos aviones que se estrellarían contra ellas, y que uno más se estrellaría en el Pentágono, FRANCAMENTE, no lo hubiera creído. Y que, además, ese sería el pretexto para que EEUU se lanzara hacia una cruzada de invasión militar hacia el Medio Oriente, apoyado por varios gobiernos y avalado (con su silencio e ineficacia) por la mismísima Organización de las Naciones Unidas (ONU), pues MENOS lo hubiera aceptado como posible… Hasta me habría parecido un pésimo argumento para una película sobre terrorismo protagonizada por Arnold Chafasnegger (o como se llame ese fulano), y ya es mucho decir. Así que, mejor lo dejo a su consideración de ustedes.

Honestamente, espero que no sea así.
Atte: Gilberto Casillas Petriz

fuente- la hora de Oaxaca

Reflexiones sobre la epidemia de influenza porcina‏

Amigos:
Hace rato escuchaba la conferencia de prensa del secretario de salud sobre la epidemia de influenza porcina y me llamó la atención que el antiviral que se está empleando para combatirla es el Oseltamivir, mejor conocido por su nombre comercial Tamiflu, producido por Roche (también mencionó el Zanamivir, comercializado como Relenza por Glaxo Smith Kline, pero dijo que ese servía “menos”). Del Tamiflu se habló mucho en 2005-2006 cuando la epidemia de gripe aviar, y como nadie en la susodicha conferencia de prensa preguntó que si a poco el medicamento para el virus de la influenza aviar (H5N1) servía también para el de la influenza porcina (H1N1), me puse a buscar en Internet algo sobre eso y encontré los siguientes datos, que quiero compartir con ustedes. Entre 2005 y 2006 los gobiernos de muchas partes del mundo compraron enormes cantidades de Tamiflu, aunque el número de casos reportados ante la OMS hasta 2006 eran de 115 (de ellos, 79 decesos), y al día de hoy suman un total de 421 (257 decesos). (http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/country/cases_table_2009_04_23/en/index.html). Si consideramos que hasta ahorita en México van ya 68 muertes (20 confirmadas virológicamente), me da la impresión que la cantidad de casos de gripe aviar reportados en 2005 no ameritaba ni la inmensa publicidad que se le hizo ni las desmesuradas compras de Tamiflu que hicieron los gobiernos. Algunos ejemplos de esas compras:
- Estados Unidos: en julio 2005 el Pentágono compró reservas de Tamiflu por un valor de 58 millones de dólares. En ese momento Donald Rumsfeld aún era secretario de defensa, siendo accionista mayoritario de Gilead Sciences, propietaria de la patente de Tamiflu (http://www.naomiklein.org/articles/2008/09/response-attacks) (Más sobre esto, con lujo de detalle, en: http://www.astrodreams.com/foros/viewtopic.php?p=16503&sid=ad2504218b4cac7cc6fba98aea47173c). En ese año el precio de las acciones de Gilead Sciences aumentó de 35 a 57 dólares por acción, y el valor de la tajada de la compañía para Rumsfeld subió de 2.5 a 15.5 millones de dólares (http://en..wikipedia.org/wiki/Oseltamivir).
- Alemania: en junio 2005 compró a Roche 150 millones de Euros de Tamiflu (12 millones de tratamientos) (http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Die-Dritte-Seite;art705,2261507).
- Organización Mundial de la Salud: en agosto de 2005 Roche le “regaló” a la OMS 3 millones de tratamientos (30 millones de dosis). La OMS, diligentemente, recomendó a todos los países que almacenaran reservas de antivirales como el Tamiflu (http://www.roche.es/portal/eipf/Spain/spain_portal/roche_es/2005?paf_gear_id=17400002&paf_dm=full&doc_id=re7300002/re76100002/re77200005/re752003/article/Article_eWep_03244.headline&paf_pageId=re7188183&tostart=1)

- México: en octubre 2005, anunció que le compraría a Roche algo más de 400 millones de pesos en Tamiflu (no sé si 1 millón de dosis o de tratamientos) (http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=208310) Este debe ser, por cierto, el millón de dosis a que el secretario de salud hizo referencia hoy.
- España: a mediados de 2006 compró 1 millón trescientos mil Euros de Tamiflu (116,000 tratamientos) (http://www.diariodenavarra.es/20070923/navarra/que-fue-tamiflu.html?not=2007092302575898&idnot=2007092302575898&dia=20070923&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10) El precio del Tamiflu subió de unos 40 Euros en 1999 (fecha en que Roche lo sacó al mercado) a 377 Euros en 2005. (http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/24_05/DV24_05_28sanidad.html)Gracias al Tamiflu, las acciones de Roche subieron muchísimo entre 2005 y 2007; obviamente, el día de hoy también subieron considerablemente. (http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=ROG.VX). Lo curioso del caso es que el Tamiflu, al menos el que viene en pastillas, tiene una caducidad de 4 años (el que viene en polvo tiene el doble, pero hasta donde entiendo, casi todos compraron pastillas) (http://www.diariodenavarra.es/20070923/navarra/la-caducidad-oscila-entre-4-8-anos-aunque-este-tiempo-puede-ampliar.html?not=2007092302575895&idnot=2007092302575895&dia=20070923&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10). O sea que los millones tratamientos que compraron los países en 2005, incluyendo los de México, están a punto de caducar. Qué puntería que justo ahora haya estallado la epidemia; “menos mal que estamos preparados”. ¿Nos alcanzarán los medicamentos o habrá que comprarle a la OMS o a otros países con inmensas reservas, o a Roche mismo?

No digo que lo de la epidemia sea un cuento ni que el Tamiflu no sirva para combatirla, para nada. Digo que la salud pública es uno de los mayores negocios que existen. Creo recordar que después de las armas y de la droga, la industria farmacéutica es la que más dinero mueve en el mundo. Como tal, producción de medicamentos y vacunas está mucho más orientada por la ganancia de lo que nos imaginamos. Si alguien está familiarizado con el sistema de compra de medicamentos del ISSSTE y del IMSS a las trasnacionales de la farmacéutica, sabrá de los lindos “regalitos” que reciben los médicos encargados de decidir qué medicamentos se compran a gran escala (pero claro, eso en el primer mundo no se llama corrupción). Si consideramos estas cosas, digamos que, además del oficial, hay por lo menos otros dos escenarios posibles (todos ellos bien representados en Internet):
a) Que los virus mismos sean producidos por quienes hacen los medicamentos o por los gobiernos. Esa es la postura de los canadienses de Global Research, que no por conspiranoicos deban de carecer de razón:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9833
b) Que el riesgo real no sea tan grave. El miedo en sí es un gran negocio y, bien azuzado, basta para incentivar las compras de los antivirales y las vacunas. Esa es la postura de este artículo sobre la gripe aviar (que al final se apagó, por lo menos el brote de 2005):
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/24_05/DV24_05_28sanidad.html
El miedo en sí mismo es un gran productor de enfermedades y de ciudadanos dóciles, además de ser un excelente mecanismo para desviar la atención social. La moraleja de todo esto es simplemente que NO HAY QUE TENER MIEDO. Sea cual sea el riesgo real, la mejor forma de enfrentarlo es, además de tomar ciertas precauciones básicas, adoptando una actitud crítica ante las explicaciones oficiales y mediáticas (que siempre están descontextualizadas), una gran entereza, y la confianza de que uno mismo es el principal responsable de su propia salud. En cuanto a los niños, pues nadamás estar bien atentos, pues bien cuidados ellos tienen una gran capacidad de recuperación, y tal parece que los más afectados hasta ahora están siendo las personas entre 20 y 40 años.

fuente- del correo MJL : Alberto Perez Mendoza (alpezadf@hotmail.com)

INFLUENZA

JORGE CARRASCO ARAIZAGA
MEXICO, D.F., 24 de abril (apro).- Hace menos de dos años, en agosto de 2007, México, Estados Unidos y Canadá elaboraron un plan ante los efectos desastrosos que tendría en América del Norte una pandemia provocada por la influenza o la gripe aviar.

Titulado Plan de América del Norte para la Influenza Aviar y Pandémica, el documento obliga a las partes a compartir información "de una manera abierta, oportuna y transparente" cuando ocurra un brote como el que ahora padece México.

A diferencia de la información a cuentagotas que han dado las autoridades mexicanas a la población, el gobierno de Calderón está obligado a proporcionar a sus socios comerciales los datos precisos sobre el alcance del mal para controlar una posible pandemia en la región, pero también para evitar afectaciones a la infraestructura y el movimiento de mercancías y servicios.

El temor está fundado. De acuerdo con lo señalado en el plan que forma parte de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad en América del Norte (ASPAN), firmada en marzo de 2006, un pandemia por influenza aviar o una variación de ella, tarde o temprano podría ocurrir en la región.

Una enfermedad epidémica se contagia fácilmente de persona a persona, causa enfermedad seria y puede extenderse en el país y alrededor del mundo en un periodo muy corto.

En función de lo ocurrido con el virus H5N1 de la gripe aviar, que resurgió en China en 2003, el documento advirtió que un nuevo virus de influenza podría emerger y causar "la próxima pandemia de influenza".

De acuerdo con el plan, estas pandemias han sido recurrentes durante siglos. Tan solo en el siglo pasado se registraron en tres ocasiones: en 1918, 1957 y 1968, provocando la muerte de 40 millones, dos millones y un millón de personas, respectivamente.

De seguir esa tendencia, los decesos tendrían que ser menos, aunque sí de cientos de miles de personas, millones de hospitalizaciones y cientos de millones de dólares en costos directos e indirectos para las economías de Norteamérica.

Con la economía mexicana arrastrada por la crisis estadunidense, una pandemia en estos momentos sería todavía más desastrosa.

Si la certeza de una pandemia en este siglo fue dada por los tres países como un hecho, lo que hasta ahora se presenta como un brote de una mutación del virus de la influenza, la pregunta obligada es qué hicieron en México las administraciones del PAN a partir de ese diagnóstico.

Al igual que el PRI, los gobiernos de Vicente Fox –quien firmó el plan– y el de Felipe Calderón han hecho de la atención de la salud un tema político. Han utilizado la salud pública para granjearse votos.

"Oportunidades" con Fox y "Para vivir mejor" de Calderón no han sido sino la extensión de los programas corporativos de corte social de Salinas (Solidaridad) y Zedillo (Progresa).

Tanto el PRI como el PAN han utilizado los recursos públicos de forma patrimonialista, como si fueran suyos y no del Estado para cumplir con su obligación de satisfacer las necesidades básicas de salud, alimentación y educación de la población.

Cierto que en economías desarrolladas y con infraestructura médica suficiente han surgido brotes de contagios, pero han sido controlables al margen de cualquier utilización política.

Hasta ahora, la aplicación en México de los protocolos internacionales para este tipo casos, no han evitado el temor y la incertidumbre. Menos lo hará la propaganda "Para vivir mejor". jcarrasco@proceso.com.mx

fuente- Proceso

EPIDEMIA DE INEPTITUDES

ÁLVARO DELGADO
MEXICO, D.F., 27 de abril (apro).- El lunes 13 de abril, tres días antes de la visita a México de Barak Obama, presidente de Estados Unidos, el gobierno de Felipe Calderón tuvo conocimiento del primer caso de influenza en el país y justo cuando el estadunidense desahogaba aquí una breve agenda, incluida una cena en la que saludó de mano a centenares de invitados, las autoridades de salud decretaron la alerta epidemiológica.

Así, pese a todo el poderoso aparato de seguridad de Estados Unidos y del país anfitrión --que incluyó tropas provistas de armas letales, vehículos de guerra, helicópteros y aviones--, la vida de Obama estuvo en riego ante el virus de influenza porcina."El equipo de la Unidad Médica de la Casa Blanca en el terreno preguntó a funcionarios mexicanos de salud y al equipo médico de la embajada de Estados Unidos sobre cualquier preocupación sobre enfermedades infecciosas, y fuimos informados que no había ninguna", declaró hoy Robert Gibbs, portavoz presidencial de ese país, luego de ser cuestionado en su rueda de prensa habitual.

Sin embargo, ante las especulaciones de que los estadunidenses –incluido Obama-- están furiosos porque el gobierno de Calderón ocultó información sensible de seguridad nacional de Estados Unidos, el vocero optó por la diplomacia: "No nos notificaron, pero no tenemos razón para creer que ocultaran información que tenían hasta ese momento."

Pero el dato es relevante no porque la vida de Obama sea más importante que la de cualquier mexicano –bajo ninguna circunstancia debe serlo--, sino porque revela que en esos días se sabía, al más alto nivel, que se cernía una amenaza sobre México y se escamoteó para, luego --ante la gravedad de hechos inocultables--, dar paso a una estrategia que tiene a la mayoría de la población en un estado de zozobra y terror.

No fue sólo la repentina decisión de la noche del jueves, cuando el gobierno de Calderón anunció una serie de medidas para afrontar la epidemia –entre ellas la suspensión de clases en el Distrito Federal y el estado de México, de la que millares de padres de familia se enteraron al llegar a los planteles--, sino los anuncios que le siguieron, entre ellos el cierre de centros de entretenimiento, que prácticamente paralizaron las actividades productivas de ambas entidades, particularmente en el Valle de México.

Pero más aún: La suspensión de clases hasta el 6 de mayo, primero en los estados mencionados y en San Luis Potosí, y luego en todo el territorio nacional, ha generado una sicosis que revela no una estrategia para capitalizar política y electoralmente el terror de la sociedad --a lo que son tan proclives las derechas, como Calderón, y que tampoco habría que descartar--, sino la ineptitud y la insensibilidad que demuestran los erráticos pasos que ha dado el gobierno. La epidemia de la influencia porcina es un problema gravísimo, de tal magnitud que más vale que Calderón –y por supuesto las autoridades de todos los niveles involucrados en el cuidado de la población-- actúe y hable con la verdad, incluyendo las consecuencias de carácter económico que padecerá México, en lo inmediato por la inactividad en las diversas ramas productivas, entre ellas el desplome del turismo, y luego las exportaciones.

Salvo la muy superficial declaración de Agustín Carstens, secretario de Hacienda, de que habrá una afectación por la epidemia, Calderón no ha informado sobre la magnitud del impacto.

El gobierno capitalino que encabeza Marcelo Ebrard, y que tampoco es la representación de la eficacia, dio a conocer que las pérdidas son superiores a los 700 millones de pesos diarios por la contracción del 60% de la actividad productiva.

Y, sobre todo, es preciso que las autoridades atiendan el ánimo de la sociedad, expuesta a una avalancha de información que aturde y confunde. Que paraliza. La crisis generada por la epidemia ha puesto de manifiesto, también, la enorme debilidad tecnológica de México en el ámbito de la ciencia y la tecnología y la dependencia de equipos para no depender de laboratorios de países extranjeros para identificar la cepa del virus y que, en este caso, se dejó en manos de Estados Unidos y Canadá.

El gobierno federal alega que no se dio información a Barak Obama de que ya se conocía al menos un caso del virus de influenza porcina, el que se detectó tres días antes de la visita, debido a que sólo se confirmó la tarde del miércoles 22, fecha que dio Calderón mismo, pero con ello exhibió justamente el desdén por la investigación científica, incluida por supuesto la clínica, que implica inclusive el desabasto de medicamentos y vacunas contra enfermedades como la que se abate en México.

Pero todavía peor: Tal como documenta el semanario Proceso en la edición de esta semana, se sabía que en México se tenía prevista una pandemia de la influenza desde 2001, y aun se creó, en 2006, un Plan Nacional de Preparación y Respuesta a una Pandemia de Influenza.

"El reloj de la pandemia está corriendo, sólo que no sabemos qué hora marca", sentencia un documento al respecto publicado en el reportaje principal de la revista, que además consigna la elaboración de un Manual para la Vigilancia Epidemiológica de Influenza.

Sí, pero sobrevino la tragedia.

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

fuente- proceso

El gobierno reaccionó de manera tardía, acusa el PRD en San Lázaro

JESUSA CERVANTES
MÉXICO, D.F., 27 de abril (apro).- El PRD en la Cámara de Diputados acusó al gobierno federal de reaccionar de manera tardía ante la epidemia de influenza que enfrenta el país, y denunció que las autoridades no cumplieron con la primera recomendación de la Organización Mundial de la Salud: aislar y establecer un cerco sanitario al ser detectado el primer caso.

Los legisladores destacaron que, de acuerdo con el Plan Nacional de Preparación y Respuesta ante una Pandemia de Influenza, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 19 de julio de 2006, se establece queel aislamiento social se debe realizar desde la detección del primer caso de infección humana con un nuevo subtipo viral.

No obstante, señalaron, el gobierno aplicó las primeras medidas de aislamiento social hasta el viernes 24, pese a que supo del hecho el 13 de abril.En voz del diputado Eleazar Márquez Madrid, el PRD criticó también que el gobierno haya "desaparecido" de la página del portal de salud el Plan Nacional de Preparación y Respuesta ante una Pandemia de Influenza, donde se establecen las acciones a seguir.

El plan, comentó, establece como parte de sus líneas de acción hacer llegar a los medios de comunicación y reporteros la Guía Informativa para Comunicadores sobre la Posible Pandemia de Influenza, pero "hasta el momento ningún comunicador tiene en sus manos ese cuadernillo".Abundó:"En su página 25 establece con claridad que una de sus líneas de acción, denominada Ojos y Oídos del Sistema, se refiere a la difusión en la Web y en los medios de comunicación, sin embargo, la existencia del virus de influenza se dio a conocer gracias un trabajo publicado en Reforma y a la alerta enviada por el gobierno canadiense".Con ello, dijo, el gobierno federal no acató el propio plan y violó el derecho a la información al no dar a conocer a tiempo la existencia del virus porcino, ni a los medios de comunicación ni al pueblo de México.

fuente- proceso

Alerta sanitaria por influenza, estrategia para atraer votos al PAN: especialista

AMÉRICA FARÍAS OCAMPOEl jefe del departamento de Agentes Biológicos de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), Antonio Cruz López, consideró que la alerta sanitaria emitida por la Secretaría de Salud federal (Ssa) en el país por el incremento en el número de muertes causadas por la influenza es sólo un ardid mediático del gobierno federal para colocar a la dependencia como proveedora de la salud pública y así obtener votos en los próximos comicios electorales.
Afirmó que en México no existe el virus de la influenza, y que si las 20 muertes que reportó la Ssa en cuatro estados del país fueran por dicho padecimiento, es por culpa de la propia dependencia gubernamental, que está suministrando vacunas que no sirven, porque el agente patógeno muta permanentemente.El especialista en parasitología explicó que el virus de la influenza es más común en aves que en humanos, y que cuando se da en los hombres, el contagio se hace en forma de cadena, es decir, de persona a persona, no de manera aislada, tal como lo han reportado las autoridades de la dependencia federal.“Han reportado casos aislados en Baja California, Hidalgo, Oaxaca, eso indica que el contagio no se está dando en forma de cadena”, manifestó.Cruz López consideró que los brotes que se han registrado en los últimos días en seis entidades del país podrían ser patologías causadas por el virus Adeno o Corona, que son los responsables de generar enfermedades respiratorias como faringitis, laringitis, bronquitis o neumonía.

El Adenovirus, explicó, primero invade la faringe, después la laringe, la traquea y por último los bronquios, causando síntomas desde catarros hasta neumonías. El virus Corona se expande por el organismo de la misma manera.Hace unos años, el virus Corona se propagó en China y provocó una pandemia que se expandió a todos los países europeos, después a Canadá y por último a Estados Unidos.

Cruz López informó que el 80 por ciento de los médicos y paramédicos que atendieron a las personas contagiadas con ese agente fallecieron.“¿Qué están haciendo en México? ¿No están vacunando primero a los médicos y enfermeras para protegerlos del contagio?”, cuestionó, al tiempo de decir, que las muertes que se han registrado podrían ser causadas por el virus Corona.Señaló que para poder afirmar que los 20 fallecimientos ocurridos en el Distrito Federal, Oaxaca, San Luis Potosí y Baja California fueron por influenza, las autoridades sanitarias tuvieron que haber estudiado el agente patógeno en un ultra microscopio electrónico, acción que no se ha hecho.El secretario de Salud federal, José Ángel Córdova Villalobos, informó que los casos de influenza que reportaron fueron confirmados a través de diferentes estudios bioquímicos.Antonio Cruz abundó que siempre que hay una sospecha de brote por influenza las autoridades sanitarias se lo deben de reportar a la Organización Mundial de la Salud, pues son los expertos de esta institución internacional los que hacen el diagnóstico y determinan si en realizad los brotes son causados por dicho agente patógeno.Señaló que aunque en Puebla no se ha reportado ninguna muerte ni síntoma de influenza, los habitantes de este estado, no están exentos de infectarse de las enfermedades virales, pues estás son trasmitidas por vía aérea, a través del habla, tos o estornudos.

fuente- la hora de oaxaca