CARTA DE PROTESTA Y ARTICULO DE ROSARIO IBARRA
Con profunda indignación nos enteramos que en Ciudad Juárez la Policía Federal disparó contra una manifestación de estudiantes, hiriendo a un alumno de sociología de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y violando la autonomía del campus.
Repudiamos enérgicamente estos actos contra la libertad de expresión y preguntamos al gobierno federal: ¿los estudiantes que nos movilizamos por un futuro, por incrementar los recursos a la educación, a la cultura somos un peligro para México? ¿Los jóvenes que se manifiestan por la paz, como en Ciudad Juárez, y contra los abusos de la policía y el Ejército contra la población civil son un peligro para México? Qué razón tiene Elena Poniatowska cuando el viernes en la explanada de Rectoría afirmó que la situación que afronta hoy la juventud es "peor que en el 68".
Redes Universitarias expresa su solidaridad con el movimiento social de Ciudad Juárez y exige al gobierno federal garantizar el respeto a la libre manifestación de ideas y a la autonomía de nuestras universidades.
Informes: redesuniversitarias@gmail.com y http://redesuniversitarias.blogia.com
Estudiantes de la UNAM, UAM, UACM, IPN y Ciudad Juárez
EL EJEMPLO DE LA JUVENTUD
Rosario Ibarra
Muy grave y con preocupantes implicaciones, la agresión policial a la marcha en que el viernes pasado fue herido a balazos un joven al momento en que se inauguraría el Foro Contra la Militarización y la Violencia en Ciudad Juárez.
Cuando, tomando precisamente el caso de Ciudad Juárez, hemos dicho –apoyándonos también en la opinión de los compañeros del FNCR de aquella ciudad- que la supuesta “guerra contra el narcotráfico” no se caracteriza por enfrentamientos armados entre dos partes, sino generalmente por ejecuciones, asesinatos, de las fuerzas armadas contra civiles, generalmente jóvenes y pobres, algunos ponen en duda nuestras afirmaciones. Sobre todo porque decimos que la responsabilidad principal de estos crímenes, de nuevo las ejecuciones sobre todo, no son del “crimen organizado” como dicen los voceros oficiales, sino de las fuerzas armadas, sea el ejército o la policía federal. La propaganda oficial, preocupada por demostrar su supuesto éxito en esta guerra, insiste en dar cifras de muertos atribuidos a ajustes de cuentas entre grupos del narcotráfico.
Lo ocurrido el viernes 29 en Ciudad Juárez, sin embargo, ya no puede ser manipulado con esa versión oficial. No puede decirse que se trata de otro ajuste de cuentas entre el crimen organizado. Era una marcha, sobre todo de jóvenes estudiantes, que se dirigía a las instalaciones de la Universidad para iniciar un Foro Contra la Militarización y la Violencia., tema extremadamente sensible si se recuerda que unos días antes habían sido asesinados más de una docena de jóvenes en una fiesta de quince años en casa particular. Y los que agredieron la marcha eran elementos de la policía federal que habían seguido la marcha hasta llegar a la Universidad, los números de las placas de las patrullas incluso anotados por los estudiantes agredidos. No hay duda posible. Fotos y videos evidencian la presencia de los policías. Y su agresión prácticamente en terrenos de la Universidad, en donde tuvieron que refugiarse los jóvenes agredidos.
Tampoco pueden decir que hubo enfrentamientos. Los estudiantes, obviamente, marchaban desarmados. Los policías dispararon, por lo menos en cinco ocasiones. Darío, el joven que todavía se debate entre la vida y la muerte, recibió el impacto del balazo por la espalda.
Por eso digo que la agresión de este viernes es muy grave y con muchas repercusiones. Es la evidencia de lo que hemos venido señalando. El origen de la agresión está en las fuerzas armadas, en este caso la policía federal. ¿Se pasará ahora a la agresión abierta ya de uniformados, de elementos de las fuerzas armadas, incluso contra movimientos políticos de protesta? Ya no fue, como en otras ocasiones, en que han atacado usando pasamontañas, sino abiertamente. Me dirán que dos elementos ya están detenidos, seguramente porque la agresión policiaca fue muy evidente.
En todo caso el hecho demuestra que agentes federales pueden agredir así porque saben que lo que impera en todos estos casos de violación a los derechos humanos es la impunidad. Confirma nuestra exigencia de acabar con la impunidad y con la militarización impuesta a la sociedad que solamente ha abierto una ola incontenible de atropellos y violaciones a los derechos humanos.
Yo estaba invitada a participar en el Foro de Ciudad Juárez del pasado fin de semana y había enviado por escrito un saludo y opinión sobre los temas que se tratarían en esa ocasión. Obviamente no incluía la denuncia de estos hechos que ocurrirían el mismo día de la inauguración. En un ejemplo de valor y consecuencia muchos de los jóvenes juarences del viernes, han sostenido durante estos meses el esfuerzo de salir a las calles a protestar contra la violencia imperante. El martes mismo volvieron a hacerlo. No es posible renunciar al derecho de manifestación y de protesta, no es posible aceptar la práctica imposición de un estado de sitio que impone la militarización. La respuesta pacífica y en las calles que sostienen los compañeros, muchos de ellos integrantes del Frente nacional Contra la Represión, debe ser respetada. Estos jóvenes son un ejemplo de madurez porque no caen en la provocación y siguen protestando contra la violencia y militarización por medios pacíficos y políticos.
Con profunda indignación nos enteramos que en Ciudad Juárez la Policía Federal disparó contra una manifestación de estudiantes, hiriendo a un alumno de sociología de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y violando la autonomía del campus.
Repudiamos enérgicamente estos actos contra la libertad de expresión y preguntamos al gobierno federal: ¿los estudiantes que nos movilizamos por un futuro, por incrementar los recursos a la educación, a la cultura somos un peligro para México? ¿Los jóvenes que se manifiestan por la paz, como en Ciudad Juárez, y contra los abusos de la policía y el Ejército contra la población civil son un peligro para México? Qué razón tiene Elena Poniatowska cuando el viernes en la explanada de Rectoría afirmó que la situación que afronta hoy la juventud es "peor que en el 68".
Redes Universitarias expresa su solidaridad con el movimiento social de Ciudad Juárez y exige al gobierno federal garantizar el respeto a la libre manifestación de ideas y a la autonomía de nuestras universidades.
Informes: redesuniversitarias@gmail.com y http://redesuniversitarias.blogia.com
Estudiantes de la UNAM, UAM, UACM, IPN y Ciudad Juárez
EL EJEMPLO DE LA JUVENTUD
Rosario Ibarra
Muy grave y con preocupantes implicaciones, la agresión policial a la marcha en que el viernes pasado fue herido a balazos un joven al momento en que se inauguraría el Foro Contra la Militarización y la Violencia en Ciudad Juárez.
Cuando, tomando precisamente el caso de Ciudad Juárez, hemos dicho –apoyándonos también en la opinión de los compañeros del FNCR de aquella ciudad- que la supuesta “guerra contra el narcotráfico” no se caracteriza por enfrentamientos armados entre dos partes, sino generalmente por ejecuciones, asesinatos, de las fuerzas armadas contra civiles, generalmente jóvenes y pobres, algunos ponen en duda nuestras afirmaciones. Sobre todo porque decimos que la responsabilidad principal de estos crímenes, de nuevo las ejecuciones sobre todo, no son del “crimen organizado” como dicen los voceros oficiales, sino de las fuerzas armadas, sea el ejército o la policía federal. La propaganda oficial, preocupada por demostrar su supuesto éxito en esta guerra, insiste en dar cifras de muertos atribuidos a ajustes de cuentas entre grupos del narcotráfico.
Lo ocurrido el viernes 29 en Ciudad Juárez, sin embargo, ya no puede ser manipulado con esa versión oficial. No puede decirse que se trata de otro ajuste de cuentas entre el crimen organizado. Era una marcha, sobre todo de jóvenes estudiantes, que se dirigía a las instalaciones de la Universidad para iniciar un Foro Contra la Militarización y la Violencia., tema extremadamente sensible si se recuerda que unos días antes habían sido asesinados más de una docena de jóvenes en una fiesta de quince años en casa particular. Y los que agredieron la marcha eran elementos de la policía federal que habían seguido la marcha hasta llegar a la Universidad, los números de las placas de las patrullas incluso anotados por los estudiantes agredidos. No hay duda posible. Fotos y videos evidencian la presencia de los policías. Y su agresión prácticamente en terrenos de la Universidad, en donde tuvieron que refugiarse los jóvenes agredidos.
Tampoco pueden decir que hubo enfrentamientos. Los estudiantes, obviamente, marchaban desarmados. Los policías dispararon, por lo menos en cinco ocasiones. Darío, el joven que todavía se debate entre la vida y la muerte, recibió el impacto del balazo por la espalda.
Por eso digo que la agresión de este viernes es muy grave y con muchas repercusiones. Es la evidencia de lo que hemos venido señalando. El origen de la agresión está en las fuerzas armadas, en este caso la policía federal. ¿Se pasará ahora a la agresión abierta ya de uniformados, de elementos de las fuerzas armadas, incluso contra movimientos políticos de protesta? Ya no fue, como en otras ocasiones, en que han atacado usando pasamontañas, sino abiertamente. Me dirán que dos elementos ya están detenidos, seguramente porque la agresión policiaca fue muy evidente.
En todo caso el hecho demuestra que agentes federales pueden agredir así porque saben que lo que impera en todos estos casos de violación a los derechos humanos es la impunidad. Confirma nuestra exigencia de acabar con la impunidad y con la militarización impuesta a la sociedad que solamente ha abierto una ola incontenible de atropellos y violaciones a los derechos humanos.
Yo estaba invitada a participar en el Foro de Ciudad Juárez del pasado fin de semana y había enviado por escrito un saludo y opinión sobre los temas que se tratarían en esa ocasión. Obviamente no incluía la denuncia de estos hechos que ocurrirían el mismo día de la inauguración. En un ejemplo de valor y consecuencia muchos de los jóvenes juarences del viernes, han sostenido durante estos meses el esfuerzo de salir a las calles a protestar contra la violencia imperante. El martes mismo volvieron a hacerlo. No es posible renunciar al derecho de manifestación y de protesta, no es posible aceptar la práctica imposición de un estado de sitio que impone la militarización. La respuesta pacífica y en las calles que sostienen los compañeros, muchos de ellos integrantes del Frente nacional Contra la Represión, debe ser respetada. Estos jóvenes son un ejemplo de madurez porque no caen en la provocación y siguen protestando contra la violencia y militarización por medios pacíficos y políticos.
fuente- periodico regeneracion
