Mostrando entradas con la etiqueta Libia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libia. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de abril de 2011

El imperialismo desbocado

Este es el futuro que reserva el imperialismo a los pueblos bajo su punto de mira

Parece que los primeros pasos para una “solución” a la cuestión Libia se vislumbran en el horizonte.Los medios de comunicación empresariales nos hablan de negociaciones a tres bandas entre el gobierno Libio,los autodenominados rebeldes y la ONU.Se postulan los hijos de Muammar Al-Gadhafi como sucesores de su padre en una autodenominada transición a la democracia.Curiosamente unos hijos con conocidas tendencias filo-occidentales,donde fueron educados y donde desarrollaron gran parte de su vida.

No nos engañemos.Esto no es más que otra pantomima del capital transnacional en su avidez por devorar los recursos petrolíferos de Libia.Tal como hicieron en Irak,se nos presentan unos líderes prefabricados por el imperialismo llamados a tomar el poder para iniciar la autodenominada transición.Transición del control del petróleo a las multinacionales occidentales,se entiende.

Asimismo vemos como en Costa de Marfil,los ejércitos franceses ultiman los preparativos de su invasión.No es curioso que la otrora metrópoli sea el pais del mundo capitalista que más ejércitos y bases militares conserva en el continente africano.No es casual tampoco que Costa de Marfil sea también un pais productor de petróleo,no descansa desde luego sobre un mar de oro negro como Libia,pero sin duda es capaz de producir barriles de crudo por valor de miles de millones de dólares.

El imperialismo se desboca.La lucha por los recursos energéticos,por nuevos mercados y por el control de las materias primas de agudizan,al igual que las contradicciones entre las potencias imperialistas.Si otrora era la unión Soviética el enemigo,no solo político,sino sobre todo desde el punto de vista comercial ahora se trata de un nuevo enemigo.La milenaria China,renegando del socialismo y adoptando los más agresivos valores del “libre mercado” es el enemigo a batir.Comercialmente,está ganando la partida a los Estados Unidos y sobre todo,a la Unión Europea.Los otrora poderosos estados occidentales son batidos en su propio terreno,el de la economía neoliberal.

¿Cuál es entonces la solución que las potencias imperialistas han ideado para hacer frente a la embestida del mercado asiático?:¿Quizá fortalecer el mercado interior,aumentando los salarios y las condiciones de los trabajadores para así desarrolar un potente comercio que palie en parte la deslocalización industrial llevada a cabo en las dos décadas precedentes?.¿Quizás fortalecer el control de los mercados y nacionalizar la banca privada,o poner siquiera un poco de cordura en la vorágine depredadora del ultraliberalismo de las transnacionales,banqueros y demás parásitos?.No.

La primera de sus medidas no sólo no es elevar el nivel de los trabajadores y clases explotadas,sino transformar a una serie de estados en nuevas colonias endógenas.El futuro para Grecia,Portugal,o el estado español sea servir de fuente de mano de obra barata y de nuevo mercado para los productos de los tres grandes de la Unión Europea,es decir Francia,Alemania y el Reino Unido.

Simplificando,se trata de emular las condiciones laborales chinas en estos países destinados a convertirse en estados dependientes económicamente.Como anteriormente pasó con los fondos de cohesió,nadie da un duro a cuatro pesetas.

Todo ello con la colaboración entusiasta del gran capital autóctono,el cual debido a la globalización de las relaciones económicas entre las grandes empresas,bancos y consorcios no resultará apenas afectado.Que gran verdad es esa la cual dice que el capital no tiene patria.

En cuanto a la clase obrera,los grandes capitalistas ejecutarán toda esa serie de planes que llevan desarrollando desde el 11 de Septiembre del 2001 con la excusa del control del terrorismo,de la delincuencia y el delito.Un eufemismo para camuflar el control social.Los cuadros de las fuerzas de “seguridad” crecen exponencialmente,se dedican cada vez mayores partidas presupuestarias a combatir la disidencia interna,se crean y se financian organizaciones filofascistas y “think tanks” derechistas para influir en la opinión pública y si todo esto falla se recurre al “panem et circenses”.
Los trabajadores,como vemos en los casos de Gracia,Portugal,Francia,Inglaterra van despertando poco a poco de esa gran falacia que fue el autodenominado estado del bienestar.La ilusión del capitalismo amable,de la democracia para todo el pueblo y del “estado de derecho” cae hecha añicos ante la realidad.Todo resultó ser únicamente papel mojado.

En el caso andaluz,que es el que nos afecta,añadimos nuestra posición económica subordinada tanto a los intereses del gran capital transnacional como a los del Estado español.La respuesta de los trabajadores y trabajadoras andaluces y andaluzas es a todas luces insuficiente.Oleadas de hastío y conformismo rodean a nuestra clase obrera,la juventud,sangre y espíritu de toda revolución se inhibe recurriendo a las drogas o al hedonismo y la progresía cumple con su consabido papel de mamporrero del sistema.¿Qué debemos hacer entonces los revolucionarios?.

¿Caer en los cantos de sirena de los reformistas,los liquidacionistas o los autodenominados neo-izquierdistas?.No.La táctica es seguir el camino de la lucha,tendiendo a la unidad de la auténtica izquierda revolucionaria(pero desechando las malas compañías).Lucha y formación teórica.La consabida fórmula de la filosofía de la praxis.el camino es duro,nadie dijo que fuera fácil vencer al sistema económico más y mejor organizado contra sus enemigos de clase en toda la historia.Pero por la inercia del mismo movimiento,las contradicciones seguirán agudizándose.

Traducido a un lenguaje sencillo esto significa,por ejemplo,que aquel trabajador aislado de la lucha de clases se verá obligatoriamente empujado a ella cuando lleguen los embargos,deje de percibir el subsidio o sus hijos le pidan pan y él no tenga que ponerles en la mesa.Es cuestión de tiempo.Mientras tanto,lucha,disciplina férrea y unidad.Es el camino a la victoria.

Volviendo al panorama internacional habremos de señalar que esta ofensiva bélica no se detendra aquí.No es por servir de agorero,pero tampoco hay que ser muy listo para darse cuenta de por donde iran los tiros(y las bombas) del imperialismo una vez solventada la cuestión Libia.El objetivo más claro parece Venezuela,nada en un mar de petróleo nacionalizado y a la vuelta de la esquina tiene unas decisivas elecciones presidenciales.Preparémonos para una ofensiva de la brunete mediática contra la revolución bolivariana.Sin duda recurrirán a otra contrarrevolución de terciopelo/colorines para justificar la invasión de la patria bolivariana.No es casual que las fuerzas de seguridad venezolana hayan detenido en este último lustro a varios comandos de paramilitares que intentaban adentrarse en el territorio de la república venezolana.Tampoco fueron casuales la agudización chovinista por parte del narcoestado terrorista colombiano.

En resúmen,la lucha es el único camino para tener siquiera una mínima oportunidad de vencer.Ahora más que nunca los marxistas-leninistas andaluces debemos acumular fuerzas dejando de lado personalismos y nímias diferencias.De lo contrario estaremos perdidos antes siquiera de presentar batalla.

ADIL HOXHA,militante de Andalucía Comunista y del S.A

domingo, 27 de marzo de 2011

Chávez condena irrespeto al mundo tras bombardeos en Libia y amenazas contra Siria

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, condenó este domingo el irrespeto que cometen a los países del mundo las fuerzas imperialistas conformadas por Estados Unidos, Francia y Reino Unido con los bombardeos que llevan a cabo en Libia, mientras que insistió en que ahora la amenaza está sobre Siria.

''Hasta dónde llega el cinismo, el irrespeto al mundo, se les va a devolver el mundo (...). Vienen con el descaro, pensando que somos unos estúpidos en este planeta, de decir que están protegiendo a los pueblos'' expresó el mandatario en su programa dominical en referencia a la situación en Libia.

El presidente Chávez condenó en concreto que bajo la excusa de “proteger” a la población atrapada en el conflicto, se estén ejecutando bombardeos contra el país magrebí.

El líder venezolano advirtió que ''Ahora comenzó el plan en Siria, fíjate que en Egipto no, en Egipto no dijeron nada, sólo que hicieron un acuerdo con el Gobierno que había''.

Unas 14 personas murieron este domingo en la ciudad costera de Latakia, Siria, cuando un grupo armado ilegal disparó contra civiles y hombres de seguridad del Gobierno de esa nación, informó el corresponsal de teleSUR para Medio Oriente, Hisham Wannous.

''Tropas sauditas ingresaron en Bahrein y los gringos aplaudieron. Ellos escogen los blancos, Libia, Sirias e Irán'', añadió el presidente venezolano.

El pasado 15 de marzo comenzaron las protestas en Siria, específicamente en su capital, Damasco, en las que se exigían cambios políticos, demandas que posteriormente fueron atendidas por el Gobierno Al Assad con la aplicación de una serie de reformas en beneficio del pueblo.

Por otra parte, el jefe de Estado venezolano aprovechó para denunciar que el imperio norteamericano planea crear una guerra entre Venezuela y Colombia y justificar una intervención militar.

"Tenemos que hacer la paz, tenemos que garantizar la paz porque los yanquis tienen un plan de generar una guerra entre Venezuela y Colombia para acusar a Chávez y luego la intervención", dijo.

También anunció que próximamente visitará a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, en el marco de las reuniones trimestrales que las dos naciones realizan para tratar temas bilaterales.

"Nos acaba de llegar la confirmación de una invitación que ella (Rousseff) nos hizo a visitarla y a seguir igualito que con (Luiz Inácio) Lula (da Silva), que cada tres meses nos veamos", comentó.

fuente- telesurtv.net

martes, 22 de marzo de 2011

Libia, entre el imperialismo y la autocracia


El 18 de marzo de 2011 las Naciones Unidas, por medio de la Resolución 1973 que acuerda la “Zona de Exclusión aérea” y la autorización de la intervención militar, se constituyó la coalición de Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Italia, Qtar y Canadá, cuyo supuesto objetivo es el bombardeo de las tropas de Gadhafi a la población civil de la ciudad de Benghasi controlada por los rebeldes.

Este ataque es una descarada intervención imperialista, que como lo dijeran mandatarios suramericanos como Hugo Chávez y Evo Morales, busca asegurar el control geopolítico y los recursos petrolíferos de este país.

Además de rechazar la agresión de la coalición imperialista, es importante caracterizar el régimen de Gadhafi y lo que ha significado para Libia y para la izquierda mundial.

Un sector de la izquierda colombiana y de otras latitudes ha estado confundida y confundiendo con los acontecimientos en Libia, pues sigue considerando a Gadhafi como el revolucionario de hace treinta años, y no acepta los cambios sucedidos posteriormente.

Es delicado políticamente denunciar solamente la intervención imperialista contra el pueblo libio, y no decir nada de la actitud del régimen de Gadhafi ante la situación interna y la rebelión popular y lo que le dio origen. De tal manera que no se deja ver lo que realmente ha significado este gobernante en sus 42 años en el poder.

En este escrito planteamos una visión sobre Libia entendiendo que al ser diferente a los casos de Tunez y Egipto, la hace mas compleja y difícil de dilucidar, aunque es claro que ante todo se debe estar con el pueblo libio contra las intentonas invasoras de los filibusteros modernos los imperialistas de los EEUU y sus amigos de la UE, y los monarcas, jeques, emires y sultanes mandamases del mundo árabe.

EL ORIGEN DE LIBIA MODERNA.

El termino Libia usado para designar el territorio y nación de 1.759.000 kilómetros cuadrados al norte de África es reciente: por resolución de la ONU en 1949, después de la segunda guerra mundial se crea el reino independiente de Libia, cuyo trono fue ocupado por Idris al-Sanusi. De los sanusiya, hermandad musulmana clandestina salieron los opositores al imperio otomano en 1837 y luego contra Italia quien les declaró la guerra en 1911, ocupando la parte nororiental, la provincia de Cirenaica, en Libia, último bastión del imperio turco-otomano en el mediterráneo. La ocupación italiana duró de 1911 a 1949 en medio de una resistencia patriótica y antiimperialista, durante veinte años y liderada por Omar Al Mackthar hasta su derrota en 1931, para luego ese país pasar a ser colonia de Italia.

Durante la segunda guerra mundial los sanusiya cooperaron con los aliados, lo que les valió que los ingleses nombraran a Idris como Emir de Cirenaica. Terminada la guerra, los imperialistas se reparten Libia: la zona de administración inglesa: las provincias de Tripolitania al oeste de predominio bereber y Cirenaica al este, de predominio beduino; al suroeste la provincia de Fezzah como zona de los franceses que la administraron desde Chad.

Por eso el reino que se inventó la ONU fue la unión de las tres provincias históricas y sus tribus, que fraguó las pugnas y rivalidades hasta la actualidad.

Idris montó un gobierno al servicio de las potencias extranjeras en especial Estados Unidos y Gran Bretaña, de las compañías petroleras y de las familias turco-libias, grandes burgueses y terratenientes detentadores de la renta petrolera, pues el oro negro comenzó a brotar a cantidades desde 1960.

En ese entonces los beduinos estaban interesados en una acción contra la entrega del país a los imperialistas. Una de esas personas fue el teniente Muanmar al-Gadhafi, quien inspirado en la política del egipcio Abdel Nasser funda en 1966 en Londres la Unión de oficiales Libres, regresa a Libia a hacer trabajo político en el ejército y en 1969 inició en Sebha, el sur de Libia, una insurrección que derrocó a la monarquía con apoyó popular por la corrupción del régimen y por la entrega del país a los imperialistas.

LAS TRANSFORMACIONES ECONOMICOSOCIALES.

Presidido por Gadhafi, se funda el Consejo de la Revolución quien se proclama como musulmán, nasserista y socialista. Esto significo el retiró de las bases militares de los EEUU y Gran Bretaña de Libia, así como estricta restricción a mas de 60 compañías extranjeras. El gobierno asume el control de la producción de petróleo sin romper totalmente con las compañías extranjeras.

Gadhafi se propuso un plan de modernización haciendo uso de la renta petrolera: enfatizó la reforma agraria, como es un país del 80% de su territorio desértico, abrió mas de 1.500 posos artesianos, mientras que mas de dos millones de hectáreas de tierras desérticas comenzaron a ser irrigadas para transformarlas en tierras fértiles. A cada familia le entregó 10 hectáreas de tierra, un tractor, vivienda, implementos agrícolas e irrigación. A los obreros industriales les concedió una participación del 25% en las ganancias de las empresas.

Se impulsó un sistema de previsión social con asistencia médica gratuita y de estímulos a las familias numerosas y educación gratuita. Este desarrollo económico, el mejor de la región, llevó a un producto percapita de 5.000 dólares el más alto de África. Fueron transformaciones en sentido popular revolucionario, no vistas antes en la región.

Este crecimiento tanto en la agricultura como en la industria petrolera generó escases de mano de obra (Libia es un país con poca población, actualmente tiene 6 millones 500 mil habitantes), que tuvo que ser contratada de inmigrantes de otros países árabes y técnicos de todo el mundo.

En 1973 se publica el Libro Verde que ordena crear Comités Populares y el Congreso General del Pueblo dentro de la orientación de la llamada democracia directa sin intermediarios entre el Estado y el pueblo, lo que significó la abolición y prohibición de los partidos políticos y las organizaciones sociales. En 1977 se dio un vuelco más fuerte al sistema de estado, gobierno y régimen político al pasar Libia a llamarse “Yamahiriya Árabe Popular y Socialista”, (Libia Árabe Popular Socialista de masas).

Al proclamar el “tercer camino”, ni capitalismo ni marxismo, negando la lucha de clases y proclamando la “unidad nacional”, en el caso libio, de las tribus y regiones, de considerar peligroso al comunismo por su ateísmo y secularismo, se enmarcó dentro de los lineamientos del llamado “socialismo árabe.” Esta es la razón política e ideológica para la implacable persecución a los comunistas no solo en Libia sino en los países árabes.

Gadhafi cumplió un papel político internacional de enfrentarse a la alianza entre Israel y Egipto, lo que lo enfrentó a los sauditas, los emiratos y al rey de Marruecos. En la OPEP defendió precios justos para el petróleo y se opuso a las maniobras de los monopolios petroleros imperialistas. Debido a esta posición el Presidente de los EEUU Reagan impulsa una campaña contra Libia calificando a Gadhafi de “financiador del terrorismo internacional” y una justificación para incrementar la ayuda militar a Egipto, Sudan, Marruecos, Túnez, los regímenes del Golfo y a Israel. En 1981 chocan aviones de los EEUU y de Libia en el golfo de Sidra.

Libia entonces vira en sus relaciones políticas y diplomáticas hacia la URSS, el áfrica subsahariana y América Latina. Ahora el armamento no provenía de los países europeos o de EEUU, sino de Ucrania y Rusia, como los aviones de combate y helicópteros Sukhoi, e inició su participación en los acuerdos comerciales del Came (Consejo Económico de Ayuda Mútua, impulsado por los soviéticos). Hasta donde se sabe Gadhafi nunca se zafo de los acuerdos con los EE.UU. ni siquiera durante los años duros de Reagan.

También son los momentos de apoyo a movimientos armados de varios países como al Frente Polisario del Saharaui; los de medio oriente y guerrillas de América Latina. Los Estados Unidos bombardean Trípoli y Beghasi en 1986 como represalia. La repuesta de Libia fue apoyar ataques a aviones con saldo de cientos de victimas. La ONU responde con un embargo de armas y comercial.

LOS CAMBIOS DE GADHAFI.

Comienza a cambiar en 1992, luego de la caída del bloque soviético, cuando decide entregar el petróleo a los rusos y a representantes de la mafia rusa e inicia la firma de trece pactos políticos, económicos y financieros con el FMI, el Banco Mundial, la UE, China y los EEUU. Fue un proceso desde ese año hasta junio de 2010 cuando firmó con Egipto un acuerdo para el control de los palestinos en la franja de Gaza.

Entonces Gadhafi decide virar una vez más hacia los imperialistas aceptando tres cosas, con las cuales la ONU levanta el embargo en 2004:

1- Resarcir a los familiares de las víctimas de los atentados como el de Lockerbie – Escocia, entregando 1.500 millones de dólares a ciudadanos de EEUU, Alemania, e Inglaterra.

2- Después de 2001 el régimen libio participa de la “guerra contra el terrorismo”, llevando a la negociación expedientes delicados que hicieron que en 2008 se restablecieran las relaciones exteriores con varios países como los EEUU, quienes lo sacan de la lista de países “auxiliadores del terrorismo” y también reconoció la ejecución de 1.200 presos políticos comunistas e islamistas en 1996, esto a cambio de contratos para la reconstrucción y a los recursos petroleros a chinos y europeos. Con el Reino Unido a quien le entrega listas con los republicanos irlandeses entrenados en Libia, a los EEUU también le entrega la lista de activistas de la Yihad orientados por Alqaeda y apoyo a BenAli durante el levantamiento popular de Enero de este año y le entregó los rebeldes tunecinos escondidos en Libia.

3- Para resolver el espinoso tema de la migración de masas africanas a Europa, Gadhafi acepta ser el gendarme del lado sur del mediterráneo, para reprimir a los migrantes que toman a Libia como país de tránsito hacia Europa, en especial a Sicilia y las islas de Lampedusa y Pantelleria en el mediterráneo italiano, a cambio de la indemnización de 5 mil millones de dólares que Berlusconi le entregó por los años de represión de Italia sobre el pueblo libio. Como esto se demoró, Gadhafi firmó un acuerdo marco con la Unión Europea sobre este tema de los inmigrantes.

En 2009 Gadhafi profundiza su relación con los Estados Unidos al firmar un acuerdo militar con el comando Conjunto de Africom que busca junto a Francia y Alemania el control de los recursos de África. Estados Unidos saco a Libia de la lista de países “apoyantes del terrorismo” y sin embargo lo mantuvo en la lista de blancos de una posible guerra nuclear

Todas estas medidas hicieron que los Estados Unidos con la Exxon e Italia con la ENI, entraran a la carrera por los contratos petroleros, con los ya existentes de Alemania, Francia,(Total), Inglaterra,(BP y Shell), España,(Repsol), Rusia (Rusia Petroleum), y la Oil OM de Austria. Una verdadera feria de los recursos del pueblo libio. Se disputan 43.000 mil millones de barriles de reservas probadas y un millón de barriles producidos diarios, y 1.540 billones de metros cúbicos de gas. La General Dinamics de los Estados Unidos tiene un contrato de asesoría militar por 165 millones de dólares. Además son estratégicos los abundantes recursos hídricos en el subsuelo libio.

También existe la “Asociación Comercial EEUU-Libia” compuesta entre otras por las empresas Halliburton, Shell, Raytheon, Dow Chemical, y Chevron.

Gadhafi consideró este viraje como inevitable luego de los ataques a las “torres gemelas” y de la invasión a Irak “como la única salida para que no lo aplastaran.” Este manejo pragmático y poco revolucionario de la política, a la vez que lo llevó a atenuar las contradicciones con los imperialistas, agudizó las diferencias internas que en parte explican la rebelión popular actual.

AGUDIZACION DE LAS CONTRADICCIONES INTERNAS.

Para hacer todo esto tuvo que realizar las restructuraciones impuestas por el FMI y el Banco Mundial, como privatizaciones, reducciones al tamaño del Estado, recortes a derechos económicos, elevación de los precios de los alimentos y combustibles, dando lugar al desempleo del 25% de la población económica activa, una inflación del 20% que afectó el crecimiento del PIB, represión contra los opositores de Hamas, islamistas, comunistas, etc.

En este proceso se agudizaron las contradicciones con las tribus más poderosas en relación al control de los recursos y el poder en manos de una familia. En Libia la estructura del Estado esta organizada sobre las tribus y los clanes, algo así como un Estado burocrático-tribal. Gadhafi simplemente mantuvo la tradición de cómo funcionaron los reinos desde hace 110 años y la monarquía de Idris.

Los comités populares y el Comité revolucionario y el ejército están constituidos con base a las tribus, sobre todo de las tribus sureñas de Qathafha, estas mas otras de la región de Sebha (sur) son afectas a Gadhafi, mientras que las del oriente como la poderosa Warpalla, que según dicen tiene un millón de miembros, se le oponen.

Según se dice Gadhafi considera las tribus de oriente de la región de Cirenaica como feudos del islamismo salafista, los que en 1989-1990 lanzaron una gran revuelta contra el régimen desde la ciudad de Benghasi, mientras que las tribus de la región de Tripolitania son apoyadas por Gadhafi. Son tribus muy poderosas económicamente con lasos con los imperialistas y los gobiernos de la región.

Sin embargo teniendo en cuenta el deterioro del nivel de vida de la población y sus deseos de cambios políticos se puede decir que la lucha actual esta pasando por encima de las diferencias tribales por importantes que sean.

Por lo tanto se presentan varios factores en la rebelión libia; luchas en el seno del gobierno por la relación con los imperialistas, luchas intertribales, pues al no existir partidos políticos y la forma de organización de clan, unos están a favor y otros en contra de Gadhafi. Pugnas entre las diferentes potencias imperialistas por repartirse el país. Luchas en el ejército entre las facciones que corresponden a las tribus, luchas de las masas libias contra el régimen autoritario y autocrático de la familia Gadhafi y contra los imperialistas.

La rebelión estalló el 25 de febrero, cuando un abogado defensor de los familiares de prisioneros ejecutados en 1996 fue detenido, promoviendo un auge de protestas, que condujeron a su liberación pero arreciaron y desde ese momento no han cesado los combates y las luchas populares. La oposición compuesta de laicos, islamistas, republicanos, nacionalistas, monárquicos se han hecho al control de la región de Cirenaica al este del país donde están las ciudades de Benghasi, Al Baida y Tobruk y también el puerto de Ras Lanuf; todos centros petroleros, mientras que la ciudad de Zawiya esta en disputa y Trípoli la capital, esta controlada por Gadhafi.

La intervención armada de los Estados Unidos y otros países imperialistas a Libia, es encabezada por la V flota de Estados Unidos, el portaviones Enterprise que custodia el Mar de Omán ya están en el Mediterráneo, el portaviones Charles de Gaulle de Francia y las bases militares inglesas en Chipre; según denuncias de la prensa pakistaní en Libia ya habrían fuerzas especiales de los EEUU, Francia y Gran Bretaña preparando fuerzas de oposición. Inglaterra y Francia preparan misiones militares humanitarias. Se rumora que desde Egipto y el África subsahariana se preparan mercenarios contratados por Gadhafi, para invadir la Cirenaica.

¿Si Gadhafi se ha mantenido al lado de los intereses de los imperialistas en los últimos veinte años, por qué la intervención?

Libia es una región clave para las potencias imperialistas por su ubicación geoestratégica, pues tiene límites al oriente con Egipto y al occidente con Túnez, buen lugar para avanzar una contrarrevolución en el mundo árabe. Libia es también importante por sus recursos en petróleo, gas y agua. Es el cuarto productor de petróleo en África.

Además la intervención busca impedir la posible constitución de un sultanato en la región de la cirenaica con algunos descendientes de los Sanusiya y otros poderosos de las tribus, todos pro imperialistas, pero temen que sea islámico fundamentalista, pues suponen presencia de representantes de los talibanes afganos y de Alqaeda, de la existencia del “Frente para la Salvación de Libia” en el exilio denunciado como fachada de la CIA, o el Grupo Islámico combatiente enemigo de Gadhafi desde 1982 vinculado con los servicios de inteligencia de Inglaterra.

fuente- kaos en la red

Las mentiras y justificaciones son las “sanciones” de la ONU, la necesidad de “intervención humanitaria” para salvar a la población civil de un ataque con armas químicas por parte de Gadhafi, la “demostración” de que Libia es un “Estado fallido” o que “existe vacio de poder”. La estrategia de los imperialistas en el mundo árabe es la llamada “transición controlada”, es decir salir de un amigo incómodo para mantener los estados con algunas reformas, en este sentido Gadhafi, que fue líder rebelde contra los imperialistas ayer, luego su aliado y hoy un gobernante no útil, al que es necesario controlar o quitar, pero cobrándole su pasado antiimperialista, pues los imperialistas no tienen amigos sino intereses.

La rebelión popular en Libia que tiene justas demandas de carácter democrático está siendo usada por los imperialistas en general, con el objetivo de salir de Gadhafi; ya Obama, Clinton y la canciller alemana definieron que “se debe ir ahora”, construir un nuevo régimen a su servicio y llevar el levantamiento a la derrota, por eso es importante apoyar al pueblo libio en su justa lucha de carácter democrático y de oposicion a la intervención de los imperialistas.

domingo, 20 de marzo de 2011

Estados Unidos comienza su ataque contra Libia

El presidente estadounidense, Barack Obama, anunció este sábado que "la acción ha comenzado" contra Libia y la calificó como Odisea del Amanecer. Además ordenó a la Fuerza Aérea atacar los sistemas antimisiles libios para “proteger” a los civiles.

El mandatario realizó el anunció desde Brasilia, capital de Brasil, donde se encuentra en el marco de su primera gira latinoamericana.

Obama justificó que la iniciativa se produce para responder "a los llamamientos de la población libia” y proteger los intereses de Estados Unidos y del mundo con esta acción.

El presidente, que prometió durante su campaña electoral acabar la guerra en Irak y en Afganistán, aseguró que en ningún caso los soldados estadounidenses pisarán suelo libio.

"Soy muy consciente de los riesgos que esta iniciativa conlleva", declaró Obama.

Por su parte, el vocero del Pentágono, William Gortney informó en rueda de prensa que, “en este momento estamos generando las condiciones para establecer la zona de exlusión área, una vez establecido seguiremos adelante a la segunda etapa”.

Dijo que al frente de la operación por parte estadounidense se encuentra el general Carter Ham, responsable del mando estadounidense para África.

Afirmó que de llevar a cabo la operación se encarga, de manera provisional, el almirante Sam Locklair, a bordo del buque USS Mount Whitney, antes de que asuma el mando otro representante de la coalición en los próximos días.

Informó que ños primeros objetivos de la coalición se encuentran en la costa del golfo de Sirte y, a partir de ahí, se irá profundizando en el país, para progresar en dirección este-oeste y "despejar el territorio" para permitir la imposición de la zona de exclusión aérea.

El alto responsable militar evitó valorar el éxito de la operación, que puede durar "horas" o "días", y dijo que será necesario "algún tiempo" antes de tener una idea precisa del alcance de los ataques.

Indicó que las fuerzas estadounidense y de Gran Bretaña lanzaron este sábado al menos 110 misiles de crucero Tomahawk en Libia contra sitios de defensa antiaérea del Gobierno libio.


“Más temprano esta tarde más de 110 misiles de crucero Tomahawk lanzados tanto por buques y submarinos de Estados Unidos como de Gran Bretaña alcanzaron más de 20 sistemas de defensa antiaérea integrados y otras instalaciones antiaéreas en tierra", precisó.

Desde Brasil, Obama había advertido que estaba preparado para "actuar con urgencia" a fin de proteger a la población libia, ante los supuestos ataques de tropas leales al líder libio, Muammar Al Gaddafi.

La ofensiva estadounidense llega a Libia luego de cazas bombardeos franceses perpetraran el país norafricano y atacaran tropas libias.

La resolución 1973 aprobada el pasado jueves por Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, autorizó el uso de la fuerza militar en contra de Libia y la instalación de una zona de exclusión aérea.

fuente- teleSUR-Efe/yi - FC

domingo, 6 de marzo de 2011

¿Fracasó el golpe de la CIA? Se divide la OTAN y avanza el plan "mediador" de Chávez


La OTAN está dividida y sin resolución contra Kadafi, la Liga Árabe adhiere al plan de Chávez de crear una comisión internacional "mediadora" que inicie un dialogo entre los "rebeldes" y el gobierno libio.

El secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen, dijo este viernes, citado por la agencia rusa RIA Novosti, que la Alianza no planea librar operaciones de combate en el territorio de Libia.

“El secretario general señaló que se analizan diversos guiones de desarrollo de los acontecimientos y al mismo tiempo declaró que la OTAN no planea librar ningunas operaciones de combate en el territorio de Libia”, señaló el embajador de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin.

Rogozin indicó al mismo tiempo que la Alianza Atlántica se prepara a afrontar el más dramático guión. “Dije al respecto que cualquier plan con respecto a Libia, individual o colectivo, debería realizarse contando con la aprobación por parte del Consejo de Seguridad de la ONU”, añadió.

Las advertencias directas o solapadas de Rusia, China, Turquía, Arabia Saudita e Irán instando a terminar con la "injerencia extranjera" en Libia, deja expuestos a solo tres protagonistas centrales en el plan de intervención militar en Libia: EEUU, Reino Unido e Israel. Los socios sin fisuras del bloque sionista.

La Federación de Rusia y Arabia Saudita se pronunciaron en contra de la injerencia militar-política en los asuntos de Libia, la cual sólo agravaría la situación en el país, dice un comunicado emitido hoy por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

El representante del presidente de Rusia para Oriente Próximo y viceministro de Asuntos Exteriores, Alexandr Saltánov, y el embajador de Arabia Saudí en Rusia, Ali ben Hasan Jaafar, analizaron este jueves la situación configurada en Medio Oriente.

Las partes intercambiaron opiniones sobre la situación en el mundo árabe, en particular, en Libia. Expresaron su inquietud ante el aumento de la tensión en ese país. Indicaron que la injerencia militar-política en los asuntos de Libia agravaría los problemas que afronta su pueblo.

Este jueves el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, afirmó que Muamar Kadafi tiene que dejar el poder y rechazó el envío de una comisión internacional para solucionar la crisis política en el país árabe, informó la prensa internacional.

“No se necesita que una comisión internacional le diga al coronel Kadafi lo que debe hacer... debe dejar el poder”, afirmó Crowley en rueda de prensa.

Entre martes y miércoles el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sostuvo conversaciones telefónicas con el líder libio, Muamar Kadafi y con el secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa, en las que acordaron poner en marcha la propuesta de "mediación internacional" del mandatario venezolano.

La propuesta, apoyada por Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, consiste en enviar una misión internacional a Libia que estará conformada por representantes de países de América Latina, Europa y Oriente Medio.

La tarea principal de la misión es sostener conversaciones con el gobierno libio y con los líderes de la oposición a fin de encontrar una solución a la crisis político militar por la que atraviesa el país norafricano.

El gobierno venezolano considera que EEUU y países europeos que intentan regularizar la situación en Libia mediante una intervención militar, no deben ser incluidos en la citada misión internacional.

Los "rebeldes", ahora acorralados por las fuerzas del gobierno libio, piden protección y urgentes ataques aéreos de EEUU y la OTAN contra Kadafi.

Los "rebeldes" libios que piden ataques aéreos y la creación una "zona de exclusión" de vuelos sufren múltiples ataques de las fuerzas de Kadafi por tercer día consecutivo y les cuesta mantener sus enclaves en el este.

Las fuerzas leales al dirigente libio Muamar Kadafi lanzaron un ataque aéreo este viernes por la mañana contra una base militar controlada por los insurgentes cerca de Ajdabiya,

Las fuerzas del mandatario libio, bombardearon de nuevo Brega, ubicada en el este del país, según indica la cadena Al Arabiya. De confirmarse esta información, esta sería la tercera ofensiva aérea de las tropas gubernamentales contra Brega en apenas tres días.

Según el canal emiratí, voluntarios armados han sido movilizados desde la vecina Ajdabiya a Brega, uno de los centros vitales de la industria petrolera del país. En la propia Ajdabiya, a primera hora de este viernes, se han sufrido también bombardeos de la aviación de Kadafi contra una base militar de la localidad.

Por otra parte, la aviación libia bombardeó muy cerca de los muros de la base militar de la ciudad de Ajdabiya, en el este de Libia, en la que se encuentra un importante arsenal en poder de los grupos opositores.

Cortar el suministro eléctrico de Bengasi y proteger las rutas de acceso a Trípoli al tiempo que adelantar sus defensas son los principales objetivos del régimen en esta ciudad.

Las propias cadenas y agencias internacionales que lanzaron una gigantesca canpaña de desinformación internacional para "demonizar" y aislar al líder libio admiten que Kadafi está en una ofensiva militar para recuperar los pozos petroleros y las ciudades que permanecen bajo control de los "rebeldes".

Por su parte el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, dijo que el imperialismo y la OTAN no podían “dejar de aprovechar” el conflicto en Libia para promover la injerencia militar ya que están “seriamente preocupados” por la ola revolucionaria que se desató en el mundo árabe, donde “se genera gran parte del petróleo” para la economía de consumo de los países desarrollados.

“Las declaraciones formuladas por la administración de Estados Unidos desde el primer instante fueron categóricas en ese sentido”, escribió Castro al agregar que “la Secretaria de Estado (de EEUU) declaró con palabras que no admiten duda: “ninguna opción está descartada”.

Asimismo, el líder cubano destacó que a pesar del “diluvio de mentiras y la confusión creada” EEUU no logró arrastrar a China y Rusia a la aprobación de una intervención militar en Libia por el Consejo de Seguridad.

La dinámica de los acontecimientos va marcando que fracasó el Plan A para derrocar a Kadafi con la "protesta popular". Fracasó el Plan B con el golpe armado de la "revolución libia" orquestado por la CIA y el Pentágono desde Egipto.

Los "rebeldes", así lo admiten las agencias internacionales, están desde hace tres días cercados y bajo ataques constantes de las fuerzas de Kadafi.

Y las señales indican que, por las múltiples divisiones del campo imperial, comienza a fracasar el Plan C de la intervención militar internacional para terminar con el presidente y controlar el petróleo libio.

El plan de "mediación internacional" presentado por Chávez por su parte ya cuenta con el apoyo de la Liga Árabe y las posiciones contra la "ingerencia extranjera" en Libia comienzan ser motorizadas por Rusia, China e Irán.

Todo este escenario indica que, pese a los pronósticos sobre su "final irreversible", Kadafi sigue vivo y dando pelea mientras el desenlace y resolución de la situación en Libia permanece en la incertidumbre.

fuente- tercerainformacion.es

Contra la intervención de la OTAN, América Latina se solidariza con el pueblo libio

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) se pronunció este viernes en solidaridad con el pueblo de Libia y ratificó su apoyo a la propuesta del presidente venezolano, Hugo Chávez, de crear un comité internacional que abogue por la paz mediante labores humanitarias y no por medio de intervenciones militares.

Tras una reunión sostenida este viernes en Caracas (capital de Venezuela), los cancilleres del ALBA reiteraron su repudio a las intenciones “guerreristas e intervencionistas” que pretende hacer en Libia la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y que lejos de querer promover la paz y el respeto por los derechos humanos, busca apoderarse de las riquezas naturales del pueblo libio.

La información fue dada a conocer en un comunicado de la organización leído este viernes por el Presidente venezolano, que además de saludar la acción del ALBA, reiteró su disposición a colaborar en la búsqueda de la paz en el Oriente Medio.

“El presidente libio (Muammar Al Gaddafi) ha respondido de manera positiva, ¡que bueno ese apoyo!, Fidel (Castro) nos apoya en Cuba; (Daniel) Ortega en Nicaragua; (Rafael) Correa en Ecuador; (Evo) Morales en Bolivia (...) el ALBA, por eso yo decía, que importante es el ALBA para ese mundo de hoy, que ante el silencio de muchos, se ha quedado como la voz”, aseveró el líder.

Agregó que ante el escenario “evidentemente guerrerista” que se está creando en contra de Libia, el ALBA se une al llamado que dice “alto al fuego” y aboga por “la solución pacífica verdadera” que no necesita de guerras, de intervenciones extranjeras ni de armas.

Del mismo modo, hizo el llamado de advertencia ante los actos de los países capitalistas, que “están tendiendo la trampa por medio de la promoción de la guerra” para luego terminar beneficiándose de las divisiones causadas en el mundo, “tal como ocurrió en las guerras mundiales anteriores”, agregó Chávez.

Incluyó en este punto a los países europeos, a los que señaló como “muy posibles a quedar impactados por los conflictos” por la cercanía geográfica con el continente africano.

“En los medios de comunicación se ve, es una condena a Libia y casi una exigencia a la intervención a la que llaman 'humanitaria', será humanitaria cómo la de Irak, la de Afganistán (...) ellos lo que quieren es el petróleo”, recalcó.

En este sentido, afirmó que “el imperio yanqui está buscando las mil maneras para salir de la crisis profunda que vive y una de las formas es la promocionar la guerra y adueñarse del petróleo y las riquezas naturales del mundo” pero revalidó que “contra tanto cinismo se alza la voz del ALBA”.

“Jimmy Carter podría ayudar”

En otro orden de ideas el presidente venezolano también afirmó que el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, “podría ayudar” en el establecimiento de la comisión de paz internacional.

Chávez aseguró que “Carter podría ayudar porque es un hombre de buena voluntad” y recordó que fue uno de los mediadores más trabajadores durante el conflicto interno que tuvo Venezuela después del intento del golpe de Estado del 2002.

“(Carter) es un hombre de buena voluntad y a mi me consta su buena voluntad aquí en Venezuela (...) le enviamos un saludo a ese buen amigo”, expresó.

Además del caso de Libia, la reunión que efectuaron este viernes los cancilleres del bloque también abordó temas locales como la emergencia por lluvias en Bolivia, en el que también emitieron un comunicado especial expresando solidaridad y ratificando voluntad de enviar ayuda humanitaria en todo lo que sea necesario.

“Mañana (este sábado) probablemente saldrá una carga de ayuda desde Venezuela, así como han hecho otros países, porque queremos brindar colaboración en la medida posible con nuestros pueblos hermanos”, exclamó Chávez.

También se firmó un convenio de compromiso para seguir desarrollando planes especiales de apoyo que contribuyan a la recuperación de Haití y por último se agendaron los encuentros locales que se realizarán antes de la próxima cumbre presidencial del ALBA, pautada para el 3 de abril.

Entre estas reuniones, se incluye un encuentro binacional entre los partidos y fuerzas políticas de Ecuador y Nicaragua y la suscripción de acuerdos Bolivia - Venezuela y Ecuador -Venezuela que sustituirán los de la Comunidad Andina (CAN).

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) se pronunció este viernes en solidaridad con el pueblo de Libia y ratificó su apoyo a la propuesta del presidente venezolano, Hugo Chávez, de crear un comité internacional que abogue por la paz mediante labores humanitarias y no por medio de intervenciones militares.

Tras una reunión sostenida este viernes en Caracas (capital de Venezuela), los cancilleres del ALBA reiteraron su repudio a las intenciones “guerreristas e intervencionistas” que pretende hacer en Libia la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y que lejos de querer promover la paz y el respeto por los derechos humanos, busca apoderarse de las riquezas naturales del pueblo libio.

La información fue dada a conocer en un comunicado de la organización leído este viernes por el Presidente venezolano, que además de saludar la acción del ALBA, reiteró su disposición a colaborar en la búsqueda de la paz en el Oriente Medio.

“El presidente libio (Muammar Al Gaddafi) ha respondido de manera positiva, ¡que bueno ese apoyo!, Fidel (Castro) nos apoya en Cuba; (Daniel) Ortega en Nicaragua; (Rafael) Correa en Ecuador; (Evo) Morales en Bolivia (...) el ALBA, por eso yo decía, que importante es el ALBA para ese mundo de hoy, que ante el silencio de muchos, se ha quedado como la voz”, aseveró el líder.

Agregó que ante el escenario “evidentemente guerrerista” que se está creando en contra de Libia, el ALBA se une al llamado que dice “alto al fuego” y aboga por “la solución pacífica verdadera” que no necesita de guerras, de intervenciones extranjeras ni de armas.

Del mismo modo, hizo el llamado de advertencia ante los actos de los países capitalistas, que “están tendiendo la trampa por medio de la promoción de la guerra” para luego terminar beneficiándose de las divisiones causadas en el mundo, “tal como ocurrió en las guerras mundiales anteriores”, agregó Chávez.

Incluyó en este punto a los países europeos, a los que señaló como “muy posibles a quedar impactados por los conflictos” por la cercanía geográfica con el continente africano.

“En los medios de comunicación se ve, es una condena a Libia y casi una exigencia a la intervención a la que llaman 'humanitaria', será humanitaria cómo la de Irak, la de Afganistán (...) ellos lo que quieren es el petróleo”, recalcó.

En este sentido, afirmó que “el imperio yanqui está buscando las mil maneras para salir de la crisis profunda que vive y una de las formas es la promocionar la guerra y adueñarse del petróleo y las riquezas naturales del mundo” pero revalidó que “contra tanto cinismo se alza la voz del ALBA”.

fuente- kaos en la red