Mostrando entradas con la etiqueta corea del sur. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corea del sur. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de diciembre de 2010

Corea del Sur anuncia nuevas maniobras militares para esta semana

Corea del Sur desatiendió el llamado de China a la prudencia para evitar una escalada bélica en la Península Coreana y anunció para esta semana nuevos ejercicios militares, luego del incidente fronterizo que el pasado mes de noviembre protagonizó con la República Popular Democrática de Corea.

Se trata de maniobras militares con balas reales para esta semana,además de ejercicios de defensa aérea simulando un ataque norcoreano, indicó este lunes un responsable de la Defensa surcoreana.

El ejercicio aéreo se llevará a cabo el próximo miércoles a partir de las 14:00 horas locales (05:00 GMT). Una docena de aviones caza participarán en ella, indicó la agencia de gestión de socorros de urgencia de Corea del Sur.

“Cuando suenen las sirenas de alerta, los habitantes serán llamados a ir a los 25.000 abrigos públicos u otras instalaciones subterráneas”, declaró Yoo Byung-Koo, uno de los responsables de la agencia.

Corea del Sur, que permanece técnicamente en guerra con Corea del Norte en ausencia de un tratado de paz después del armisticio que puso término a la guerra de Corea (1950-1953), efectúa tres veces por años este tipo de ejercicios aéreos.

“Contrariamente a otras ocasiones, el ejercicio del miércoles tendrá por prioridad conducir a los habitantes hacia los abrigos de emergencia”, declaró Yoo.

Estos ejercicios se efectúan menos de un mes después del intercambio de fuego de artillería que ambas naciones de la Península Coreana protagonizaron el pasado 23 de noviembre, donde murieron 4 personas y 18 quedaron heridas en la isla surcoreana de Yeongpyeong .

Otras maniobras comenzaron este lunes y deben efectuarse hasta el domingo próximo en 27 lugares del país, pero no en la zona fronteriza con Corea del Norte en el Mar Amarillo, donde se produjo el incidente.

El pasado viernes, China reiteró sus advertencias de que la disuasión militar, promovida por Estados Unidos y Corea del Sur contra Corea del Norte, puede generar aún más tensión en la Península Coreana, en lugar de ayudar a resolver los problemas de esa región.

La portavoz de la Cancillería china, Jiang Yi, oferció estas declaraciones ante el anuncio de Corea del Sur y Estados Unidos de llevar a cabo nuevas maniobras militares conjuntas.

Luego del intercambio de fuego de artillería, Corea del Sur realizó maniobras navales conjuntas con Estados Unidos en el Mar Amarillo, las cuales han sido consideradas por Corea del Norte como provocaciones en su contra.

Además, el Gobierno norcoreano responsabilizó a su vecina del Sur y a Estados Unidos por el incidente, al tiempo que manifestó que sus disparos contra la isla de Yeongpyeong fueron en respuesta a un previo ataque surcoreano.

teleSUR-Afp-Efe/MFD

domingo, 28 de noviembre de 2010

"Que haya una Guerra depende de los Estados Unidos"

[CASTELLANO]

“Que haya guerra depende de los EE.UU.”

“Si entran un milímetro en territorio norcoreano responderemos contundentemente”

“El presidente norteamericano está mal asesorado sobre Corea del Norte”

“El ataque surcoreano no fue ningún error”


Presidente de la Asociación de Amistad con Corea (KFA), este tarraconense de 37 años se ha convertido en el único occidental con voz autorizada para hablar en nombre de la República Popular de Corea del Norte. Es delegado especial honorario de este país asiático y delegado especial del Comité de Relaciones Culturales con países extranjeros. Tiene pasaporte español y norcoreano.

¿Hay peligro real que el enfrentamiento entre las dos Coreas acabe en una guerra abierta?

Todo dependerá de la actitud de Corea del Sur y de sus aliados norteamericanos. Si durante las maniobras que hacen cruzan la frontera la respuesta será más fuerte y puede estallar la guerra.

¿Parece que el incidente de la isla de Yeonpyeong fue por confusión?


No fue ningún error. El día 23 a las 13 horas desde la isla de Yeonpyeong el ejército surcoreano empezó a bombardear territorio marítimo norcoreano. Nosotros nos pusimos en contacto con las autoridades surcoreanas y no se respondió hasta las 2.34 h, cuando lanzamos misiles de corto alcance sobre la isla para destruir las baterías desde las cuales los surcoreanos nos estaban atacando.

¿A qué distancia de la cuesta norcoreana caían los proyectiles surcoreanos?

La isla está a 20 kilómetros de distancia de Corea del Norte. Los proyectiles surcoreanos estallaban a sólo dos kilómetros de la costa.

El ministro de Defensa de Corea del Sur ha sido relevado, parece que porque la respuesta en Corea del Norte no fue bastante contundente como se le reclamaba...

No es una cuestión de contundencia, sino que no han respondido, y no han dado respuesta porque ellos mismos han admitido que estaban disparando contra aguas territoriales norcoreanas.

Es una lástima que después de las aproximaciones que habían hecho el Norte y el Sur esto se haya ido a pique...

Del 2000 al 2008, las conversaciones entre las dos Coreas iban muy bien y estábamos a un paso de la reunificación, pero cuando el Partido Nacional surcoreano ganó las elecciones se volvió a la confrontación.

Y esto que Obama llegó a la presidencia de los EE.UU. el 2008...

Se ha visto que Obama no tiene ningún tipo de conocimiento de Corea del Norte. Y ahora su administración se comporta de forma más dura contra Corea del Norte de cómo lo hacía el gobierno Bush.

¿La China los ha garantizado apoyo en caso de conflicto armado?


Tenemos una alianza militar con la China por razones históricas. Pero somos países diferentes políticamente y económicamente. Los intereses que tienen con los norteamericanos son demasiado fuertes porque la China participe militarmente en el conflicto.

Pues sin la China de aliado, militarmente lo pueden tener complicado en caso de guerra...

Por eso hemos utilizado la arma atómica como factor de disuasión, sino la tuviéramos ya nos habrían invadido como Irak. Ahora si nos atacan nos podemos defender lanzando misiles balísticos intercontinentales cargados con bombas de plutonio sobre territorio de los EE.UU..

¿Sabe que me está hablando de la apocalipsis...?

Luchamos por la independencia de un pueblo soberano que quiere ser respetado. Si nos invaden, responderemos.


PERFIL

El gobierno de Corea del Norte ha distinguido en reiteradas ocasiones Cao de Benós. Tiene la Medalla de la Amistad otorgada por la Suprema Asamblea del Pueblo de Corea del Norte. Incluso ha recibido el reconocimiento personal del líder norcoreano, Kim Jong-Il.

fuente- kaos en la red

viernes, 26 de noviembre de 2010

"Estados Unidos comete un error si cree que Corea del Norte no puede responder de una manera contundente"


Alejandro Cao de Benós, delegado especial del Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero de la República Popular Democrática de Corea, fija la posición de su país sobre la crisis con Corea del Sur y Estados Unidos en entrevista con La Radio del Sur.

Es para nosotros muy importante poder tener una voz sobre la posición que en toda esta historia tiene la República Popular Democrática de Corea. ¿Cómo se viven los últimos hechos en Corea del Norte?

La situación se vive ahora mismo en máxima alerta, y observando los movimientos de la Armada surcoreana y de los Estados Unidos, lógicamente, si hay nuevas provocaciones, como las que pasaron el día 23, el ejército popular de Corea está listo para dar una respuesta armada. Los ciudadanos del país como los coreanos del sur son hermanos, y esperamos que por culpa de los Estados Unidos no se reinicie la guerra de Corea, en la cual todavía estamos. Se firmó el armisticio en el año 1953, pero desde entonces y hasta ahora los EE.UU. se han negado a firmar el tratado de paz. Por lo tanto pueden reasumir sus operaciones de ataque en cualquier momento. Esperemos que no sea así y que de momento se quede únicamente en una muestra típica de arrogancia del imperialismo norteamericano.

¿Estas muestras de arrogancia son nuevas? ¿O Corea del Norte las viene sufriendo desde el momento del armisticio?

Bueno, Corea las viene sufriendo desde la creación de la república en 1948 y la ocupación de Corea del Sur por parte de los EE.UU. O sea, después de la segunda guerra mundial y de lanzar las bombas atómicas sobre Japón y matar a miles de civiles, EE.UU. ocupa Corea del Sur bajo la excusa de desarmar al ejército japonés y desde entonces hasta ahora convierten a Corea del Sur en su colonia. Aunque oficialmente exista un presidente, el comando del Ejército está en manos del ejército norteamericano hasta el día de hoy. Por lo tanto como no existe esa paz y como tienen literalmente ocupada la parte sur de Corea, tenemos que estar siempre alertas porque están provocando y buscando excusas para ejercer más presión sobre el país.

Entonces en definitiva ¿estos ejercicios militares en el sur que son los que inician este momento de tensión cuentan con el apoyo y el aval de los Estados Unidos?

Por supuesto. El ejército surcoreano no puede hacer nada, no pueden mover ni un dedo sin la autorización del comando de los Estados Unidos. Son lo que realmente controlan al ejército y de hecho la guerra de Corea sucede por una agresión norteamericana contra el norte y hasta el día de hoy esa guerra es entre EE.UU. y Corea del Norte, no es entre Corea del Norte y Corea del Sur como piensa mucha gente. En verdad tanto en la guerra como en el armisticio las dos partes dentro del asunto son EE.UU. y Corea del Norte porque Corea del Sur no tiene realmente decisión o palabra dentro del conflicto. Es meramente un títere. Y así fue el primer presidente de Corea del Sur, Syngman Rhee, que lo trajeron los norteamericanos de Hawaii y lo impusieron bajo control militar. Hasta el día de hoy, en que pretender ser una democracia pero acaban de encarcelar a una chica que tenía canciones de Corea del Norte por cinco años. Esa es la supuesta democracia que se vive en Corea del Sur.

Eso que usted nos cuenta es exactamente lo contrario a lo que se dice en la propaganda permanente en occidente. En donde desde películas de Hollywood hasta informaciones de agencias internacionales lo que se piensa es que Corea del Norte es una dictadura, un estado totalitario donde pasan estas cosas que usted está contando que pasan en Corea del Sur. ¿Cómo es Corea del Norte hoy? ¿Es una nación atrasada que se quedó sin el apoyo de la Unión Soviética? ¿Cómo están hoy los habitantes de Corea del Norte?

Corea del Norte ante todo es una nación socialista al cien por cien. Todos los medios económicos pertenecen al estado, por lo tanto al pueblo. No existe una economía de tipo privada ni existe injerencia extranjera. Es un país totalmente soberano, que controla sus medios de producción y que lleva la bandera roja del comunismo como nación abanderada del socialismo en el mundo entero sin permitir envenenar el sistema con medidas capitalistas o de privatizaciones. Hay una distancia abismal con países como Vietnam o China que hicieron muchas medidas de mercado, respecto a Corea del Norte que permanece fiel a las ideas originales de su líder y de la creación de la república. Es su país que lógicamente es pequeño, tiene 23 millones de habitantes, pero ha logrado tener una gran potencia política y militar. Hemos desarrollado armas nucleares para utilizarlas como disuasión contra un eventual ataque de los EE.UU. y el desarrollo de estas armas nucleares conjuntamente con lo misiles intercontinentales nos aseguran que si EE.UU. intentara atacar podríamos responder sobre su territorio. Sobre suelo norteamericano. Y eso es precisamente lo que ha impedido durante la administración Bush que Corea del Norte haya sido invadida como pasó por ejemplo con Irak. Por desgracia solo entienden el lenguaje de las armas y de la fuerza. Ellos siempre están presionando a cualquier nación que no quiere someterse a sus dictados. En ese aspecto Corea del Norte es una gran potencia política y militar. Tiene más de un millón de soldados regulares y más de seis millones en reserva. Es uno de los ejércitos más grandes del mundo. Ahora nuestro gobierno está focalizado en mejorar la vida del pueblo y los fondos se están destinando a mejorar la industria ligera, es principalmente a donde va todo el capital ahora mismo, y la economía se recupera de manera muy favorable desde el año 2000. Tuvimos muchos problemas económicos, hambrunas, por la desaparición del socialismo, pero en el 2000 empieza a recuperarse la economía. Existen muchísimos productos y facilidades para la vida de la gente mediante industria nacional. Industria propia para no depender del exterior.

¿Y cuanto se ha podido avanzar en el tema del acercamiento no a nivel político sino a nivel social dentro de la península, con las personas que viven en Corea del Sur? Hubo reencuentro de familiares, algo de eso pudo verse en occidente. ¿Cuánto se había podido avanzar y cuánto complica ese tema la actual situación?

Se avanzó muchísimo desde el año 2000 al 2008. En ese período de ocho años se avanzó más que en toda la historia de las dos Coreas. Esto se debió a que en el sur hubieron presidentes progresistas. Como el caso del presidente Kim Dae Jung, que fue nombrado Premio Nobel de la Paz. La Sunshine Policy, que era básicamente lo mismo que nuestro líder había dicho desde la creación de la república, era cuestión de acercarse entre las dos Coreas respetando los sistemas políticos existentes. Esa es la única posibilidad de coexistencia. Respetando las formas de pensar los países pueden trabajar en muchos otros aspectos: económicos, defensa, etc, sin necesidad de violar el aspecto ideológico de cada una de las partes. Entendiendo eso se firmó el año 2000, el 15 de junio, una declaración conjunta que abría las puertas a al reunificación y la paz definitiva y total en Corea. Hasta el año 2008. Hay dos administraciones, la del presidente Kim Dae Jung y la del presidente Roh Moo-hyun, el anterior presidente al actual -que oficialmente se suicidó pero que hay algo más que un suicidio detrás de la muerte de este presidente- y por desgracia pierde el partido progresista y se incorpora al gobierno el actual presidente Lee Myung-bak que es básicamente un servilista de los intereses norteamericanos, una persona conservadora, cuasi-fascista que ha destruido todos los acuerdos que se firmaron entre el norte y el sur desde el año 2000 al 2008. Sencillamente los ha destruido.

¿Es decir que estas tensiones terminan con cualquier posibilidad de un acercamiento? ¿Podría leerse como una táctica por parte de los Estados Unidos de reafirmar su presencia en esa zona del mundo?

Por supuesto, esto es la táctica norteamericana típica. Es la táctica del mafioso criminal que acude a un restaurante y le obliga al dueño del restaurante a que contrate su seguridad. Entonces el dueño de ese negocio le dice: ‘yo no necesito defenderme de nadie’ y el mafioso le dice: ‘sí, necesitas defenderte de mi mismo’. Entonces, ellos actúan como esta mafia, como una policía internacional o como un rey internacional que quiere controlarlo todo. De hecho los surcoreanos tienen que pagar millones y millones de dólares cada año para mantener las bases norteamericanas. Es decir, no solo tiene ocupado al país y consideran a los coreanos como ciudadanos de segunda clase, perpetrando todo tipo de vejaciones en Corea del Sur, sino que encima el pueblo surcoreano con sus impuestos tiene que pagar la ocupación norteamericana y sus bases.

Le quiero preguntar también por otros dos países que aparecen cada vez que se habla del conflicto en Corea, Rusia y China. ¿Cómo analiza usted la posición de estos dos países en esta coyuntura?

En el caso de China, aunque existe una alianza militar y una relación histórica lógicamente china juega a sus intereses. Entonces le interesa mantenerse bien con EE.UU. a nivel de mercados, a nivel comercial, como con Corea a nivel estratégico. Por lo tanto se mantiene básicamente en una posición neutral. Intentando apaciguar la situación pero sin involucrarse casi nada. En el caso de Rusia, un poco más de lo mismo pero se acerca más a apoyar a Corea del Norte en muchos casos porque está empezando a sufrir el acoso de los EE.UU. en Asia Central. Y la ocupación también de diversas ex repúblicas soviéticas. Entonces Rusia lleva unos años en un proceso de intentar recuperar el sentido patriótico, la vieja gloria que existía en el país y esto le ha llevado a buscar políticas más independientes y menos dependientes del mercado capitalista y de los Estados Unidos. Entonces hace un juego similar a China pero en muchos casos de hecho llega a involucrarse más a favor de Corea del Norte, por lo menos más que otros países.

¿Le faltan a Corea del Norte mejores formas de dar a conocer su posición el occidente?

Sí, desde luego. Esto es un problema doble. Por un lado no están las partidas presupuestarias para hacer esto. El país tiene muchas prioridades económicas antes de invertir en servicios exteriores de información. En segundo lugar es una complicación. Si es difícil entender a Corea desde el exterior también a Corea le es difícil cómo piensan en occidente, que es una forma de pensar totalmente diferente. Entonces la forma de comunicarse no llega y no es bien entendida por la mentalidad de un occidental. Cuando Corea habla hacia el exterior habla como si hablara en coreano y entonces la información no llega ni mucho menos con la facilidad de otros que saben a qué tipo de público se están acercando

¿Cómo se imagina que puede continuar esta situación? La tensión va a ceder o esto podría escalar más, como lo han advertido estadistas de la talla de Fidel Castro?

Como van a reanudar las operaciones militares a apenas 10 kilómetros de la frontera norcoreana solo pueden existir dos posibilidades: si vuelven a disparar, si vuelven a hacer ataques contra territorio norcoreano, lógicamente Corea del Norte va a volver a responder anulando navíos de guerra surcoreanos o estadounidenses y eso implicará que EEUU tendrá excusa para lanzar una campaña contra Corea del Norte y por lo tanto volveremos a estar en guerra real. El armisticio se romperá y se volverá a declarar la guerra. Esto pasará si cometen ese error, el error de creer que Corea del Norte no puede responder de una manera contundente. Porque Corea del Norte también ha advertido que ante una eventual invasión de los Estados Unidos no dudaríamos en enviar misiles intercontinentales sobre territorio norteamericano con carga nuclear. Eso significa que realmente tienen peligro en su propio territorio. Porque EEUU normalmente amenaza a pequeñas naciones que no pueden golpearle en su propio país. Pero realmente se arriesgarían a acabar prácticamente con su sociedad. Los resultados van a ser estos, si amenazan, si atacan habrá guerra total. Nadie podrá parar esta guerra. En cambio si se mantienen lejos de la frontera, si no disparan de nuevo contra el norte, si no provocan simplemente serán ignorados por nuestro ejercito como hasta ahora. Y no pasará nada. Quedará todo allí en este evento desafortunado pero consecuencia una vez más de la imposición norteamericana.

Fuente:Â Â http://www.laradiodelsur.com/?module=nota_detail&i=9512

fuente- telesur.tv.net

China rechaza ejercicios militares de Corea del Sur y EE.UU.

China manifestó este viernes su rechazo a los ejercicios navales que Corea del Sur y Estados Unidos (EE.UU.) prevén iniciar este domingo en el Mar Amarillo, aguas que disputan el Gobierno surcoreano con Corea del Norte. Considera que estas acciones son una “provocación militar”, por lo que llamó a las partes a la “máxima moderación”.

El primer ministro chino, Wen Jiabao, señaló que “bajo las actuales graves y complejas circunstancias todas las partes implicadas deberían adoptar máxima moderación y la comunidad internacional debería realizar mayores esfuerzos a fin de aliviar la tensión".

Jiabao rechazó "cualquier forma de provocación militar" en la península coreana, por lo que el Gobierno de Pekín ha instado a las dos Coreas a “iniciar lo antes posible un diálogo para evitar que se repitan incidentes”.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China declaró que el país asiático está “opuesto a cualquier acción militar no autorizada en el interior de la zona económica exclusiva de China”.

La situación en la península coreana es “ahora muy difícil y delicada”, por lo que “las partes implicadas han de preservar contención y sangre fría, tomar medidas para reducir la tensión, así como garantizar la estabilidad y la paz (…) No al revés”.

El Gobierno de China no ha hecho alusión directa a las maniobras que planean realizar este 28 de noviembre Corea del Sur y EE.UU. Sin embargo, los expertos asiáticos advirtieron que los ejercicios militares podrían provocar a Pyongyang (capital norcoreana) y agudizar aún más la tensión.

Estados Unidos, país que envió este miércoles un portaaviones nuclear estadounidense a las cercanía del Mar Amarillo, ha acompañado a Corea del Sur en varios ejercicios militares en la zona en conflicto.

Corea del Norte siempre ha considerado que tales maniobras en la frontera con Corea del Sur representan una amenaza en su contra, por lo que ha advertido, de la misma manera, una posible respuesta militar ante cualquier agresión.

Este 23 de noviembre ocurrió un enfrentamiento militar entre Corea del Norte y Corea del Sur, dentro de las aguas que disputan.

Este enfrentamiento militar surgió presuntamente cuando Corea del Norte le advirtió a Corea del Sur que “no ejecutara maniobras de fuego real en aguas del Mar Amarillo”.

Ante esa situación Corea del Norte contestó a las maniobras de fuego real de Corea del Sur disparando a la zona.

El enfrentamiento militar de este martes es el segundo hecho de tensión que viven ambas Coreas en lo que va de año. El pasado 26 de marzo una corbeta surcoreana se hundió, lo que arrojó un saldo de 46 marineros muertos.

Tras este hecho, en la que la responsabilidad de Pyongyang nunca se comprobó, Corea del Sur ha señalado a su vecino como el autor del naufragio de la nave militar.

fuente- teleSUR-milenio.com-europapress.es-voanews.com/kg-YR

martes, 23 de noviembre de 2010

Incidente militar entre las dos Coreas, que se acusan mutuamente de haberlo provocado


RPDC lanza artillería contra isla surcoreana y Seúl contraataca

EL PUEBLO EN LINEA (DIARIO OFICAL CHINO)

RPDC lanza artillería contra isla surcoreana y Seúl contraataca

La República Popular Democrática de Corea (RPDC) lanzó el martes un alto número de artillería contra una isla surcoreana, así como contra las aguas frente a la costa occidental de la Península de Corea, cerca de una zona tensa de la frontera marítima, informó el Estado Mayor Conjunto de Seúl.

Algunos de los proyectiles, lanzados a las 14:34 hora local, llegaron a la isla surcoreana de Yeonpyeong, por lo que los residentes se trasladan a refugios. Cuatro soldados resultaron heridos, de los cuales uno se encuentra en grave estado, según los informes de los medios de comunicación locales.

Por su parte, Corea del Sur contraatacó, mientras que el Ejército ha aumentado su nivel de alerta, indicaron los funcionarios. De igual manera, desplegó cazas en el Mar Occiental, señaló la agencia surcoreana de noticias Yonhap.

"Instamos a Corea del Norte a que cese inmediatamente la provocación, y responderemos enérgicamente en caso de una mayor provocación", dijo el ministro surcoreano de Defensa, Kim Tae-young, citado por Yonhap.

Los intercambios de fuego tuvieron lugar mientras que Corea del Sur efectúa los masivos ejercicios militares anuales, en las que participan 70.000 soldados, los cuales comenzaron el lunes, y están programados hasta el 30 de noviembre.

Asimismo, el incidente ocurrió poco después que Pyongyang diera a conocer una sofisticada nueva planta de enriquecimiento de uranio, que provocó nuevas preocupaciones por parte de Seúl, debido a las potenciales amenazas nucleares que podría implicar. (Xinhua)


Corea del Norte: "Corea del Sur disparó primero"

BBC MUNDO

El gobierno de Corea del Norte afirma que Corea del Sur disparó primero clic durante el incidente de este martes en la isla surcoreana de Yeonpyeong.

La versión fue difundida por los medios estatales norcoreanos, luego de que Seúl le advirtiera a Pyongyang que respondería "firmemente" a cualquier nueva provocación.

Las autoridades surcoreanas afirman que fue Corea del Norte la que abrió fuego primero, causando la muerte de dos de sus soldados e hiriendo a varios civiles y militares.

El incidente ha sido descrito como el más serio entre los dos países desde que se firmara el armisticio que puso fin oficial a la Guerra de Corea, en 1953.

China expresa inquietud por supuesto ataque de artillería contra isla de República de Corea

China instó hoy martes a las partes implicadas en un supuesto ataque de artillería contra una isla de la República de Corea a tomar medidas que propicien la paz y la estabilidad.

"Estamos preocupados por el asunto pero todavía debe confirmarse la situación real", declaró Hong Lei, portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, durante una rueda de prensa regular.

Radio Internacional de China


Corea del Sur responde con su artillería al ataque norcoreano que causó al menos un muerto

Moscú, 23 de noviembre, RIA Novosti

El Ejército de Corea del Sur respondió con 80 descargas de artillería al ataque norcoreano contra la isla de Yeonpyeong que causó al menos un muerto y una decena de heridos, según el balance de última hora que dio a conocer la agencia Yonhap.

El ministro de Defensa surcoreano, Kim Tae Young, confirmó que su país abrió el fuego en respuesta al ataque norcoreano. “Nuestro Ejército, acatando las leyes de los tiempos de guerra y actuando en defensa legítima, respondió al ataque con 80 descargas de artillería”, dijo el ministro al intervenir en el parlamento de la república.

El Ejército surcoreano también ordenó el despliegue de cazas de combate y establecó el estado de alerta en la zona ante la posibilidad de evacuación de civiles de la isla, indicó un portavoz del Estado Mayor surcoreano.

La isla surcoreana de Yeonpyeong se encuentra próxima a la línea de delimitación entre ambas Coreas en el mar Amarillo.

El presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, quien convocó una reunión urgente con los jefes de los cuerpos de seguridad para debatir las posibles represalias en relación con Pyongyang, exhortó a “gestionar la situación con cuidado para prevenir la escalada” del conflicto, declaró un asesor presidencial citado por Yonhap.

Una fuente de la cancillería rusa admitió en declaraciones a RIA Novosti que las noticias provenientes de Corea del Sur llamaron la atención de Moscú aunque todavía es necesario precisarlas. “Lo importante es que ello no derive en un agravamiento de la situación en la península de Corea”, dijo.

RIA Novosti


Corea del Norte ataca una isla surcoreana y mata al menos a un soldado

Catorce soldados y varios civiles han resultado heridos, tres de ellos de gravedad, y decenas de casas están en llamas.- El lugar del impacto es una isla surcoreana, situada cerca de la frontera oeste entre ambos países.- Seúl responde al ataque y decreta el estado de máxima alerta

JOSE REINOSO - PEKÍN - 23/11/2010

EL PAIS

Medio centenar de proyectiles de artillería norcoreanos han impactado esta madrugada contra una isla de Corea del Sur en el Mar Amarillo, situada cerca de la tensa frontera marítima entre los dos países. Al menos ha muerto un soldado y 14 han resultado heridos, tres de ellos de gravedad. Además decenas de edificios están en llamas, según la cadena de televisión surcoreana YTN.

Muchas otras personas han sido evacuadas a los búnqueres existentes en la isla Yeongpyeong. El Ejército surcoreano, que ha respondido al ataque, ha decretado el mayor nivel de alerta desde el fin de la guerra de Corea (1950-1953). "Al menos 10 casas están ardiendo. No puedo ver claro debido al humo. Las colinas también están ardiendo", ha declarado un vecino a YTN. "Nos dijeron por los altavoces que evacuáramos las casas". La televisión de Corea del Sur muestra columnas de humo en el lugar del impacto y testigos presenciales aseguran que el ataque norcoreano ya ha concluído.

La Junta de Estado Mayor del Sur ha confirmado el ataque a la isla, donde hay un destacamento de la marina surcoreana y que han respondido con el envío de F-16 y fuego de artillería. "Una unidad de artillería norcoreana ha llevado a cabo una provocación ilegal a las 2:34 de la tarde (ocho horas menos en la España peninsular) y las tropas de Corea del Sur han respondido inmediatamente en defensa propia", ha declarado un portavoz del Gobierno a la agencia France Presse. Algunos de los proyectiles del Norte han impactado en la isla y otros en el mar. El presidente surcoreano ha pedido contención para no provocar que se desate un conflicto mayor entre ambos países aunque su Gobierno respondería con contundencia si su vecino del norte continúa con las provocaciones. "Debemos manejar con cuidado la situación para prevenir la escalada de un choque", ha indicado Lee.

El ataque, realizado con más de 200 proyectiles según una televisión de Corea del Sur, se produce después de que el pasado fin de semana un científico estadounidense revelara la existencia de una sofisticada planta de enriquecimiento de uranio, que podría proporcionarle una nueva vía para obtener armas atómicas. El descubrimiento ha vuelto a desatar la alarma internacional. Washington aseguró que es un nuevo "movimiento de provocación", Seúl se mostró "muy preocupado" y Tokio lo calificó de "totalmente inaceptable"

Zona de gran tensión

El lugar donde ha impactado esta madrugada artillería de Corea del Norte se encuentra cerca de la frontera oeste, una de las zonas donde se concentra la mayor tensión entre ambos países y escenarios varios choques entre ambos países en el pasado. En marzo, un buque de combate surcoreano, con 46 soldados a bordo, se hundió tras el impacto de un torpedo norcoreano . Tres meses antes los dos países intercambiaron intensos disparos en la zona . A finales de enero, Corea del Norte abrió fuego hacia el mar desde sus baterías en la costa oeste, a lo que el Sur respondió desde una base situada en una isla cercana a la frontera marítima. En noviembre del año pasado, patrulleras de los dos países cruzaron disparos después de que un barco norcoreano traspasara la línea divisoria. Un marinero del Norte resultó muerto. En 1999 y 2002, se produjeron enfrentamientos similares.

La frontera en disputa fue trazada de forma unilateral por el mando de Naciones Unidas tras el final de la Guerra de Corea (1950-1953). No es reconocida por Pyongyang, aunque sí por Seúl. Los dos países continúan técnicamente en guerra, ya que el conflicto armado finalizó con una tregua, que nunca dio paso a un tratado de paz.

La carrera nuclear norcoreana

- Canje de compromisos. En 1994, Corea del Norte y EE UU llegan a un acuerdo por el que Pyongyang se compromete a parar la producción de plutonio en la planta de Yongbyon. EE UU ofrece a cambio ayudas para la construcción de dos centrales nucleares para la producción de energía eléctrica.

- Planes secretos. En junio de 2002 los servicios de inteligencia de EE UU descubren que Pyongyang intenta comprar equipamientos para enriquecer uranio en lugar de plutonio. En octubre se confirma que Corea del Norte tiene un programa secreto de enriquecimiento de uranio. El régimen anuncia que retomará las actividades del reactor de Yongbyon y expulsa a los inspectores del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA).

- Diálogo a seis. En 2003, Corea del Norte acepta sentarse a la mesa de negociaciones con EE UU, Corea del Sur, Japón, China y Rusia para discutir un programa de desarme. En septiembre de 2005, pacta un plan de desarme a cambio de ayudas. Un día después el régimen se retracta.

- Primera prueba nuclear. En octubre de 2006, Corea del Norte realiza su primer prueba nuclear desatando la alarma internacional.

- Vuelta a la negociación. En febrero de 2007, Corea del Norte acepta otra vez paralizar su programa nuclear a cambio de ayudas.

- Nueva marcha atrás. En junio de 2008, Pyongyang anuncia el desmantelamiento de sus instalaciones nucleares y vuela la torre de refrigeración del reactor de Yongbyon. Pero revoca la decisión dos meses después. En mayo de 2009, Pyongyang lleva a cabo su segunda prueba nuclear: una explosión atómica subterránea de una potencia similar a la de la bomba atómica lanzada por Estados Unidos sobre Nagasaki.

fuente- kaos en la red

Una maniobra militar surcoreana desata un enfrentamiento militar



Esta mañana saltó la noticia de que Corea del Norte había bombardeado una isla de Corea del Sur, con pérdida de la vida de un soldado y daño en bienes civiles. La alarma de la noticia no se correspondía con la tibieza de la respuesta del país agredido y de sus países aliados, entre los que se encuentra EEUU.

El relato de los hechos es el siguiente, según fuentes de la propia Corea del Sur. El ejército surcoreano lleva a cabo maniobras anuales durante nueve días en la frontera con su vecino del norte, en aguas cuya soberanía es disputada y donde ya hubo incidentes similares anteriores. Hoy Corea del Sur realizó ejercicios militares con fuego real en la frontera en disputa de ambos territorios. Corea del Norte envió un fax advirtiendo de que no iba a permitir esas maniobras militares por considerarlas un riesgo para su nación. A pesar del aviso recibido, las tropas de Corea del Sur iniciaron las maniobras e iniciaron los disparos artilleros con fuego real, lo que se se tomó como una amenaza por parte del ejército de Corea del Norte que contestó con fuego artillero contra las tropas sucoreanas. Éstas a su vez, lanzaron un contraataque con misiles contra territorio norcoreano.

Como consecuencia de la refriega un soldado ha muerto y al menos 14 resultaron heridos, cuatro de ellos de gravedad, según informa la agencia Reuters. Pero no se informa de daños de civiles, probablemente debido a que las autoridades de Corea del Sur, previendo las consecuencias de las maniobras, procedieron a evacuar a la población civil. Tampoco se conocen los daños o víctimas que pudiera haber en Corea del Norte.

En este contexto se entiende las declaraciones del presidente surcoreano, Lee Myung-Bak, ha llamado a la calma : "Debemos manejar con cuidado la situación para prevenir la escalada de violencia".

Sin duda alguna, para prevenir la escalada de violencia lo más efectivo habría sido la suspensión de las maniobras militares que han desencadenado el suceso.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

fuente- rebelion.org

viernes, 19 de junio de 2009

COREA: FRACASA REUNION NORTE-SUR EN KAESONG

SEUL, 19 (ANSA) - La reunión intercoreana a nivel de funcionarios intermedios realizada hoy en Kaesong, la ciudad fronteriza en el límite entre ambos países, donde se levanta un consorcio industrial gestionado por empresas del sur, concluyó hoy sin resultados positivos.
Según refirieron fuentes gubernamentales citadas por la agencia surcoreana Yonhap, "las partes no lograron colmar las distancias en sus respectivas posiciones" sobre los temas clave de la reunión.
Sin embargo, se fijó una fecha para una nueva ronda de negociaciones, el 2 de julio.
En particular, Corea del Norte al parecer hizo mención a una posible distensión para las restricciones fronterizas decididas en forma unilateral en diciembre, que disminuyeron sensiblemente el número de trabajadores surcoreanos autorizados a cruzar ese límite a diario.
Los enviados de Pyongyang, sin embargo, reiteraron los pedidos económicos al sur (sustanciales aumentos en los salarios de los obreros norcoreanos y para el alquiler de los terrenos), ya definidos como "inaceptables" la semana pasada por los representantes de los industriales surcoreanos que operan en Kaesong. Yonhap refirió además que Pyongyang se negó nuevamente a dar informaciones sobre la suerte de un surcoreano mantenido bajo arresto en Kaesong desde marzo.
Según interpretaciones en el sur, la detención se debió a críticas del trabajador al gobierno del norte. ACZ 19/06/2009 14:32
fuente- ansalatina.com

lunes, 6 de abril de 2009

Norcorea anuncia la puesta en órbita de un satélite experimental de telecomunicaciones


El dirigente norcoreano Kim Jong Il (al centro) posa con científicos y técnicos que participaron en el lanzamiento de un satélite de comunicaciones">Foto Ap
Dpa, Afp y Reuters

Seúl, 5 de abril. Corea del Norte puso en órbita “con éxito” un satélite experimental de telecomunicaciones denominado Kwangmyongsong (luz clara), mediante un cohete tipo Unha-2, que fue lanzado al espacio en presencia del dirigente norcoreano Kim Jong-Il, informó hoy la agencia oficial de noticias KCNA.
La operación de lanzamiento provocó de inmediato las protestas de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, que aseguran que Pyongyang probó tecnología militar y violó la resolución 1718 del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) de 2006, que prohibió a Corea del Norte la adquisición de materiales para la fabricación de armas de destrucción masiva, tras haber hecho pruebas con misiles de largo alcance Taepodong-2, el 5 de julio de ese año.
A petición del gobierno de Japón, el Consejo de Seguridad de la ONU fue convocado de urgencia para analizar este mismo domingo posibles respuestas a la acción de Corea del Norte, pero después de unas dos horas de debate, los 15 miembros del órgano ejecutivo de Naciones Unidas cerraron la sesión sin llegar a más acuerdos que “continuar las consultas sobre la reacción apropiada”, según informó el embajador mexicano ante el organismo mundial, Claude Heller, que ostenta este mes la presidencia rotativa de ese mecanismo.
Fuentes diplomáticas que pidieron el anonimato dijeron que China y Rusia no se sumaron a la condena a Corea del Norte en la sesión del Consejo y reiteraron la posición de sus gobiernos de llamar a la calma a las partes involucradas.
Pyongyang anunció el mes pasado que entre el 4 y el 8 de abril pondría en órbita su satélite experimental de telecomunicaciones, pero Washington, Seúl y Tokio dijeron ese plan ocultaba la intención de probar nuevamente el Taepodong-2, después de que la prensa de Corea del Sur informó que fuentes gubernamentales de ese país tuvieron acceso a fotografías satelitales de Estados Unidos en las que se observaban plataformas de lanzamiento del misil.
Tras el lanzamiento del cohete desprendible en fragmentos, el gobierno japonés confirmó que el artefacto voló sobre la isla y señaló que la primera pieza de propulsión parece haber caído en el mar de Japón, a unos 280 kilómetros de la costa norte de este país asiático. La segunda parte se desprendió a unos mil 270 kilómetros del archipiélago.
Más tarde, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur informó que la tercera pieza desprendible del cohete cayó al mar y precisó que “ningún objeto entró en órbita”, lo que contradijo la versión norcoreana en el sentido de que el cohete comenzó a girar correctamente en torno a la Tierra, “conforme a los proyectos nacionales en materia de desarrollo espacial”.
Poco antes, el Comando de Defensa Aeroespacial estadunidense informó que la pieza que contenía la carga útil se desplomó en el océano Pacífico.
En Praga, donde asistió a una reunión con los líderes de la Unión Europea, el presidente estadunidense, Barack Obama, dijo que el lanzamiento fue un “acto de provocación” y sostuvo que “Corea del Norte ha ignorado sus obligaciones internacionales, rechazó los llamados inequívocos a la moderación y se aisló aún más de la comunidad de naciones”.
fuente- la jornada