miércoles, 22 de diciembre de 2010

Celebra López Obrador liberación de Diego


La redacción


MÉXICO, DF, 21 de diciembre (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador celebró la liberación del exsenador panista Diego Fernández de Cevallos.
En entrevista radiofónica, el político tabasqueño aclaró que en el ambiente político tiene "adversarios, mas no enemigos" y, a pesar de que siempre han existido fuertes diferencias con el Jefe Diego, no puede desearle nada malo.
En torno a las declaraciones hechas por el panista en relación con la imagen que la gente tiene de él, de abogado multimillonario, López Obrador acotó que los ciudadanos tienen una idea de lo que cada político es y representa.
Empero el exjefe del Gobierno del Distrito Federal sostuvo que Fernández de Cevallos tiene todo el derecho a defenderse de las acusaciones que se le hagan.
Pese a que López Obrador admitió hoy que sentía “gusto” por la liberación de Fernández de Cevallos, la relación entre el panista y el perredista siempre ha estado envuelta en la polémica: en 2003, Fernández de Cevallos retó a López Obrador a presentar pruebas, pues el tabasqueño lo señaló como abogado defensor de los dueños de los predios de El Encino, en el proceso que derivo en el desafuero del tabasqueño como jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Años después, en mayo de 2009, Fernández de Cevallos fue señalado por el empresario argentino Carlos Ahumada como autor intelectual, junto con Carlos Salinas de Gortari, de un “complot” dirigido contra López Obrador, en el caso conocido como el videoescándalo.

fuente- proceso

Se enfrentan priistas con la policía.

Publicado el 12/20/2010 09:32:00 PM por Reporte


La policía estatal impidió ayer la entrada al Zócalo de un grupo de habitantes de la comunidad de Santos Reyes Nopala, perteneciente a la región Mixteca, encabezados por Fredy Gil Pineda Gopar.
Por: Silvia Chavela Rivas/Fotos: Oaxacaenpiedelucha
De acuerdo a versiones de testigos, el ex porro universitario fue azuzado por el diputado federal Héctor Pablo Ramírez Leyva, quien llegó posteriormente a encontrarse con el delincuente, así como con otros legisladores.
Cuando la manifestación pretendía ingresar al corazón de la capital por la calle de Bustamante esquina con Colón, se encontró con una valla metálica y policías armados de escudos y toletes, quienes resguardaban el Zócalo desde la madrugada anterior, luego del desalojo de vendedores ambulantes.
Al toparse con el cerco policial, los manifestantes, azuzados por Pineda Gopar, alias "El Malvavisco", comenzaron a patear la valla y a querer ingresar por la fuerza.
Ello provocó que los policías comenzaran a lanzar gases lacrimógenos en contra de los quejosos, quienes se replegaron.
Tras estos hechos, los policías estatales reforzaron la seguridad e impidieron la entrada a cualquier transeúnte, incluso turistas.
Los comercios de alrededor cerraron voluntariamente sus puertas aproximadamente a las seis de la tarde por temor a hechos violentos. Sin embargo, conforme pasaban los minutos, los policías conminaron a los demás comerciantes a salir del Zócalo por precaución, ya que se preveía un reagrupamiento de los manifestantes.
Apoyan el desalojo
A pesar del desalojo de comerciantes, estos se mostraron conformes con el operativo y mencionaron que el gobierno debe aplicar la ley en contra de quienes pretendan tomar al Zócalo de rehén para chantajes políticos.
Cabe destacar que la intención de los habitantes de Santos Reyes Nopala era protestar en el Zócalo y demandar una entrevista con el gobernador Gabino Cue, además de exigir el reconocimiento, por parte del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, de Pineda Gopar como presidente municipal, quien alega haber obtenido cuatro mil 160 votos en una asamblea comunitaria realizada el pasado 28 de noviembre, mientras que su contendiente, Juan Mendoza Cortés, abanderado de la Coalición Unidos por la Paz y el Progreso solamente obtuvo dos mil 100 votos.
Luego del altercado entre policías y la gente de Pineda Gopar, la coordinación de medios del PRI Oaxaca envió correos electrónicos urgentes para avisar que diputados y senadores de ese partido se reunirían en el jardín San Francisco para hacer un frente contra las agresiones a los militantes priistas.
Hasta ese lugar llegaron Elpidio Concha Arellano, Antonio Iglesias y Héctor Pablo Ramírez Leyva, quien se acreditaba la acción de Fredy Gil Gopar, "El Malvavisco".
¿Quien es Fredy Gil?
Freddy Gil Pineda Gopar fue porro de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma "Benito Juárez" de Oaxaca (UABJO) a finales de la década de los 90 y principios de este nuevo siglo. Posteriormente, por sus vínculos con el PRI, fue designado presidente municipal de Santos Reyes Nopala para el periodo 2005-2007 en una elección impugnada y violenta, por haberse violado los Usos y Costumbres.
En el 2006, durante el conflicto político-social, Pineda Gopar, llamado El Malvavisco, fue acusado de participar en las llamadas "caravanas de la muerte", integradas por policías, sicarios y porros, que atacaron barricadas y manifestaciones del movimiento magisterial y popular, aglutinado en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Fue denunciado penalmente por abuso de autoridad, amenazas de muerte y robo, por el presidente del Comisariado de Bienes Comunales del municipio de Santa María Temaxcaltepec, Alejandro Salinas Cortés, quien fue detenido ilegalmente el 8 de julio de ese año en la cabecera ese municipio.
Igualmente, fue acusado de penetrar ilegalmente a la casa del menor Jaciel Cruz Cruz, para posteriormente acusarlo de un intento de homicidio de una persona no identificada.
Pineda Gopar se convirtió en un cacique regional e impuso a sus incondicionales como presidentes en diferentes municipios de la zona chatina. A causa de esto, en diciembre del 2007, pobladores de Santos Reyes Nopala, San Gabriel Mixtepec y Santa María Temaxcaltepec, bloquearon durante varios días la carretera Oaxaca-Puerto Escondido, en inmediaciones de El Vidrio, San Juan Lachao. Uno de los participantes, Lauro Juárez, fue detenido-desaparecido por personas desconocidas y hasta ahora se desconoce su paradero.

(Información de Noticias Oaxaca /Fotos de Oaxaca en Pie de Lucha)

































Fredy Gil Pineda Gopar





fuente- oaxaca en pie de lucha

Diego: Un secuestro que apesta


FOTO: David Deolarte

Diego Fernández de Cevallos. Impostación.

Álvaro Delgado


MÉXICO, D.F., 20 de diciembre (apro).- Para ser sometido a un cautiverio de siete meses, con un trato de “defensor de los grandes capos” por parte de sus captores, Diego Fernández de Cevallos exhibió un rostro rozagante en su primera aparición ante los medios de comunicación: El cabello recortado y la barba, larga y cana, pero cuidada.

Y para ser liberado en la madrugada, en un lugar ignoto, es curioso que hasta el mediodía el emblema del panismo siguiera vistiendo los andrajos que le facilitaron sus captores, sobre todo cuando emprendió una campaña de entrevistas obsequiosas transmitidas hasta la náusea.

Pero, en fin, en el Partido Acción Nacional (PAN) están excitados por la liberación de Fernández de Cevallos, y hasta lo perfilan ya como candidato presidencial en 2012, pero deberían serenarse: Este caso, que no presagia nada bueno, exhibe el paraíso de la impunidad que ahoga a México y no se ve cómo pueda ser parte de la solución.

La liberación del litigante panista es, de suyo, un acontecimiento político de relevancia, porque altera el tablero político, a un año y medio de las elecciones presidenciales, pero, en la hipótesis de que se interese en la candidatura del PAN y aun que se materialice tal ambición, nada aportaría para frenar la descomposición de México, que es lo que explica su extraño secuestro.

Porque, como es el caso, ¿alguien que es parte del problema puede ser la solución? ¿Puede quien hizo los amarres políticos, en 1988 y 2006, para la instauración de gobiernos que afianzaron el modelo económico, político y mediático vigente rectificar y, aun en un acto de contrición como creyente, recocer los errores cometidos, aun sin incorporarse a un proyecto contrapuesto? No se ve cómo.

Dolerse de que su secuestro no es más relevante que el cobarde asesinato de Marisela Escobedo, la madre que murió dos veces al no hallar justicia por el homicidio de su hija Rubí Marisol, no es suficiente, como tampoco lamentar de dientes para afuera la criminalidad que atormenta el país.

Es, a lo sumo, un duelo tan impostado como el del empresario Alejandro Martí, víctima también de la criminalidad que prohíja la impunidad al más alto nivel.

¿Qué hará ahora Fernández de Cevallos? A falta de una negativa contundente, deja ver que se reinsertará en la vida política, tal como lo anhelan en el PAN --y el agitador social Carlos Salinas--, pero si lo hace será para reivindicarse públicamente de una biografía asociada al uso del poder político para amasar una fortuna que, por ahora, por lo visto sufrió mengua con el pago del rescate.

O cuando dice que su vida seguirá siendo normal lo que debe interpretarse es, no que regresa a la vida política, sino al litigio que le permita recuperar la pérdida de su patrimonio con el patrocinio de asuntos que se ganan gracias a sus conexiones con fiscales y jueces que forman parte de su entramado de intereses.

Por lo pronto, a juzgar por su apariencia física y anímica, está casi para comenzar a trabajar apenas inicie el año.

Por lo pronto, el propio Fernández de Cevallos empezó a ajustar cuentas: Aunque a sus captores dijo haberlos perdonado, hizo un reclamo directo a Felipe Calderón cuando, en su primera aparición tras 220 días de cautiverio, afirmó que “las autoridades tienen una tarea pendiente”, capturar a sus secuestradores, pero aclaró --conocedor de su correligionario-- que deberá ser “sin abusos, sin atropellos, sin flagelaciones”.

Y sabida su repulsión recíproca, la Presidencia de la República emitió un comunicado para asegurar que, en la conversación telefónica que sostuvieron, “el licenciado Fernández de Cevallos agradeció el respaldo que recibió por parte del presidente Calderón, al igual que de su familia y amigos cercanos, durante su cautiverio y que fue crucial para sobrellevarlo con entereza”.

Nada bueno vendrá: Calderón ha emprendido una cacería contra los de suyo extraños captores –que ni siquiera puede pensarse que tienen reivindicaciones ideológicas--, pero nada garantiza que quienes sean presentados ante los medios de comunicación, que será pronto, realmente sean los autores del secuestro.

Sobre todo si el encargado del caso es, como lo ha sido desde el principio, Genaro García Luna, el secretario de Seguridad Pública experto en montajes espectaculares para ganar rating.

La otra opción del gobierno es la que puede esperarse: Cualesquiera que sean los “extraños desaparecedores”, y las razones que tuvieron para hacerlo, gozarán de plena impunidad…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

fuente- proceso

El Jefe Diego, defensor de los grandes capos; su secuestro, un acto de desagravio: plagiarios

Verónica Espinosa


QUERÉTARO, Qro., 18 de diciembre (Apro).- Al reiterar que liberarán a Diego Fernández de Cevallos –cuya integridad física dicen haber respetado- los presuntos integrantes de la llamada “Red Transformadora Global” divulgaron los dos comunicados restantes que anunciaron enviarían a los medios de comunicación, mismos que fueron publicados por el columnista José Cárdenas a través de su cuenta en Twitter.

En ellos se exhibe a un Diego Fernández “operador de la oligarquía neoliberal y de la ultraderecha fundamentalista, traficante de influencias, mercenario de los juzgados, legislador a sueldo, rentista de la crisis y defensor de los grandes capos de la droga”, y su secuestro –al que denominan “aprehensión”- es considerado un “acto de desagravio”.

Con este plagio, afirman estos comunicados, se quiso “dar un golpe político a la plutocracia y a sus instituciones”, en las que incluyen una larga lista de nombres de los empresarios y políticos más encumbrados del país, comenzando por el expresidentes Carlos Salinas y el magnate Carlos Slim.

De este modo, se indica, “exhibirlo y obligarlo a devolver una milésima de lo robado” fue también una muestra “de la voluntad de lucha y de la capacidad operativa de los “descalzonados”, como él nos denomina”, y de que nadie por poderoso que sea, es intocable.

Enseguida se transcriben íntegros los últimos dos comunicados –el primero de estos se conoció el viernes, y según el propio José Cárdenas su autenticidad fue probada-, cuya publicación supuestamente sería el preámbulo para la liberación del ex candidato presidencial.

“Segunda de tres.

“Los poderosos llaman ley a su propia violencia y crimen a la de los oprimidos… por eso, los oprimidos debemos luchar por el establecimiento de una nueva ley frente a los crímenes de los poderosos, por todos los medios, incluida la violencia…

“En México coexisten dos países distintos. Uno es habitado por menos del 10% de la población; son Ellos quienes participan en la política y aplauden los discursos del gobierno de progreso y bienestar porque los viven; es la empresa dirigida y sostenida por quienes poseen y gozan de la mayor parte de la riqueza del país. En contraste el otro México es habitado por más del 90% de la población; y aunque somos la gran mayoría no tenemos ningún peso en las decisiones políticas y económicas.

“¿Es posible conocer a los individuos que decidieron el destino de un país entero? El proyecto neoliberal en México se concretó gracias a la actuación de diversos personajes en acuerdo y complicidad. En la figura de Carlos Salinas de Gortari se identifica más claramente el inicio de esta etapa destructiva, cruzando varios intereses y procesos; es un actor principal y es miembro de los círculos más restringidos del control de poder de ese entramado mafioso. Salinas impuso transformaciones (diseñadas desde la cúspide del poder capitalista) en sintonía con Estados Unidos, que no ha abandonado su histórica política intervencionista, apoyado por la elite empresarial y política mexicana de su partido (PRI) y algunos importantes aliados políticos; ha permanecido tras bambalinas desde que dejó la presidencia. De sus más preciados aliados podemos señalar como principal cómplice a un miembro destacado del partido de la oposición leal (PAN), Diego Fernández de Cevallos Ramos, un cacique panista inmensamente rico gracias a su triple carácter de funcionario del estado, empresario y abogado de demandas en contra del erario público.

“El Jefe Diego es otro nudo por donde atraviesan múltiples historias turbias. Ahora conocemos de cierto los modos de los trabajos y oficios con los que se maneja, las personas con las que trata y algunas de las que han sido sus más logradas empresas. Con nada que ocultar la mafia ha sido enumerada en las cartas elaboradas y dirigidas por el propio Diego a sus “benefactores”, reclamándoles apoyo económico en correspondencia a su lealtad y a sus servicios: Carlos Salinas de Gortari, Carlos Slim, Roberto Hernández, Alfredo Harp, Alberto Bailleres, Claudio X González, Lorenzo Servitje, Lorenzo Zambrano, Emilio Azcárraga Jean, Ricardo Salinas Pliego, Bernardo Quintana, Ignacio Loyola, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón, Juan Sandoval Íñiguez, Onésimo Cepeda, Norberto Rivera Carrera, Roberto Madrazo, Jorge Hank Ronh, Santiago Creel, Enrique Peña Nieto, Carlos Romero Dechamps, Elba Esther Gordillo, entre otros. Se establecen diversas relaciones entre empresarios, políticos, la Iglesia, el narcotráfico, las redes de crimen organizado, el ejército, los grupos paramilitares, las televisoras, etc. Estas relaciones están regidas por entendidos más allá de la legalidad, por dentro y fuera de toda apariencia de normatividad; son feudos de una maraña de poderes en pugna y con el control del país.

“Diego Fernández de Cevallos acumula una larga pero poco honrosa carrera de impunidad y enriquecimiento. Por ejemplo, como amigo y abogado del millonario Alberto Bailleres (Presidente de Grupo Bal y dueño de El Palacio de Hierro y Seguros GNP), defendió a la empresa MetMex Peñoles contra las madres de más de 11,000 niños envenenados por la contaminación ocasionada por la fundidora en Torreón Coahuila. Ni las movilizaciones ni demandas penales de los afectados tuvieron éxito, pues la poderosa empresa estaba jurídicamente blindada contra las demandas populares gracias a las artes litigantes de su abogado a quien la justicia es lo que menos importa.

“Uno de los principales logros de la historia de México, fue haber logrado la separación de la Iglesia católica y el Estado. Debe añadirse a los libros de texto que esa lucha culminó con una amable reconciliación cuyo mediador fue el mismo Diego Fernández de Cevallos en complicidad con los más altos mandos de la Iglesia y Carlos Salinas de Gortari. Ellos modificaron en 1992 los artículos constitucionales 3, 5, 24, 27 y 130 y en julio del mismo año se promulgó la Ley de Asociaciones Religiosas y de Culto Público, así como el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre el Estado mexicano y la Santa Sede, representando el inicio de una inédita etapa en la historia contemporánea de México, cuyas consecuencias políticas y sociales empiezan a perfilarse. Iglesia como aparato aliado de las elites y parte fundamental de éstas a través de la historia, además de fungir como vínculo con “los pobres”; es más bien un supra Estado, férreamente centralizado, feudal, totalitario y ultraconservador. A través del jefe Diego y Carlos Castillo Peraza del PAN, se selló un nuevo pacto entre la Iglesia y el Estado, dotándolas de permiso para acumular bienes materiales heredables, además de la facultad de intervenir en la educación. Para hacer oficial el reconocimiento, las Iglesias debieron solicitar su registro ante la Secretaría de Gobernación. No resulta sorpresivo que el primer registro, el oficio 001, sea de la Iglesia Apostólica Romana, cuya copia enmarcada con una agradecida dedicatoria (“Para Diego Fernández de Cevallos. Con gratitud y cariño. G. Prigione”) cuelga en el despacho de Diego Fernández de Cevallos. Esta ley sustituía a la de 1926, cuando Calles selló la separación Iglesia-Estado iniciada por Benito Juárez.

“Ahora sabemos que la revelada relación entre los gobiernos mexicanos y el narcotráfico ha sido una constante. Lo que en un inicio fue un jugoso negocio controlado con acuerdos y cuotas pactadas se ha convertido en un mercado en disputa donde el gobierno no ha dejado de favorecer al ala que lo ha nutrido. Desde finales de los ochentas la diferencia entre el narco y el Estado comenzó a desdibujarse y no se sabía quién era quién. Raúl Salinas bajo el consentimiento de su hermano Carlos, Mario Arturo Acosta Chaparro, Francisco Quiroz Hermosillo, Nazar Haro, Juan Sandoval Íñiguez, Rubén Figueroa (padre e hijo), Diódoro Carrasco, Ulises Ruiz, Mario Marín, Jorge Tello Peón, Genaro García Luna, por mencionar a algunos de sus principales actores, han sido contacto y beneficiarios, y no podía faltar Diego Fernández de Cevallos. Su relación con la muerte del Señor de los Cielos (desmentida por García Calderoni) y haber recibido algunos millones de dólares procedentes del narco, parecen asuntos menores en comparación con la estrecha relación del gobierno y el desarrollo y consolidación del narcotráfico en México. México vive el contexto más violento desde la Revolución mexicana, como consecuencia del proyecto Irán-contra, impulsado por el gobierno de los Estados Unidos desde la década de los ochenta, por medio del cual permitió el tráfico de drogas de Latinoamérica a la Unión Americana, pactando con personajes de la talla de Pablo Escobar, Caro Quintero y el propio Señor de los Cielos, a cambio de recursos para combatir los movimientos insurgentes en Centroamérica. El gobierno de Estados Unidos fomentó la actividad del narco, sin importar las implicaciones que esta actividad tenía en los lugares donde se promovía (sobre todo Colombia y México) a cambio de exterminar a la disidencia política; la herencia que nos queda del Irán-contra es el inmenso poder económico y de combate que acumularon los carteles del narcotráfico en nuestros países. México fue cómplice de dicho plan, y ahora todos Nosotros pagamos las consecuencias del crecimiento del narcotráfico a niveles que ni el Estado puede controlar, además de la falsa guerra emprendida, pues es absurdo luchar contra quien uno mismo ha creado.

“A través de esta compleja y poderosa mafia, Diego Fernández de Cevallos fue pieza central para concretar el cambio de México a un Estado mínimo (sin responsabilidades sociales y de economía abierta, privatización y apertura comercial a capitales trasnacionales), además de diversos cambios de legislación que implicaron quiebres históricos para México. Desde la legitimación del fraude realizado contra Cuauhtémoc Cárdenas, la venta de las empresas paraestatales, la privatización de la banca mexicana, la firma del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, hasta el reconocimiento jurídico de la Iglesia católica (dando vuelta atrás a más de 100 años de lucha por la separación de la Iglesia y el Estado) y la reforma al artículo 27 de la Constitución (considerado como el máximo triunfo de la Revolución de 1910), aniquilando no una forma de producción económica (los ejidos) sino la base de la identidad de muchas culturas; conocemos a los responsables directos de la actual realidad mexicana.

“Estas personas, fieles a una lógica que niega de facto el derecho a la vida digna de la mayor parte de la población mexicana, han prostituido los bienes y recursos de la nación, se han servido de ella, la han disfrazado, mutilado y traicionaron su historia… a cambio, se hincharon de poder político y económico. Es alta traición llevar adelante todas estas operaciones e igualmente grave legalizar su operación garantizando su impunidad al armarse una propia justicia; ni siquiera en su lógica son inocentes. Han tenido la osadía de abanderar y operar un proyecto anti-patriótico que renuncia a honrar la memoria histórica y que confina a la gente a la miseria como forma general de la existencia.

“El país se desmorona ante sus ojos atónitos que no dan crédito a lo que ven; se deshace por causa suya sin que discursos y fanfarrias mediáticas puedan convencernos de que vamos con rumbo cierto a la solución de los múltiples problemas que históricamente persisten en el país; la nación se desangra a borbollones y no desean admitir que ellos y solamente Ellos, han saciado su hambre de riqueza desmedida y poder político inconmensurable a costa de una patria exangüe y anémica.

“Más de 30,000 muertos sin contar a aquellos que deambulan en el anonimato; más de 200, 000 encarcelados por haber encontrado como opción de vida la delincuencia; casi 8 millones de jóvenes desocupados que bien podrían alimentar los grupos delincuenciales, de esquiroles o la drogodependencia. La pérdida progresiva de visión de futuro y de perspectiva para los jóvenes que miran como opción de vida el enriquecimiento rápido a través de su inserción dentro del mágico mundo de la “cultura de las televisoras” o dentro de las huestes del narcotráfico. La extinción de fuerzas de trabajo para defender los intereses de Ellos, a través de la privatización de empresas y recursos del país; la pauperización de condiciones de trabajo y de salarios para mantener fuentes de empleo. La militarización del país, la criminalización de la disidencia política, la paramilitarización de las policías, la extinción de los derechos humanos bajo argucias legales y extralegales, entre éstas la impunidad de los militares bajo el concepto de “fuero militar”, el incumplimiento de las garantías individuales “plasmadas en la Constitución” para dar paso a la inconstitucional figura del “arraigo”.

“Este es un fragmento del México que han dejado como saldo para nosotros una larga dictadura, la seudo-transición y las complicidades partidistas. Si recortamos nuestra descripción a los últimos 25 años… ¡qué curioso! encontramos a los mismos delincuentes que habíamos denunciado antes y entre ellos a Diego Fernández de Cevallos.

“Estos delincuentes de cuello blanco han saqueado a la Patria, han organizado sus grupos y acciones para poder gozar del poder y enriquecerse de manera prepotente bajo el manto de su protección. Han aprovechado sus estancias en los órganos estatales y se han servido de ello para obtener ilegal e ilegítimamente beneficios económicos, políticos e ideológicos para ser Ellos y solamente Ellos los únicos y eternos beneficiarios.

“Aseguran el nombramiento de Secretarios de Estado, de Seguridad Pública, Procuradores Generales de la República, Gobernadores y Presidentes municipales de algunas entidades, Senadores, Diputados, Asambleístas y diversos cargos de “elección popular” para posicionarse política y económicamente. Negocian y pactan reconocimientos y prebendas para asegurar su lugar en el poder político y económico. Defienden fraudes políticos, económicos y jurídicos y los apoyan económica, ideológica y políticamente; sin menospreciar las jurídicas y judiciales. Hasta parece un retrato hablado. La impunidad les cubre a lo largo de su vida como aureola de santidad. Niegan para sí mismos que el pueblo, las organizaciones de que disponen y sus redes de acción no los alcanzarán con su brazo de justicia y legitimidad; sin embargo esto no es así.

“Ellos se manejan de acuerdo a principios y valores que en la práctica niegan la posibilidad de vida plena para Nosotros. Han gozado de la posibilidad de ejercer la violencia de manera legal e ilegal, visible e invisible no sólo contra las expresiones armadas organizadas sino en escarmientos contra cualquier demostración de hartazgo e insubordinación social. Estos principios y valores son reproducidos todos los días por individuos con poder local (en las colonias, en los municipios, en pueblos y ranchos) que de manera miserable maltratan y menosprecian a la gente aprovechando la constante de la pobreza. La transformación de todo esto pasa por erradicar estas conductas que encuentran en el provecho del ejercicio impune del poder económico, político, religioso, etc. su hábitat para garantizar sus privilegios a costa de los demás.
No se les están imputando responsabilidades abstractas sino crímenes concretos, hay actos solapados y manejos que aun dentro de su propio estado de derecho son injustificables; el crimen es su práctica y el cinismo su estampa. Nosotros, construyendo poder popular, nuevas formas de justicia y sanciones podremos mostrar que nadie, ni siquiera Ellos permanecerán impunes.

“Fraternalmente:

RED POR LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL

¡CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERDON NI OLVIDO!

Invierno de 2010”.

Tercera de tres.

“La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

Artículo 39 constitucional

A estas horas

ay, amigos míos, artesanos,

pintores, astrónomos, marineros,

estamos despiertos. Es trabajo

nuestro el de arreglar algunas cosas.

“Diego Fernández de Cevallos parecía intocable hasta aquella noche en que su pasado oscuro lo alcanzó. Y, muy a su pesar, tuvo que responder de algunos de sus actos y verse en el espejo de nuestra mirada… espejo que al hacerlo prisionero reflejó su hechura de corrupto, prepotente y voraz expropiador, demostrando un hecho fundamental: siempre que como pueblo nos atrevamos a luchar contra la injusticia, no habrá felonía que quede impune.

“Diego Fernández de Cevallos Ramos (DFCR) es uno de los políticos que mayor responsabilidad tienen en el sostenido proceso de hecatombe económica, política y social que la elite dominante ha impuesto y desplegado en nuestro país de 1982 a la fecha, por medio de un entramado mafioso que opera dentro y fuera de las instituciones estatales; este proceso depredador vino a profundizar, bajo la criminal bandera neoliberal, las de por sí deterioradas condiciones de vida de los hombres y mujeres que viven en México, generando la mayor contrarreforma y el mayor retroceso histórico en nuestro país en lo que a bienestar social se refiere.

“DFCR es uno de los políticos que más se ha caracterizado por el abuso del poder, el tráfico de influencias y el enriquecimiento a costa del erario y de los bienes de la nación, legislando en pro de los grandes monopolios (financieros, de comunicaciones, alimentos, construcción, transportes, etc.) asesorando a las mafias del poder y litigando a favor de los grandes capos del narcotráfico. Es uno de los principales cómplices y operadores del fraudulento proceso electoral que se ha perpetrado sistemáticamente en nuestro país, desde el ocultamiento del fraude que impuso en 1988 a Carlos Salinas de Gortari en la presidencia mediante la quema de boletas electorales hasta la organización del fraude que en 2006 impuso a Felipe Calderón Hinojosa. Es uno de los principales encubridores de los responsables de la guerra sucia y contrainsurgente desplegada por el régimen priista y ahora por el PAN contra los movimientos sociales, armados o no, convirtiéndose en uno más de los cómplices de la existencia de incontables perseguidos, torturados, asesinados, presos y desaparecidos por motivos políticos. Es un responsable directo de la inserción subordinada de México al bloque de países capitaneados en nuestro continente por el imperialismo estadounidense y, en consecuencia, del desmantelamiento industrial, la ruina del campo, la masiva migración, de la pauperización de la vida en general y el saqueo de nuestros recursos.

“En breve, Diego Fernández de Cevallos Ramos es un operador de la oligarquía neoliberal y de la ultraderecha fundamentalista, un traficante de influencias, un mercenario de los juzgados, un legislador a sueldo, un rentista de la crisis y un defensor de los grandes capos de la droga. Por ello su aprehensión fue una actividad pensada y realizada como un acto de desagravio.

“Tomarlo prisionero, exhibirlo y obligarlo a devolver una milésima de lo robado constituyó además un golpe político a la plutocracia y a sus instituciones; una demostración de la voluntad de lucha y de la capacidad operativa de los “descalzonados”, como él nos denomina; una demostración de que nadie, por poderoso que sea, puede ser intocable; una demostración de que con unidad de acción se puede doblegar la voluntad del enemigo y combatir la impunidad.

“Pocas veces se había percibido el miedo, la confusión y el enojo que una imagen puede generar en la poderosa elite gobernante, como lo hizo la primera foto del jefe Diego cautivo que empezó a circular en internet, y que los medios de comunicación se vieron obligados a difundir. En ella se le pudo observar no con la prepotencia ni el cinismo de los que ha hecho gala el trasnochado encomendero a lo largo de su vida personal y política, sino en la total indefensión, casi parecida a la que vivimos y a la que hemos sido sometidos la mayoría de mexicanos, sólo que con una notable diferencia: A Diego le fue respetada su integridad física sin el desprecio que por la vida humana demuestra el poder con Nosotros.

“Con base en los resultados de este acto, consideramos necesario compartir la convicción de que si quienes somos pueblo logramos organizarnos en una sola voluntad política nacional, en una colosal fuerza social organizada, podremos hacer frente común a la injusticia y a la impunidad, a fin de derrotar a nuestros opresores y acordar la organización de una sociedad verdaderamente humanizada. Y pese a tener innumerables imputaciones en su contra y de que miles de ciudadanos exigen su legítima ejecución, conscientes estamos de que la verdadera solución a la crisis que vive el país no está en liquidarlo, sino en la capacidad del pueblo para organizarse y retomar las riendas de su propio destino, recurriendo a todos los medios a su alcance.

“Como parte del pueblo organizado decidimos realizar una tarea, la responsabilidad es nuestra. Creemos firmemente que reapropiarse del uso constructivo de la violencia es legítimo y hemos actuado en consecuencia.

“Esta tarea es parte de un proyecto más grande e importante: participar en la construcción del poder popular para transformar este país transnacionalizado en una verdadera patria digna, libre y nuestra. ¿O es mucho soñar con que las riquezas de México sean para la mayoría de los mexicanos? ¿Es ambicioso soñar con un país productivo que pueda dar trabajo y remuneración digna a sus hijos? ¿Es un sueño guajiro pensar que somos los 90 millones de pobres quienes debemos tener la posibilidad real de tomar las decisiones importantes en el modelo económico, político y cultural que deseamos? ¿Es mucho pedir un México para todos los mexicanos?

“Fraternalmente:

RED POR LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL

¡CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERDON NI OLVIDO!

Invierno de 2010”.

fuente- proceso

domingo, 19 de diciembre de 2010

Fortalezcamos el bloque de izquierda para rescatar al PRD



El pasado 4 de diciembre nos dimos cita en el Hotel Ejecutivo cientos de militantes de base del PRD, así como también dirigentes y lideres municipales, estatales y nacionales del partido pertenecientes a distintas corrientes, con la finalidad de presentar un Manifiesto Político Nacional en contra de las alianzas con el PAN que esta llevando a cabo la actual dirigencia del PRD, así como también presentar un plan de acción para exigir la salida inmediata de Jesús Ortega de la dirección nacional de nuestro partido.

El ENCUENTRO NACIONAL POR EL FUTURO DEL PRD fue impulsado por el Bloque de las Izquierdas del PRD también conocido como G8 y que esta integrado por las siguientes corrientes: Izquierda Democrática Nacional (IDN), Democracia Social (DS), Izquierda Social (IS), Frente Amplio Revolucionario (FARS), Grupo de Acción Política (GAP), Redir-MLN, Movimiento Cívico, Unidad Patriótica y la Red por la Unidad Nacional de las Izquierdas (RUNI-UNI).
La discusión del encuentro fue sobre la oposición a realizar cualquier tipo de alianzas con el PRI y el PAN, así como también exigir la destitución de Jesús Ortega de la presidencia Nacional del PRD por violentar los acuerdos emanados de nuestro pasado XII Congreso Nacional (Re-fundacional) donde manifestamos recuperar la identidad política de nuestro partido basada en todas las fuerzas políticas de izquierda y apoyada en los movimientos sociales, cuestión que no representan ni el PRI, ni el PAN.

Entre los principales puntos del Plan de Acción destacan:

  • Consolidación del G8 como una fuerza política nacional para recuperar el PRD
  • Realizar giras en todos los Estados para constituir el G8
  • TOMA NACIONAL DE NUESTRA SEDE PARTIDISTA
  • Realizar una Consulta Nacional en febrero para que la militancia se exprese contra las alianzas con la derecha y por la destitución de Jesús Ortega.
  • Apoyarnos en los movimientos sociales para recuperar la identidad de izquierda de nuestro partido y recuperar la relación programática con organizaciones sindicales, campesinas y populares de todo el país.

El G8 ha mantenido la unidad en torno a estos planteamientos, aunque es evidente que coexisten en él diversas posiciones e intereses, aun así representa un primer paso para recuperar al PRD como un verdadero partido de izquierda apoyado en la lucha social. Consideramos que para lograr el rescate del PRD y que se convierta en un actor que contribuya a la transformación social del país en el 2011 y en el 2012, depende de que el G8 pueda aglutinar a otros actores sociales y políticos de izquierda y se genere una insurgencia de las bases con una serie de acciones políticas.

Izquierda Social es la corriente de opinión dentro del PRD que se coloca con más congruencia y compromiso en el marco de la lucha por la transformación social y política de nuestro país y que más esfuerzo hace por trascender la lucha electoral del partido hacia caminos de confluencia con los movimientos sociales, te invitamos a integrarte.

- Fuente: http://www.corrientemarxista.org/internacional/8-america-latina/356-fortalezcamos-el-bloque-de-izquierda-para-rescatar-al-prd.html

La Plusvalía, la Mercancía y el Trabajo II/III


Carlos Marx

El valor de la mercancía se expresa en el valor de uso y en el valor de cambio, en el primer proceso encontramos la transformación de la actividad productiva, mientras que el segundo presenciamos el intercambio de la mercancía en función de la oferta y la demanda.

La utilidad de una cosa hace de ella un valor de uso. Pero esa utilidad no flota por los aires. Está condicionada por las propiedades del cuerpo de la mercancía, y no existe al margen de ellas. El cuerpo mismo de la mercancía, tal como el hierro, trigo, diamante, etc., es pues un valor de uso o un bien. Este carácter suyo no depende de que la apropiación de sus propiedades útiles cueste al hombre mucho o poco trabajo. Al considerar los valores de uso se presupone siempre su carácter determinado cuantitativo, tal como docena de relojes, vara de lienzo, tonelada de hierro, etc. Los valores de uso de las mercancías proporcionan la materia para una disciplina especial, la merceología. El valor de uso se efectiviza únicamente en el uso o en el consumo. Los valores de uso constituyen el contenido material de la riqueza, sea cual fuere la forma social de ésta. En la forma de sociedad que hemos de examinar, son a la vez los portadores materiales del valor de cambio. (Marx, 43)

El proceso de transformación de la mercancía se expresa en la mutación de un valor de uso en un valor de cambio en donde interviene la ley de la oferta y la demanda, producto de la especulación del capital y las connotaciones fetichistas de la mercancía.

En la medida en que el proceso de intercambio transfiere mercancías de manos en las cuales sonno-valores de uso, a manos en las que sonvalores de uso, estamos ante unmetabolismo social. El producto de una modalidad útil de trabajo remplaza al de otra. Tan pronto como llega al lugar en que sirve como valor de uso, pasa de la esfera del intercambio mercantil a la del consumo. Aquí, es la primera la única que nos interesa. Por consiguiente, hemos de examinar el proceso total desde el punto de vista de la forma, y por tanto sólo elcambio de forma o la metamorfosis de las mercancíasa través del cual es mediado el metabolismo social. (Marx, 127 )

En la sociedad de consumo, bajo el modelo neoliberal la mercancía tiene una fuerte carga de fetiche, no hay valor de uso, su construcción obedece a los valores que se promueven por el uso superfluo de la mercancía, lo que impide que presente el desdoblamiento de la mercancía en capital, su infimo valor de transformación, es decir de uso, impide que forme parte del proceso productivo.

La concepción absolutamente defectuosa de este cambio formal obedece, dejando a un lado la poca claridad acerca del concepto mismo del valor, al hecho de que todo cambio formal deunamercancía se opera en el intercambio entredosmercancías, una de las cuales es corriente y la otra dineraria. Si nos atenemos tan sólo a ese aspecto material, al intercambio de mercancía por oro, perderemos de vista precisamente lo que debiéramos observar, esto es, lo que acontece con laforma. Pasaremos por alto que el oro, en cuanto simple mercancía, no es dinero, y que las demás mercancías, en sus precios, se remiten al oro como a supropia figura dineraria. (Marx, 127)

De esta manera en el uso del proceso productivo al adicionar a los valores cualitativos (destrezas laborales e intelectuales), constituyen el valor de la mercancía expresado en capital, las condiciones que se reproducen las mercancía en un mercado de hiperconsumo lleva necesariamente a la nula transformación de la naturaleza lo que sustituye el valor de uso por el diseño de la mercancía, lo que necesariamente construye un percepción de transformación social, mientras que la modificación del entorno se nulifica.

(…) dicho proceso suscita un desdoblamiento de la mercancía en mercancía y dinero, una antítesis externa en la que aquélla representa su antítesis inmanente de valor de uso y valor. En esa antítesis las mercancías se contraponen como valores de uso al dinero como valor de cambio. Por otra parte, ambos términos de la antítesis son mercancías, y por tanto unidades de valor de uso y valor. Pero esa unidad de elementos diferentes se representa inversamente en cada uno de los dos polos y refleja a la vez, por ende, la relación recíproca que media entre ambos. La mercancía es realmente valor de uso; su carácter de ser valor se pone de manifiesto sólo de manera ideal en el precio, que la refiere al término opuesto, al oro, como a su figura real de valor. El material áureo, a la inversa, sólo cuenta como concreción material del valor, como dinero. De ahí que realmente sea valor de cambio. Su valor de uso se pone de manifiesto únicamente de manera ideal en la serie de las expresiones relativas de valor, en la cual se refiere a las mercancías que se le contraponen, como al ámbito de sus figuras de uso reales. Estas formas antitéticas de las mercancías son las formas efectivas en que se mueve el proceso de su intercambio. (Marx, 127)

Bajo este principio de interacción entre capital y mercancía, podemos develar el origen de la crisis financiera mundial en la promoción del hiperconsumo, a partir del fetiche, lo que implica un constante crecimiento del consumo, pero no el desarrollo de las fuerzas productivas, lo que nos indica que la mercancía juega un papel de consolidación de la estabilidad del sistema financiero a través del consumo, pero es al mismo tiempo el instrumento de su destrucción.

Referencias

Marx, Carlos, El Capital Tomo I, Editorial Siglo XXI, España

http://www.ucm.es/info/bas/es/marx-eng/capital1/

fuente- kaos en la red mexico

Una economía mediocre, la apuesta oficial


FOTO: Benjamin Flores

Calderón y Strauss-Kahn, director del FMI

Orlando Delgado Selley


MÉXICO, D.F., 17 de diciembre (apro).- Junto con la reciente solicitud al Fondo Monetario Internacional (FMI) de una línea de crédito “precautorio” por 73 mil millones de dólares, el gobierno mexicano colocó en los mercados financieros internacionales, en octubre, 1,000 millones de dólares en bonos a 100 años, a una tasa de 6.1% anual.

En el anuncio del crédito con el FMI, Calderón dijo que está blindando a la economía de posibles choques externos. Esto de los choques externos les ha preocupado desde hace tiempo. A principios de año la Comisión de Cambios, presidida por el secretario de Hacienda, y formada por funcionarios de la dependencia y del Banco de México, le solicitó a éste que acumulara reservas justamente para proteger la economía de esa posibilidad. Así que el gobierno espera que las cosas en el mundo se compliquen y se está preparando para ello.

La colocación de bonos a 100 años es indicativa de la manera en que este gobierno entiende al país y, más importante aún, da cuenta del papel que los funcionarios panistas suponen para México en el futuro.

En el mundo este es el siglo de los países emergentes: primero se habló de los BRIC (Brasil, Rusia, India, China) como los grandes protagonistas en 2020-2030 y ahora que ya lo son. Se habla de los países EAGLEs (acrónimo de Emerging and Growth-Leading Economies: economías emergentes y líderes del crecimiento), en el que se incluye a Turquía, Indonesia, Corea e, incluso, a México, que serán trascendentes en la dinámica de la economía mundial tras la consolidación de China e India.

Esta trascendencia esperada se funda en que la nueva estructura económica surgida de la crisis bancaria establece que los países desarrollados crecerán lentamente, perdiendo protagonismo.

Mientras en el mundo hay quienes sostienen que México tiene esa posibilidad, aquí el gobierno emite deuda a 100 años a tasas que resultan altas ahora, pero que serían escandalosas si el escenario fuera de crecimiento intenso y equilibrado.

Para los funcionarios de Hacienda, la colocación es un enorme éxito por el plazo, pero en realidad es lamentable por la tasa ofrecida y aceptada por los inversionistas. La tasa que pagará el gobierno será de 6.1% anual, más el riesgo cambiario. Muy alta si se compara con el 3.5% que pagó España en la emisión del 14 de diciembre pasado, en una situación crítica por el ataque especulativo.

Pero eso muestra que, para el gobierno actual, México seguirá siendo un país mediocre los próximos 100 años. La apuesta de un partido que pretende seguir gobernando a México es que seguiremos siendo un país de tercer nivel, que debe seguir pagando altísimos rendimientos a los inversores extranjeros para financiarse.

El gobierno se prepara para un posible choque externo. Sin embargo, lo que es mucho más relevante es que el choque interno no es una posibilidad, sino una certeza. La crisis afectó duramente a la economía porque se originó en Estados Unidos, destino del grueso de las exportaciones producidas en tierras mexicanas, aunque no de mexicanos, y porque el gobierno se negó a instrumentar una estrategia que sustituyera el dinamismo externo por fuentes internas de crecimiento. Los panistas prefirieron mantener las finanzas públicas con un déficit muy pequeño, aunque ello implicara que cientos de miles de asalariados fueran despedidos y que se encontraran sin ningún respaldo estatal.

El gobierno presume que, a diferencia de las dificultades que están viviendo países europeos como Grecia, Irlanda, Portugal, España e, incluso, Italia, nosotros estamos en una situación financieramente cómoda. Lo que no dice, porque no le interesa, es que en esos países el endeudamiento público sirvió para defender los niveles de vida de sus poblaciones a través de subsidios para los desempleados, mayores gastos sociales, de modo que la contracción del gasto público provocará un deterioro que, aunque será notorio, les dejará en condiciones extremadamente cómodas si se comparan con las que vive la mayoría de la población en México.

El endeudamiento de esos gobiernos expresa la responsabilidad incluso legal para defender las condiciones de vida de la población. Nuestro gobierno tiene una deuda que representa apenas el 30.7% del PIB, por debajo de la media de los países de la OCDE, pero por arriba del promedio latinoamericano, pero las condiciones de vida de la población son complicadas.

Así que conviene reconocer que en Grecia, Irlanda, Portugal y España, pese a que sus gobiernos han decidido atender los reclamos de inversionistas sin escrúpulos, afectando a su población, la gente vive en condiciones muy ventajosas frente a lo que pasa en nuestro país.

Hace apenas unos días en España se vivió un largo puente vacacional, del 3 al 8 de diciembre, en el que ocurrió el paro de los controladores aéreos, que dejó varados en los aeropuertos españoles a 650 mil personas que viajaban en avión, sin mencionar carreteras, tren u otro medio a tomar sol en el sur del país, a Portugal o a cualquier sitio. Lo cierto es que en medio de una dura crisis, con reducciones al gasto público que han provocado huelgas generales como la de fines de septiembre, con un desempleo cercano al 20%, los españoles salían de vacaciones.

La población mexicana, en cambio, con una crisis que redujo el PIB más del 6% el año pasado, con un desempleo alto, con niveles de subempleo impresionantes, con reducciones a los salarios promedios reales de casi 8% en los dos últimos años y de 2% en los mínimos reales, se dispone a pasar los días de descanso en sus casas.

El grueso de las familias mexicanas vive condiciones más difíciles, respecto de las que han vivido desde que se implementaran las reformas neoliberales. Para otros países latinoamericanos, como Argentina y Brasil, la crisis fue superada con incrementos importantes de 9.3 y 6.8% en los salarios reales promedio.

Para nosotros, la crisis empezó hace muchos años. No hemos tenido una bonanza como la vivida por la población española en los noventa del siglo pasado y en los primeros años de este siglo. Tenemos un gobierno que enfrenta la crisis protegiendo sus finanzas y no a su población. Nuestras necesidades, en consecuencia, son apremiantes. El choque externo agravó las condiciones internas.

Es engañoso decir, como lo hace Carstens, que tener unas reservas que pudieran llegar a 200 mil millones de dólares –la suma del crédito flexible del FMI y las reservas internacionales del banco central-- permitirán un crecimiento vigoroso en los años próximos, cuando lo que se requiere es que ese crecimiento sea inmediato.

Es totalmente desconsiderado prometer que, frente a un escenario externo conflictivo, la economía no sufrirá, cuando ya está sufriendo las consecuencias de un escenario externo desfavorable. Por eso estamos como estamos.

o_selley2001@yahoo.com

fuente- proceso

sábado, 18 de diciembre de 2010

ONU y AI condenan crimen de activista

REPUDIO. Ayer, en la Secretaría de Gobernación, organizaciones civiles protestaron por el asesinato de Marisela Escobedo, quien buscó por dos años justicia ante el crimen de su hija (Foto: LEO MORALES EL UNIVERSAL )

Lo que pretendía ser una manifestación frente a la Secretaría de Gobernación, para exigir que se detenga a los responsables del asesinato de la activista Marisela Escobedo Ortiz, terminó con un bloqueo en avenida Reforma durante poco más de media hora y la movilización de más de 200 elementos de la Policía Federal y de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.

Al final, y después de varios altercados con los elementos de las corporaciones policiacas, las cerca de 100 personas que se manifestaron ayer, en su mayoría mujeres pertenecientes a diferentes organizaciones defensoras de derechos humanos, lograron que el director de atención ciudadana y concertación de la Secretaría de Gobernación, Lorenzo Gómez Hernández se comprometiera a tener, para el próximo lunes, una respuesta a sus exigencias.

El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, la Red Nacional de Organismos de Derechos Humanos, la Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, entre otras organizaciones, también pidieron una reunión con los titulares de la Procuraduría General de la República, la Secretaría de Gobernación, la Fiscalía Especializada para los delitos de Violencia en contra de las Mujeres y la Trata de personas (Fevimtra); así como con el gobernador de Chihuahua y el alcalde de Ciudad Juárez.

Exigieron que se cumplan las disposiciones de la sentencia que dictó la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para el caso conocido como Campo Algodonero, y que especifica acciones para prevenir, investigar y sancionar las desapariciones y homicidios contra mujeres en Ciudad Juárez.

Dieron un plazo de 21 días, al gobierno federal y al del estado Chihuahua, para que se localice y aprenda a los responsables intelectuales y materiales del asesinato de Marisela Escobedo y de su hija Rubí Marisol Frayre.

Marisela fue asesinada la noche del pasado jueves, frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua, lugar donde la activista protestaba, desde ocho días antes, para exigir que se detuviera al responsable del asesinato de su hija, Rubí Marisol Frayre, ocurrido en agosto de 2008.

Se pronuncian organizaciones

El representante en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), Amnistía Internacional (AI) y la organización México SOS, del empresario Alejandro Martí, condenaron el asesinato de la activista Marisela Escobedo.

Los organismos internacionales critricaron “la impunidad” del asesinato de Escobedo Ortiz quien desde hace dos años entabló una lucha, por sus propios medios, para investigar y encarcelar al asesino de su hija Rubí Marisol, a quien llevó a los tribunales, pero escapó de la ley.

Javier Hernández Valencia, representante en México de la Alta Comisionada de la ONU-DH, urgió a las autoridades a poner fin a los feminicidios y reiteró la necesidad de crear un mecanismo de protección que garantice la seguridad de los defensores de derechos humanos.

Amnistía Internacional lamentó que las deficiencias del sistema de justicia en los casos de mujeres y niñas asesinadas en Chihuahua quedan otra vez demostradas con el asesinato de Marisela Escobedo.

“Una vez más la negligencia de las autoridades federales y estatales para prevenir y sancionar la violencia contra la mujer en Chihuahua ha llevado a que sean los familiares y las organizaciones de derechos humanos los que sufren las represalias por luchar por la justicia y la verdad”, expresó.

Alejandro Martí dijo que el crimen que segó la vida de Escobedo, demuestra el grado de ineficiencia en los sistemas estatales de procuración y administración de justicia, por lo que urge su revisión en el marco de la implementación de la reforma constitucional en materia y pidió investigar a los jueces que liberaron al asesino de Marisol.

fuente- el universal

En memoria de los rebeldes mayas de Cisteil, Yucatán: Jacinto Canek y cientos de sublevados en 1761

El 14 de diciembre de 1761 fue ejecutado Jacinto Canek, juzgado sumariamente, torturado, desmembrado, quemado y esparcidas sus cenizas al viento en la plaza grande de Mérida, Yucatán, la capital colonial de la Capitanía General. El 16 de diciembre, dos días después, fueron ejecutados ocho dirigentes mayas más y otros 100 recibieron 200 azotes y el corte de la oreja derecha. Mataron en total a unos 600 mayas sublevados. El pueblo de Cisteil (cercano a Sotuta, en el centro del actual Yucatán) fue arrasado, quemado y cubierto de sal. Fue borrado del mapa. Jacinto Canek, nacido en el barrio de San Román de la ciudad de Campeche, contaba apenas con 31 años, había recorrido muchos pueblos de la geografía peninsular, fue educado en un convento franciscano en Mérida y tenía un temperamento decidido y rebelde; asumió el liderazgo de manera natural.

Así fue ahogada a sangre, fuego y lujo de crueldad la rebelión maya que había estallado apenas el 19 de noviembre de 1761. Rebelión que duraría menos de 1 mes. La brutalidad de la represión era del tamaño de la opresión racista que habían instaurado los peninsulares y criollos por toda la Nueva España y la Capitanía General de Yucatán, contra la cual se habían alzado en armas cientos de mayas rebeldes. La brutalidad racista, clasista y represiva de la conquista y la colonia quedaron expuestas en todo su esplendor. La rebelión de Cisteil es parte de un ciclo largo histórico de rebeliones y luchas.

La opresión, la explotación y la humillación continuaron igual. 60 años después, cuando se consuma la independencia política de España, las condiciones del pueblo maya se mantuvieron similares. 26 años adelante, en 1847, se daría otra rebelión, la llamada guerra de castas, la gran sublevación maya que incendió prácticamente toda la península, ahogada también a sangre y fuego, y sobre cuya derrota se impusieron las fincas henequeneras, que tanta explotación, humillación y sometimiento significaron para el pueblo maya, que sólo enriquecieron a unas decenas de hacendados peninsulares, ligados a grandes trasnacionales que impulsaban la agricultura mecanizada en EU, Canadá y Europa occidental.

México, Yucatán y el capitalismo que sufrimos hoy día, están bañados de sangre y de las más brutales represiones y crueldades.

A 249 años de la bárbara ejecución de Canek y los dirigentes rebeldes, alzamos la voz exigiendo JUSTICIA! Ni perdón, ni olvido...

fuente- kaos en la red

Continúan protestas en Grecia contra nuevas medidas de austeridad


Las protestas que iniciaron el pasado domingo tras el anuncio de un nuevo paquete de medidas de austeridad impuesto por el Gobierno de Grecia continúan este jueves con el paro de los servicios de transporte público y trenes, y se extenderán el fin de semana con la manifestación de periodistas y médicos.

La octava huelga general de lo que va de año, dejó a miles de personas sin circulación. El servicio ferroviario ha cancelado este jueves centenares de itinerarios en el interior del país heleno y en el extranjero, según medios locales.

Miles de viajeros, en especial, los turistas han tenido que pagar taxis para trasladarse al aeropuerto internacional de Atenas (capital) debido a que ni el metro ni el tren de cercanías funcionan.

Los vuelos que estuvieron interrumpidos este miércoles durante 24 horas, así como los transbordadores, reanudaron sus actividades en la madrugada de este jueves.

Los médicos del Sistema Nacional de Salud continúan por segunda jornada con un paro de reivindicaciones laborales y para este viernes, los doctores de los hospitales públicos han anunciado una huelga de 24 horas, por lo que atenderán sólo casos de urgencia.

Por su parte, los periodistas griegos también se ausentarán de sus trabajos este viernes y sábado, debido a una ola de despidos, recortes en sus sueldos y cierre de una decena de revistas y dos periódicos de circulación nacional.

Las manifestaciones que responden al descontento por las reformas previstas por el Gobierno de Yorgos Papandréu, que también busca entre otras cosas cambios en las relaciones laborales, fueron reprimidas este miércoles por la Policía griega.

Los uniformados lanzaron gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes que se habían apostado en la madrugada de este miércoles en frente a los edificios públicos y gubernamentales de la nación europea.

Según informaron las autoridades helenas, 23 policías resultaron heridos durante la protesta, “uno de ellos de gravedad por una bomba incendiaria”, dijeron.

Testimonios presenciales denunciaron este jueves a los medios de comunicación diversos casos de agresión por parte de la policía.

Según la prensa, un fiscal de Atenas ordenó una investigación para detener a los responsables de las agresiones denunciadas por los testigos presentes en las protestas de este miércoles.

Para el Gobierno de Grecia, dentro del programa de reducir el déficit fiscal en 30 mil millones de euros (39 mil 587 millones de dólares aproximadamente) en cinco años, es prioritario reducir el sector público, la privatización de compañías y la reducción del presupuesto de las empresas estatales.

La deuda pública que posee Grecia en la actualidad se estima en mas de 300 mil millones de euros (405 mil millones de dólares, aproximadamente).

Grecia necesita recaudar 53 mil millones de euros para refinanciar la deuda ya existente y reducir su déficit público.

En marzo pasado, la Eurozona (conjunto de Estados miembros de la Unión Europea) aprobó un plan basado en la creación de un marco europeo de préstamos bilaterales para Grecia -uno de los 16 países miembros de ese bloque- complementado con una ayuda del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Los socios de la Eurozona y el FMI exigen a Grecia la implantación de severas reformas estructurales como condición para la ayuda otorgada hace 9 meses que consistió en un préstamo trianual de 110 mil millones de euros (146 mil 706 millones de dólares aproximadamente).

fuente- telesurtv.net