Oaxaca: política demoniaca: Víctor Raúl Martínez Vásquez

(imagen de los cuerpos parapoliciacos que dispararon contra manifestantes de la APPO en santa lucia del camino en Octubre del 2006)

Son muchos los sucesos recientes que nos muestran que los hilos del poder en el estado se rigen por la muerte, la agresión a las personas, la intimidación, la violencia contra los adversarios al régimen gubernamental.
El asesinato reciente de Beatriz Lopez Leyva, integrante del “Movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular, la soberanía nacional”, representante del llamado gobierno legitimo de Andrés Manuel López Obrador en la costa. De este crimen se responsabiliza como autor intelectual al presidente municipal de Jicayán, donde ocurrieron los hechos, Leonardo Silva Palacios. Antes fue acusado de mandar golpear al voceador del Noticias en la misma población.
Las agresiones físicas a Marcelino Coache Verano quien fue torturado, golpeado y quemado en el pecho y los genitales con colillas de cigarro durante doce horas que duró su “levantón”; amenazado de muerte si decía algo. Ahora las amenazas se han extendido a su esposa Reyna e hijos.
Las agravios a periodistas como Pedro Matías, quien también fue levantado, torturado por sus captores y luego abandonado camino a Tlacolula; los golpes con bóxer propinados por Indalacio Cruz, operador priista y su hijo, al caricaturista de Noticias Mario Robles que derivaron en suturas en la frente del dirigente de la Asociación de Periodistas de Oaxaca; las agresiones a Federico Carrera del diario “La cañada” en Teotitlan, en donde se señala como responsable al presidente municipal; las amenazas a Verónica Villalvazo colaboradora de Noticias; el intento de robo y los daños físicos contra Rebeca Luna Jiménez, corresponsal de Radio Mil; la agresión a Javier Méndez Pérez director de la agencia JM. La destrucción del motor y las mangueras de los frenos del vehículo de Ismael Sanmartín, director del periódico NOTICIAS.
Las amenazas contra defensoras de derechos humanos: Alba Cruz del “Comité 25 de noviembre” y abogada de la sección 22; Yesica Sánchez Maya de Consorcio para el Dialogo Parlamentario y la Equidad de Género A. C.; Beatriz Casas Arellanes, del Centro “Bartolomé Carrasco” (BARCA).
Apenas el miércoles, en Chahuites fue asesinado por la policía Joselito Marroquín Martínez donde existe un conflicto político. El responsable de este crimen es el mismo presidente municipal Cuauhtémoc Cruz Zavala.
Estos hechos, agregados a decenas de sucesos anteriores, nos muestran durante este periodo “formas endemoniadas de gobierno y de mando” como las llama Francisco Carpinteiro para referirse justamente a Oaxaca. El autor usa la metáfora de “política endemoniada” para poner de relieve “el problema de la política peligrosa y dañina que opera para neutralizar oposiciones a la autoridad”.
Y es que como hemos visto, en un régimen como el que hemos vivido en Oaxaca, particularmente durante estos últimos años de “gobernadorismo autoritario”, todo lo que difiera de quienes tienen en sus manos el poder político, particularmente de la llamada “burbuja”, se considera una amenaza que hay que detener con los medios que sean necesarios para quienes dicen gobernar, no importa que sean “endemoniados”, ilegales, ilegítimos, criminales, violentos, etc.
No es casual, siguiendo por cierto la misma metáfora, que este régimen se haya instaurado luego de que Jacinto Pineda, “el diablo”, como le apodan, y su hermano, asesinaran a palos al profesor jubilado Serafín García en la población de Huautla de Jiménez en el año 2004, y qué el presidente municipal de Estancia Grande, Cándido Palacios Noyola, el mismo año, poseído por la ira, haya asesinado a balazos y por la espalda a Guadalupe (“Lupita”) Cortés Salinas, candidata del PRD a la presidencia municipal.
Otros actores demoniacos han sido denunciados, ahí está el caso del exporro universitario, Fredy Gil Gopar, a quien, siendo presidente municipal, se le responsabilizó de la desaparición de Lauro Juárez.
Los agentes demoniacos sean caciques municipales, francotiradores, caravanas de la muerte, agentes ministeriales, porros, presos que son liberados por la noche para cometer fechorías, etc. han asesinado, torturado, agredido en su patrimonio, amenazado a disidentes, inconformes, rebeldes a este régimen y han actuado con toda impunidad protegidos por el grupo en el poder encabezados por muñecos diabólicos y nahuales que se transforman recurrentemente en mapaches.
Hemos denominado a esta política, “terrorismo de estado”. Su propósito no solo es castigar la disidencia, sino intimidar a otros opositores y generar miedo en la población para inhibir su organización, participación política, la difusión de la información, la libertad de expresión, la defensa de los derechos humanos, en suma, el ejercicio de garantías constitucionales que postula el llamado “Estado de Derecho”.
Los agentes demoniacos actúan bajo el amparo del aparato de injusticia que existe en el Estado, de ministerios públicos, jueces, magistrados, que solícitos y timoratos sirven al poder político, cumplen sus órdenes; de policías que están para dar seguridad a los políticos también llenos de miedos; de carceleros. Ahí tenemos la injusticia en el caso de Juan Manuel Martínez Moreno, quien está preso por un crimen que no cometió, el de Brad Will. Los verdaderos culpables, que fueron fotografiados por la prensa nacional, pasean por las calles de Santa Lucía.
No puede dudarse de la red de complicidades dentro del sistema; la impunidad para los agresores y sus jefes es la regla en esta maraña de intereses y agentes de la política demoniaca. Los castigos son para los opositores al régimen autoritario.
Debemos recordarles sin embargo que no hay mal que dure cien años. Que nuestra Constitución reconoce el derecho a la resistencia, concretamente el artículo 39 señala que: “La soberanía reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este. El pueblo tiene, en todo tiempo, el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.
Ojalá que el pueblo lo haga por la vía pacífica.
(Víctor Raúl Martínez es miembro del IISUABJO)

Con mitin concluye marcha de Anarco punks en el zócalo

Escrito por Rodolfo Sanchez
Domingo, 03 de Mayo de 2009 14:19

OAXACA, OAX. Después de haber recorrido principales calles de la ciudad, los anarco punks que son estudiantes e integrantes de la APPO, arribaron al zócalo de esta ciudad en donde realizaron un mitin durante aproximadamente 10 minutos, debido a la represión policíaca ejercida por las corporaciones estatal y municipal quienes vigilaban esta manifestación.

Los estudiantes decidieron concluir su movilización y retirarse de forma pacífica.

fuente- NSS Oaxaca

Libertad y justicia para Atenco

En medio de la confusión y el pánico causados, no tanto por la crisis de la fiebre aviar o influenza porcina, sino por las medidas poco coherentes y hasta barruntadas de un marcado tinte fascista que en las últimas horas ha adoptado el gobierno federal para combatir la propagación del virus AH1N1, la Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco sigue viento en popa, exigiendo a los cuatro vientos la liberación inmediata e incondicional de los 12 presos políticos pertenecientes al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).
Como señalamos en nuestra entrega anterior, los actuales presos del FPDT fueron injustamente sentenciados a penas que, en el caso de Ignacio del Valle, rebasan los 100 años de cárcel. Se trata de una venganza de Estado en contra del movimiento que logró frenar el otrora “proyecto más importante” del sexenio foxista: el Aeropuerto Internacional de Texcoco. Por lo mismo, los compañeros del FPDT han sentido, desde hace años, toda la fuerza paramilitar de los distintos niveles de gobierno.
Durante el operativo policiaco del 3 de mayo de 2006, en el que fueron apresados Del Valle y sus compañeros, los cuerpos de seguridad pública que embistieron en contra de la población de Atenco y del FPDT, incluidos activistas y comunicadores de otras partes de México y el mundo, realizaron toda suerte de escandalosas vejaciones, tales como el asesinato de dos jóvenes, la violación sexual masiva y tumultuaria en contra de medio centenar de mujeres y la detención arbitraria de 207 personas. Ciertamente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación “estudió” el asunto e hizo distintas recomendaciones para que tales brutalidades no se vuelvan a repetir; sin embargo, no emitió ninguna resolución de fuerza ni castigó ejemplarmente a los culpables de tales atrocidades, a pesar de que la Constitución le señala la obligación de intervenir, como máximo órgano judicial y no como colegio académico, en aquellos casos en los que exista una conculcación grave a las garantías constitucionales.
Señala un reciente comunicado del Comité Libertad y Justicia para Atenco que “desde entonces se han venido acumulando irregularidades jurídicas escandalosas que mantienen en la cárcel a 12 presos políticos con condenas tan injustas como la impuesta a Ignacio del Valle por 112 años de prisión, a Felipe Alvarez y Héctor Galindo por 67 años, y a otras nueve personas –Oscar Hernández Pacheco, Alejandro Pilón, Julio Espinosa, Juan Carlos Estrada, Jorge Ordóñez, Adán Ordóñez, Narciso Arellano, Inés Rodolfo Cuéllar y Eduardo Morales– que han sido sentenciados a 31 años, 11 meses y 15 días de cárcel. Cabe mencionar que América del Valle y Adán Espinosa Rojas se encuentran en condición de perseguidos y que 52 personas siguen en proceso, aunque en libertad”.
Los presos del FPDT lo son injustamente, pues, tal como lo ha acreditado su defensa, fueron falsamente acusados de hechos inexistentes y condenados por delitos que nunca cometieron; por lo mismo, resulta fundamental apoyar los puntuales reclamos de la Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco: 1) libertad a los 12 presos políticos de Atenco; 2) cancelación de las órdenes de aprensión a los dos perseguid@s; 3) revocación y anulación de las sentencias; 4) respeto irrestricto de los derechos humanos de los detenidos y perseguid@s; 5) castigo a los responsables de las violaciones a los derechos humanos; 6) alto a la criminalización contra los movimientos sociales en México.

fuente- la jornada

FASCISMO EN MEXICO

Abono al golpismo

JOHN M. ACKERMAN
La iniciativa de reforma a la Ley de Seguridad Nacional que Felipe Calderón presentó ante el Senado la semana pasada prepara el terreno nada menos que para un eventual golpe de Estado. No contento con haber violado la Constitución al poner a las Fuerzas Armadas a cargo de labores de seguridad pública e imponer, de facto, un estado de excepción a lo largo del país, hoy el jefe del Ejecutivo busca legalizar estas prácticas y arrogarse poderes discrecionales para, de forma unilateral, suspender a su antojo las garantías básicas de los ciudadanos.

La médula de nuestro sistema democrático está en riesgo.La iniciativa busca dotar al Consejo de Seguridad Nacional, una instancia conformada exclusivamente por subordinados de Calderón, con la facultad de declarar formalmente la existencia de “una afectación a la seguridad interior”. Con un pronunciamiento de esta naturaleza las Fuerzas Armadas podrían intervenir en una amplia diversidad de ámbitos de la vida pública, lo cual también implicaría la suspensión de garantías básicas como la libertad de expresión, de asociación y de libre tránsito, y hasta de nuestro derecho al debido proceso.

Las modificaciones a la ley también permitirían la intervención indiscriminada de las comunicaciones privadas por parte del Poder Ejecutivo con el fin de asegurar la “seguridad” y la “paz” nacional.

En la actualidad, el artículo 29 de la Constitución permite la declaración temporal de un estado de excepción únicamente frente a casos de “perturbación grave de la paz pública” y en todo momento con el aval del Poder Legislativo. Al obligar al Ejecutivo a recibir autorización de los senadores y diputados se asegura que el presidente no tome a la ligera la eventual suspensión de nuestros derechos.Sin embargo, hoy mismo ya existe un estado de excepción de facto en Ciudad Juárez y otros sitios que viola de manera cotidiana los derechos fundamentales de la población sin que el Congreso de la Unión lo haya autorizado en ningún momento.

Un ejemplo destacado de esta situación son los retenes establecidos a lo largo y ancho del país, que violan abiertamente los artículos 11 y 16 de la Carta Magna. El artículo 11 protege el derecho al libre tránsito y señala que “todo hombre (sic) tiene derecho para… viajar por su territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvoconducto u otros requisitos semejantes”.

El artículo 16 indica que “nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”.De acuerdo con nuestra ley fundamental, Calderón estaría obligado a regresar las Fuerzas Armadas a sus cuarteles, o bien a solicitar una autorización formal al Congreso de la Unión para mantener estas ilegales e ilegítimas prácticas. Esto ya ha sido señalado en numerosas ocasiones por juristas de la talla del doctor Diego Valadés. Pero en lugar de escoger una de estas dos opciones, Calderón busca la salida fácil de presentar una iniciativa orientada a “normalizar” tan ominosas prácticas anticonstitucionales sin tener que recurrir al procedimiento establecido en el artículo 29 de la Carta Magna. La propuesta también busca legalizar la práctica anticonstitucional de encargar la seguridad pública a las fuerzas militares.

El artículo 129 señala tajantemente que “en tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar”.

Es cierto que existen otros artículos de la Constitución (el 89, por ejemplo) que abren la puerta para la eventual participación de las Fuerzas Armadas en actividades de auxilio a las autoridades civiles, por ejemplo en el caso de desastres naturales, actividades de reforestación o el resguardo de instalaciones de Petróleos Mexicanos. Sin embargo, el artículo 129 prohíbe de manera tajante que las Fuerzas Armadas suplan o tomen el lugar de las autoridades civiles.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha sido muy clara al respecto y con mucha razón. De lo contrario, se empezarían a desmoronar los pilares mismos de nuestro sistema democrático al permitir que una autoridad civil pueda ser desplazada por una autoridad castrense.En la exposición de motivos de su iniciativa, Calderón cita de manera engañosa una jurisprudencia de la SCJN en la materia (Ejército, Armada y Fuerza Aérea. Su participación en auxilio de las autoridades civiles es constitucional –interpretación del artículo 129 de la Constitución– Tesis de Jurisprudencia 38/2000).
De acuerdo con el titular del Ejecutivo, esta tesis permitiría que las fuerzas militares se encargaran de labores de seguridad pública. Sin embargo, una lectura cuidadosa tanto del texto de la jurisprudencia como de la ejecutoria revela que la Corte únicamente permite el auxilio de las autoridades civiles por los militares, nunca su sustitución.La iniciativa de reformas a la Ley de Seguridad Nacional de Felipe Calderón es a todas luces desproporcionada y emula de forma lamentable a George W. Bush en su “guerra contra el terrorismo”.

Con el pretexto de combatir al narcotráfico y garantizar la seguridad pública, Calderón busca adjudicarse cada día mayores facultades unilaterales y discrecionales, así como debilitar al Congreso de la Unión para coronar su sueño de una presidencia dictatorial. Habría que hacer un enérgico llamado a nuestros representantes populares para que detengan a tiempo este torpe intento de minar los cimientos del estado de derecho y el sistema democrático en el país.

fuente- Proceso

CUALQUIER PARECIDO ENTRE LOS PERSONAJES DE LAS IMAGENES ES MERA COINCIDENCIA

A 3 años de la represión, el FPDT aún lucha por liberar a pobladores

Blanche Petrich /I
Enviado
San Salvador Atenco, Méx. La lógica de Paulino Zavala es irrebatible: “Si estaba ya muerto hace tres años, cuando me agarró la policía en su entrada a San Salvador Atenco, pues ahora estoy aquí, con el Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra”. Tan muerto lo habrán visto los policías que lo tundían a patadas, ese 4 de mayo de 2006, que Paulino recuerda perfecto haber oído el siguiente diálogo, antes de perder el conocimiento:
–Mi comandante, este hombre ya se nos murió.
–¡Pendejos! Les dije que no pegaran tan fuerte.
Desmayado, fue uno de los cientos de detenidos esos días. Bajo arresto fue internado en el hospital López Mateos de Toluca con dos disparos de bala, uno en el pie izquierdo y otro en la pantorrilla, varias costillas rotas, una herida en la cabeza que requirió 77 puntadas y contusiones varias en todo el cuerpo. Y la diabetes, a tope. Así de maltrecho fue internado en el penal de Santiaguito cuatro días después. Casi nunca abandonó la enfermería. A las pocas semanas fue liberado, sin cargos, sin una disculpa, mucho menos reparación del daño. A rehacer su vida, a los 63 años, en cualquiera de los dos oficios que ha desempeñado en la vida: carpintero y carnicero.
“Mire nomás –muestra su pantorrilla enjuta remangándose el pantalón– por aquí entró una bala, por aquí salió”.
Trinidad Ramírez del Valle lo pone de ejemplo: “Y como él, todos aquí, en Atenco. Tenemos la memoria tan fresca como entonces. Que no se equivoque Enrique Peña Nieto. No nos ha vencido”. Paulino interviene con filosofía: “Hay muchos gobernadores como él. Pero cada cosa tiene su tiempo. El pueblo ya se inconformó contra esos personajes, ya verán”.
Se acerca el tercer aniversario de la represión en Atenco y los activistas del Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) vuelven a salir, pese a las restricciones obligadas por la epidemia que ha congelado la vida social y política de México. Los postes y bardas de San Salvador y pueblos aledaños se han llenado de carteles conmemorativos. Destaca uno, hecho con una foto que les ha enviado el roquero plurirracial Manu Chao para que la usen en su propaganda, junto con un gran autógrafo y una consigna manuscrita: “Atenco, tierra, libertad y justicia”.
Resistir en tiempos de influenza
El programa original de la conmemoración se ha modificado y adaptado a los tiempos de la influenza. El día tres habrá adorno de la cruz de mayo de cinco metros de altura que hace un año levantaron en el cerro de Huaxtepec en honor a los caídos, pero no habrá concentración ni marcha al Distrito Federal el día cuatro.
Por lo tanto, no será posible medir ese día la adhesión que el frente sigue teniendo entre los pueblos de la región texcocana. Una adhesión que, en opinión de Marta Pérez, otra dirigente, se ha ido reconstruyendo por encima del miedo que sembró la brutalidad policiaca los días 3 y 4 de mayo de 2006. “Claro que aquí todavía hay gente traumada, que prefiere la sumisión ante la amenaza de la represión. El sentimiento de indefensión que deja en una comunidad una experiencia como la de hace tres años es muy grande. Pero nosotros hemos visto que ahora, cuando salimos a pegar carteles, la gente ya no pasa de largo sino que se acerca a preguntar cómo vamos, como están los presos. Nos dicen: estamos con ustedes”.
Marta Pérez es sicóloga, del pueblo vecino de Acuexcómac. El día de la ocupación policiaca en Atenco logró salir de las barricadas populares que bloqueaban la carretera y llegar a su casa. Sabía que había una traición interna y que algunos líderes del FPDT iban con la policía, listas en mano, señalando los domicilios de todos los líderes. Ella tomó a su madre enferma y logró huir. Fue una de las acusadas de “secuestro equiparado”. Se emitió una orden de aprehensión en su contra. Parte de su exilio lo pasó lejos de su pueblo, pero regresó: “Me disfrazaba cuando salía a la calle. La gente por lo bajo me murmuraba: ‘Cuídate’”. Un juzgado le otorgó un amparo en septiembre de 2007.
Apenas pudo se reincorporó al trabajo del frente. “Me da más miedo no luchar, ser una mexicana apática y manipulada”. Otro factor ayuda a los atenquenses. “La memoria de la derrota del decreto expropiatorio de nuestras tierras para hacer el aeropuerto en Atenco sigue latiendo. Ahora es más difícil, eso sí. Y nuestras preocupaciones son otras. La primera, sacar a nuestra gente de la cárcel”.
Entrevista colectiva al pie del mural
Trini ha dispuesto que se reúnan algunos de los protagonistas del FPDT con La Jornada en las escalinatas de la casa ejidal, al pie de los murales que recorrieron el mundo en fotografías durante los años de agitación. Paulino lanza al aire dos o tres cohetes, infalible método de convocatoria. En cuestión de minutos empiezan a llegar. Entre los primeros aparecen Manuelito Rosas y Panchito Alarcón, ambos octagenarios, la vieja guardia del movimiento.
Y varios más. Todos con muchas historias que contar.
Como la de Gil Morales. En 2002 fue apresado y brutalmente golpeado. “El cuatro en la madrugada, cuando empezó el avance de la Policía Federal Preventiva y la Agencia de Seguridad Estatal por la carretera, cerrando una pinza sobre el pueblo, nos reunimos de urgencia los hermanos. Somos 13. Dos de ellos estaban hospitalizados, graves. Resolvimos no meternos en problemas. Pero cuando llegué a mi casa me encuentro con que muchos muchachos que habían llegado a Atenco se refugiaron ahí, el peor lugar. Yo sabía que ahí iban ir a registrar porque yo había estado preso, traté de advertirles pero, ¿ya que podía hacer? Me metí a una bodega con mi esposa y mis cinco hijos. Al poco rato llegó una cuadrilla rabiosa de policías a golpear y detener a todos 38 en total. Desde mi escondite oíamos los golpes, las humillaciones, los ultrajes a las mujeres. Como no me encuentran echan gas lacrimógeno y el más pequeño de mis hijos empezó a toser. Pensé que nos iban a descubrir pero el paso de un helicóptero ahogó el ruido. ¿Ve por qué sí creo en los milagros?”
Gil ha sido comerciante y criador de puercos. Fue funcionario del PAN a nivel municipal. “Vi como mi partido dio un giro de 180 grados a su doctrina. Renuncié y me dediqué totalmente a la defensa de la tierra”. Con gente como él se fue conformando el frente donde, dice, hay ex priístas, ex panistas, ex perredistas, católicos... de todo.

fuente- la jornada

Desfiles del 1 de Mayo prueban fuerza de la Revolución: Fidel Castro

Notimex Publicado: 02/05/2009 11:22
La Habana. El primer secretario del Partido Comunista, Fidel Castro, opinó que los desfiles por el 1 de Mayo en Cuba constituyeron "expresiones irrebatibles de la fortaleza" de la Revolución, reportaron este sábado los diarios Granma y Juventud Rebelde.
En un artículo, el líder cubano elogió la asistencia al acto central en la plaza de la Revolución del presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D´Escoto.
Castro, ausente de la vida pública desde hace tres años por una crisis de salud, confirmó que conversó "largamente" en las últimas horas con el ex canciller del gobierno sandinista de Nicaragua.
La víspera, miles de personas desfilaron en la Plaza de la Revolución de La Habana en saludo al Día Internacional de los Trabajadores. También hubo desfiles multitudinarios en provincias y municipios.
El acto en esta capital lo encabezó el presidente cubano, Raúl Castro. El único orador fue el secretario general de la oficialista Central de Trabajadores de Cuba, Salvador Valdés.
El viernes, la prensa estatal publicó una nueva "reflexión" del ex presidente cubano, en la que dijo que estudia cada paso de la administración de Barack Obama y advirtió que Cuba jamás regresaría al "redil" de Estados Unidos.

fuente- la jornada

Capturan a presunto asesino de representante de AMLO

El Universal Ciudad de México Viernes 01 de mayo de 2009 15:29
El senador Salomón Jara (PRD) informó que fue detenido el presunto asesino de Beatriz López, representante de Andrés Manuel López Obrador en Oaxaca y que al parecer tiene vínculos con caciques del PRI en Pinotepa Nacional, de la región de la Costa oaxaqueña.
El 6 de abril, al filo de las 14:45 horas, personas armadas ingresaron a la casa de López Leyva y abrieron fuego a quemarropa. La activista recibió un disparo en la sien.
El legislador por Oaxaca informó que la delegación de la Procuraduría General de la República en Oaxaca les confirmó que fue detenido Jaime Santiago López como probable responsable.
"Nos confirmaban la detención de Jaime Santiago López como presunto responsable del delito de homicidio calificado contra nuestra compañera Beatriz López Leyva", dijo el senador.
"(Jaime Santiago López) se ha dedicado a trabajos sucios de los dirigentes regionales locales del PRI y principalmente cometer ese tipo de delitos, con anterioridad", sostuvo el legislador.
En entrevista, Salomón Jara exigió que no sólo se castigue al presunto responsable material, sino que se debe indagar a los responsables intelectuales.
"En el caso de Beatriz no queremos que quede impune, no queremos que sólo se detenga al presunto al autor material sino a los que instruyeron y ordenaron ese tipo de actividades. Que se investigue a fondo en contra del presidente municipal, en contra del candidato del PRI a diputado federal, Antonio Iglesias por ese distrito de Pinotepa Nacional", dijo Salomón Jara a EL UNIVERSAL.

fuente- El Universal

Las dudas

JOSé GIL OLMOS
MEXICO, D.F., 29 de abril (apro).- En Italia, a una buena amiga le han cancelado esta semana dos reuniones con unos amigos (uno de ellos francés) desde que se supo que en México había surgido el virus de la influenza porcina. Ella lleva meses en Roma y sospecha que la cancelación de las reuniones es por el simple hecho de ser mexicana.

La ignorancia o la falta de información, como quiera verse, es una de las peores cosas que pueden ocurrir en momentos de emergencia, como el que ahora vivimos en la ciudad de México, con el brote del virus.

Desde que el jueves pasado a las 11 de la noche Felipe Calderón salió a decir que el virus porcino había afectado a ciertos sectores de la población, comenzaron a surgir múltiples versiones del origen, evolución y los efectos de esta enfermedad viral.

El manejo fascista del problema epidemiológico prendió el pánico y la psicosis social que hoy vivimos. La falta de una información certera y confiable nos llevó a comprar miles de cubrebocas pensando que con eso ya estábamos protegidos sin tomar en cuenta que su efectividad era de apenas un par de horas.

Conforme pasaron las horas, el gobierno de Calderón implementó una estrategia de medios en la cual darían la cara, en la mañana y en la tarde, los titulares de Salud, Educación y Trabajo para informar a la población cuál era la evolución de la epidemia. Se tomó la decisión de cerrar las escuelas hasta el 6 de mayo a nivel nacional y luego el gobierno capitalino determinó cerrar restaurantes, bares, changarros de comida, cantinas y clubes deportivos, entre otros centros de recreación; mientras que la Iglesia Católica ordenó el cierre de todas sus iglesias.

Así, de un día a otro, la ciudad de México transformó su cara. El tráfico disminuyó, salieron aproximadamente medio millón de personas a ciudades aledañas como Cuernavaca y Querétaro y otros más aprovecharon para mandar a sus familias a las playas más cercanas de Guerrero y Veracruz.

En las farmacias se agotaron los antigripales y los cubrebocas, y en los supermercados han empezado a surgir compras de pánico de alimentos enlatados, agua, verduras y carnes, menos la de puerco, a pesar de que ya se dijo que el contagio es de humano a humano.

Abarrotados los hospitales, clínicas y centros médicos de toda la ciudad, los que sufren un catarro o gripe son vistos como un peligro. Un estornudo es signo de peligro y pobre de aquel que lo haga en público porque de inmediato es señalado con las miradas y marginado de cualquier grupo. La determinación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de poner primero en fase cuatro y hoy en cinco el nivel de contagio de la influenza, es decir, declarar que se trasmite entre los humanos y en todo el mundo, ha creado mayor preocupación entre los mexicanos por la falta de información de cuál es el comportamiento del virus y hasta cuando se tendrá una vacuna. Además, el gobierno de Calderón ha mantenido en secreto a las familias de los 7 muertos por influenza, número de decesos que por ser tan pocos causó extrañeza entre la población, pues por las medidas adoptadas se pensaba que serían decenas. Este sólo dato ha ocasionado que muchos piensen que se trate de un problema de salud que se esta manejando con tintes políticos para beneficiar al PAN en las elecciones del próximo 5 de julio. Se cree que Calderón quiere erigirse como héroe asumiendo como un triunfo de su gobierno el control de la pandemia.

La ausencia de una imagen de los muertos, la ausencia de datos precisos de qué población o de que zonas son los infectados; las versiones de que se ha obligado a las familias a no hablar y a quemar los cuerpos de sus muertos, así como las contradicciones entre el número de victimas fallecidas por el virus y la población infectada, ha alimentado más la psicosis social.A seis días de que se declaró oficialmente la presencia del virus de influenza porcina, todavía siguen surgiendo dudas de qué estamos enfrentando, qué tipo de virus es el que ataca a los mexicanos, si los virales son efectivos y suficientes. Pero también cuál va a ser el impacto en la economía nacional y si estamos preparados para aguantar seis meses, tiempo que la OMS considera se necesita para tener una vacuna.Son muchas las dudas que están surgiendo conforme pasa el tiempo y se disemina más el virus en otros estados del país.

Todo parece indicar que el esfuerzo gubernamental esté en este momento concentrado en romper la cadena de contagio, y por ello se ha pedido evitar los saludos de mano o de beso en la mejilla y el contacto en grupos. Pero se olvida que, sin información precisa y oportuna de lo que estamos enfrentando, el miedo social puede crecer y desbordarse, lo que nos llevaría a una situación de descontrol que nadie quiere.

fuente- proceso

1° DE MAYO COMBATIVO Y PROLETARIO: APPO Y SECCION 22

Oaxaca de Juárez Oaxaca, ciudad de la resistencia, a 1 de Mayo del 2009, El día de hoy DIA INTERNACIONAL DEL TRABAJO, el magisterio Oaxaqueño y la asamblea popular de los pueblos de Oaxaca se movilizaran por varias calles de la ciudad para conmemorar la fecha histórica de los trabajadores. Aunque la movilización estaba programada para las diez de la mañana a las 9:30 am ya se encontraban varios contingentes de personas frente a las instalaciones del Instituto Estatal de Educación Publica de Oaxaca, principalmente de la sección 22, pero fue hasta las 10:30 en que empezaría su recorrido la movilización.
A pesar de la guerra mediática y el estado de incertidumbre que se vive en el país por la denominada FIEBRE HUMANA (AH1N1) se pudo apreciar en la movilización la presencia de miles de personas, sobre todo en el columpio que se encuentra a la altura de Ixcotel, donde la vanguardia de la marcha ya se encontraba pasando frente al estadio de beisbol mientras los últimos contingentes apenas estaban arribando a lo que es el área del mercado Zonal de las Flores. Cabe también resaltar que la mayoría de asistentes se presentaron sin cubre bocas ni ningún otro método de prevención contra el Virus AH1N1, debido a que se denunciaba que esta enfermedad es parte del TERRORISMO DE ESTADO organizado por el gobierno mexicano para llevar a cabo una ciertas maniobras anti populares, tales como: préstamos internacionales, militarización y mercantilismo en contubernio con grandes farmacéuticas transnacionales. Como ya es costumbre se gritaron las consignas a favor a la APPO y al magisterio y en contra de los gobiernos de Ulises Ruiz y Felipe Calderón, así como por la libertad de los presos políticos y castigo a los asesinos de los compañeros caídos del 2006 en nuestro estado, pero a dichas consignas se sumaron nuevas, como la de “FIEBRE PORCINA: POLITICA COCHINA”.
Los primeros contingentes arribaron al zócalo de la ciudad a las 12:30, y fue ahí donde se encontraban brigadas de salud del gobierno de Ulises Ruiz supuestamente para la detección del mencionado virus porcino, varios jóvenes no perdieron la oportunidad de manifestar su inconformidad y rayaron las unidades y hasta colocaron sobre ellas un puerco de cartón. Posteriormente empezaron las participaciones de diversos oradores en el kiosco del Zócalo, y se concluyo la actividad entonando el himno venceremos.

Redacción- Raúl Alberto Sánchez

Día internacional de los trabajadores

El Día internacional de los trabajadores o Primero de mayo, es la fiesta por antonomasia del movimiento obrero mundial.
Desde su establecimiento en la mayoría de países (aunque la consideración de día festivo fue en muchos casos tardía) por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, celebrado en París en 1889, es una jornada de lucha reivindicativa y de homenaje a los Mártires de Chicago, sindicalistas anarquistas, que fueron ejecutados en Estados Unidos por su participación en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket en Chicago.
Llamativamente en los Estados Unidos no se celebra esta conmemoración. Allí celebran el Labor Day el primer lunes de septiembre desde 1882 en una parada realizada en Nueva York y organizada por la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo (Knights of Labor, en inglés). El presidente Grover Cleveland, auspició la celebración en septiembre por temor a que la fecha de mayo reforzase el movimiento socialista en los Estados Unidos.

La historia
Los hechos que dieron lugar esta celebración están contextualizados en los albores de la revolución industrial en los Estados Unidos. A fines del siglo XIX Chicago era la segunda ciudad de EE.UU. Del oeste y del sudeste llegaban cada año por ferrocarril miles de ganaderos desocupados, creando las primeras villas humildes que albergarían a cientos de miles de trabajadores. Además, estos centros urbanos acogieron a emigrantes venidos de todo el mundo a lo largo del siglo XIX.

La reivindicación de la jornada laboral de 8 horas
Una de las reivindicaciones básicas de los trabajadores era la jornada de 8 horas. El hacer valer la máxima: «ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa». En este contexto se produjeron varios movimientos, en 1829 se formó un movimiento para solicitar a la legislatura de Nueva York la jornada de ocho horas. Anteriormente existía una ley que prohibía trabajar más de 18 horas, salvo caso de necesidad. Si no había tal necesidad, cualquier funcionario de una compañía de ferrocarril que hubiese obligado a un maquinista o fogonero a trabajar jornadas de 18 horas diarias debía pagar una multa de 25 dólares.
La mayoría de los obreros estaban afiliados a la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo, pero tenía más preponderancia la American Federation of Labor (Federación Estadounidense del Trabajo), inicialmente socialista (algunas fuentes señalan el origen anarquista). En su cuarto congreso, realizado el 17 de octubre de 1884, había resuelto que desde el 1 de mayo de 1886 la duración legal de la jornada de trabajo debería ser de ocho horas. En caso de no obtener respuesta a este reclamo, se iría a una huelga. Recomendaba a todas las uniones sindicales a tratar de hacer promulgar leyes con ese contenido en todas sus jurisdicciones. Esta resolución despertó el interés de todas las organizaciones, que veían que la jornada de ocho horas posibilitaría obtener mayor cantidad de puestos de trabajo (menos desocupación). Esos dos años acentuaron el sentimiento de solidaridad y acrecentó la combatibilidad de los trabajadores en general.
En 1886, el presidente de Estados Unidos Andrew Johnson promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo las 8 horas de trabajo diarias. Al poco tiempo, 19 estados sancionaron leyes que permitían trabajar jornadas máximas de 8 y 10 horas (aunque siempre con cláusulas que permitían hacer trabajar a los obreros entre 14 y 18 horas). Las condiciones de trabajo eran similares, y las condiciones en que se vivía seguían siendo insoportables.
Como la Ley Ingersoll no se cumplió, las organizaciones laborales y sindicales de EE.UU. se movilizaron. La prensa calificaba el movimiento en demanda de las ocho horas de trabajo como «indignante e irrespetuoso», «delirio de lunáticos poco patriotas», y manifestando que era «lo mismo que pedir que se pague un salario sin cumplir ninguna hora de trabajo».La convocatoria de huelga
La "Noble Orden de los Caballeros del Trabajo" (la principal organización de trabajadores en EE.UU.) remitió una circular a todas las organizaciones adheridas donde manifestaba: «Ningún trabajador adherido a esta central debe hacer huelga el 1° de mayo ya que no hemos dado ninguna orden al respecto». Este comunicado fue rechazado de plano por todos los trabajadores de EE.UU. y Canadá, quienes repudiaron a los dirigentes de la Noble Orden por traidores al movimiento obrero.
En la prensa del día anterior a la huelga, el 29 de abril de 1886, se podía leer: «Además de las ocho horas, los trabajadores van a exigir todo lo que puedan sugerir los más locos anarco-socialistas». El New York Times decía: «Las huelgas para obligar al cumplimiento de las ocho horas pueden hacer mucho para paralizar nuestra industria, disminuir el comercio y frenar la renaciente prosperidad de nuestra nación, pero no lograrán su objetivo». El Filadelfia Telegram decía: «El elemento laboral ha sido picado por una especie de tarántula universal y se ha vuelto loco de remate: piensa precisamente en estos momentos en iniciar una huelga por el logro del sistema de ocho horas». El Indianápolis Journal decía: «Los desfiles callejeros, las banderas rojas, las fogosas arengas de truhanes y demagogos que viven de los impuestos de hombres honestos pero engañados, las huelgas y amenazas de violencia, señalan la iniciación del movimiento».

El día 1 de mayo, la huelga

Manifestación del Primero de Mayo en Barcelona (año 2008).
El 1° de mayo de 1886, 200.000 trabajadores iniciaron la huelga mientras que otros 200.000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro.
En Chicago donde las condiciones de los trabajadores eran mucho peor que en otras ciudades del país las movilizaciones siguieron los días 2 y 3 de mayo. La única fabrica que trabajaba era la fábrica de maquinaria agrícola McCormik que estaba en huelga desde el 16 de febrero porque querían descontar a los obreros una cantidad para la construcción de una iglesia. La producción se mantenía a base de esquiroles. El día 2 la polícia había disuelto violentamente una manifestación de más de 50.000 personas y el día 3 se celebraba una concentración en frente sus puertas, cuando estaba en la tribuna el anarquista August Spies sonó la sirena de salida de un turno de rompehuelgas. Los concentrados se lanzaron sobre los scabs (amarillos) comenzando una pelea campal. Una compañía de policías, sin aviso alguno, procedió a disparar a quemarropa sobre la gente produciendo 6 muertos y varias decenas de heridos.
El redactor del Arbeiter Zeitung Fischer corrió a su periódico donde proclama (que luego se utilizaría como principal prueba acusatoria en el juicio que le llevó a la horca) imprimiendo 25.000 octavillas. La proclama decía:
Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica McCormik, se fusiló a los obreros. ¡Su sangre pide venganza!
¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria.
Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo.
Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A las armas!.
Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden...
¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís!¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!.
La proclama terminaba convocando un acto de protesta para el día siguiente, el cuatro, a las cuatro de la tarde, en la plaza Haymarket. Se consiguió un permiso del alcalde Harrison para hacer un acto a las 19.30 en el parque Haymarket. Los hechos que allí sucedieron son conocidos como Revuelta de Haymarket.

La revuelta de Haymarket
Artículo principal: Revuelta de Haymarket
Se concentraron en la plaza de Haymarket más de 20.000 personas que fueron reprimidas por 180 policías uniformados. Un artefacto explosivo estalló entre los policías produciendo un muerto y varios heridos. La policía abrió fuego contra la multitud matando e hiriendo a un número desconocido de obreros.
Se declaró el estado de sitio y el toque de queda deteniendo a centenares de trabajadores que fueron golpeados y torturados, acusados del asesinato del policía.

Manifestación del Primero de Mayo en Éibar, Guipúzcoa País Vasco (España) (año 1978).
Estos hechos represivos fueron apoyados por una campaña de prensa con citas como:
Qué mejores sospechosos que la plana mayor de los anarquistas. ¡A la horca los brutos asesinos, rufianes rojos comunistas, monstruos sanguinarios, fabricantes de bombas, gentuza que no son otra cosa que el rezago de Europa que buscó nuestras costas para abusar de nuestra hospitalidad y desafiar a la autoridad de nuestra nación, y que en todos estos años no han hecho otra cosa que proclamar doctrinas sediciosas y peligrosas!
La Prensa reclamaba un juicio sumario por parte de la Corte Suprema, y responsabilizando a ocho anarquistas y a todas las figuras prominentes del movimiento obrero.
El 21 de junio de 1886, se inició la causa contra 31 responsables, que luego quedaron en 8. Las irregularidades en juicio fueron muchas violándose todas las normas procesales de forma y de fondo, tanto que ha llegado a ser calificado de juicio farsa. Los juzgados fueron declarados culpables. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.
Prisión
Samuel Fielden, inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil, condenado a cadena perpetua.
Oscar Neebe, estadounidense, 36 años, vendedor, condenado a 15 años de trabajos forzados.
Michael Swabb, alemán, 33 años, tipógrafo, condenado a cadena perpetua.
A muerte en la horca
El 11 de noviembre de 1887 se consumó la ejecución de:
Georg Engel, alemán, 50 años, tipógrafa.
Adolf Fischer, alemán, 30 años, periodista.
Albert Parsons, estadounidense, 39 años, periodista, esposo de la mexicana Lucy González Parsons aunque se probó que no estuvo presente en el lugar, se entregó para estar con sus compañeros y fue juzgado igualmente.
Hessois Auguste Spies, alemán, 31 años, periodista.
Louis Linng, alemán, 22 años, carpintero para no ser ejecutado se suicidó en su propia celda.
Relato de la ejecución por José Martí, corresponsal en Chicago del periódico La Nación de Buenos Aires (Argentina):
...salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia, les sujetan las manos por la espalda con esposas, les ciñen los brazos al cuerpo con una faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos. Abajo está la concurrencia, sentada en hilera de sillas delante del cadalso como en un teatro... Firmeza en el rostro de Fischer, plegaria en el de Spies, orgullo en el del Parsons, Engel hace un chiste a propósito de su capucha, Spies grita: "la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora». Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable...
El Crimen de Chicago costó la vida de muchos trabajadores y dirigentes sindicales; no existe un número exacto, pero fueron miles los despedidos, detenidos, procesados, heridos de bala o torturados. La mayoría eran inmigrantes: italianos, españoles, alemanes, rusos, irlandeses, judíos, polacos y eslavos.

Concluye movilización del magisterio con mitin en el zócalo

video del MJL

Oaxaca,Oax.- Aproximadamente a las 13:00 horas en el zócalo de la ciudad, concluyó el mitin del magisterio de la Sección 22, donde participaron co0mo oradores, Emeterio Merino Cruz, Azael Santiago Chepi; Bertha Villalobos de la organización resistencia civil del Istmo, Víctor Sánchez de los mototaxis e la colonia el maestro y Trinidad San Pablo concejal de la Asamblea de los Pueblos de Oaxaca (APPO).Emeterio Cruz solicitó castigo a los policías responsables de la agresión de que fue objeto en junio del 2007; en tanto el dirigente magisterial Azael Santiago Chepi, convocó a sus seguidores a participar en las diferentes actividades programadas en su actual jornada de lucha, la cual se adecuará debido a la emergencia provocada por el virus de la influenza; descalificó al gobierno del estado por el acoso a líderes sociales. El representante de los mototaxis de la colonia del maestro, denunció la represión de la que fueron objeto el día de ayer por policías estatales, quienes les secuestraron unidades de trabajo, cuando sólo se manifestaban. Por su parte Trinidad San Pablo concejal de la APPO, anunció que este día a las 17 horas se desarrollará una plenaria de concejales de la APPO, para preparar la asamblea estatal que tendrán el día de mañana. Luego de concluido el mitin, se entono el himno venceremos del magisterio, dando por terminada esta actividad.

fuente- NSS Noticias

Junio, plazo que dan a México para responder recomendaciones de la ONU

CIUDAD DE MÉXICO.- En junio se vence el plazo que tiene México para responder a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), si acepta o no sus recomendaciones, ya que el organismo pidió al Gobierno federal que tome medidas para impedir violaciones de derechos humanos por parte de militares en tareas de seguridad pública, y que sean los tribunales civiles los que investiguen y sanciones estos casos.

El Gobierno de México tendrá que fijar su posición al respecto ante el pleno del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que en febrero pasado recomendó al Gobierno del Presidente Felipe Calderón que si la participación del Ejército en la lucha contra la delincuencia organizada es necesaria, “la ampliación de las funciones de los militares debe contrarrestarse con medidas para reforzar la protección de los derechos humanos”, y que deben ser los tribunales civiles y no castrenses lo que investiguen posibles violaciones.

México deberá responder si acepta o no estas recomendaciones que se emitieron luego de que fue sometido a la Evaluación Periódica Universal, en el que se revisó el respeto a los derechos humanos en el país.En el informe que el Gobierno mexicano entregó a la ONU como parte de este procedimiento, se reconoció que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), en lo que va de esta Administración, ha aceptado 15 recomendaciones emitidas en su contra por presuntas violaciones a las garantías cometidas por militares al cumplir tareas de seguridad.Ante el organismo internacional México reportó que tan sólo entre diciembre de 2006 y mayo de 2008, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), recibió 634 quejas contra efectivos militares.Aunque el Gobierno mexicano también indicó ante la ONU que las recomendaciones “relativas a las violaciones a los derechos humanos derivadas de la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública han sido aceptadas en su totalidad por la Sedena, dando estrecho seguimiento a su cumplimiento”.Sin embargo, está pendiente la respuesta del Gobierno de Calderón a las recomendaciones de la ONU y los señalamientos de presuntos abusos del Ejército contra población civil continúan.

El miércoles la organización estadounidense Human Rights Watch (HRW) en el informe que denominó: “Impunidad uniformada: uso indebido de la justicia militar en México para investigar abusos cometidos durante los operativos contra el narcotráfico y de seguridad pública” documenta 17 casos de “graves abusos” cometidos por militares en contra de 70 ciudadanos.En el documento se indica que los abusos se han incrementado y hay poca disposición del Gobierno federal, en particular de la Sedena y la Procuraduría General de la República, para castigar a los responsables, por lo que también pidió que sean los juzgados civiles y no castrenses los que tengan estos casos bajo su responsabilidad, para impedir que queden impunes.

fuente- El informador