Por qué se busca extinguir al maestro rural

Comité Central de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México*

La escuela Rural en México surge al calor de la Revolución. Desde su origen, encausó su acción educadora a la emancipación del pueblo. Buscó contar con la capacidad suficiente para educar a las comunidades rurales y marginadas del país. Para ello, recogió los pensamientos de los luchadores de cinco siglos: desde los insurgentes que abrieron sus ojos a la opresión, la explotación y decidieron liberar a su pueblo del yugo español. Siempre ha difundido que la liberación se logra con base en esfuerzo y dedicación; pero, sobre todo, que sólo es posible con la participación colectiva.


La idea de liberar al pueblo mediante la educación se concretó como proyecto en 1920, al ser electo presidente de la república Álvaro Obregón, quien decretara la fundación de la Secretaría de Educación Pública un año después, el 3 de octubre de 1921. Al frente de la misma quedó José Vasconcelos. El objetivo: promover un modelo educativo, teniendo como base los principios constitucionales. Así fue como surgió el proyecto educativo de la escuela rural mexicana.

Las mayores necesidades se centraban en las regiones campesinas. Por ello, el 22 de mayo de 1922 surge la primera Normal Rural en México: la de Tacámbaro, Michoacán.

Desde un principio se estableció que para conseguir la instrucción del pueblo, el maestro rural debía estar preparado para atender no sólo a niños, también a jóvenes y a personas adultas, es decir a la comunidad en general. Y debía contar con conocimientos acerca de la producción de animales y del campo. Este compromiso se sostenía por la enorme convicción del maestro rural en que el trabajo colectivo emanciparía del pueblo. Además, debía contar con un carácter crítico en el que se fincara su estrecha relación con la comunidad y le permitiera coadyuvar en la resolución de los problemas de la propia comunidad. Con estos principios se fundó el normalismo rural.

Para 1934, la Escuela Normal Rural de Tamatán, Tamaulipas, lanza un enérgico llamado a todo el estudiantado y campesinado para estar organizados y hacerle frente a las injusticias. También, para tener voz en la transformación de la nueva nación.

El esfuerzo por organizar al estudiantado de origen campesino a nivel nacional se ve consumado en junio de 1935 en El Roque, Guanajuato, cuando se crea la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM). Los principios que la rigen han sido expuestos en la entrega anterior de esta columna (Contralínea 193). La FECSM inició a contracorriente, con base en la lucha social. Desde entonces, siempre ha sido así: se ha enfrentado a diversos obstáculos y a los intentos de extinguir el normalismo rural desde el sexenio de Manuel Ávila Camacho. Es claro que las normales rurales subsisten porque caminan de la mano del pueblo.

Desde su origen, la FECSM ha buscado la liberación de las comunidades al forjar maestros rurales capaces de organizar a los campesinos para alcanzar una mejor calidad de vida. Como en sus orígenes, vela por la formación de maestros comprometidos con la docencia y con los campesinos.

Los estudiantes campesinos socialistas sabemos que en muchas de las comunidades donde impartiremos clases no se cuenta siquiera con agua potable, energía eléctrica, drenaje o un camino accesible; pero precisamente a estas comunidades nos debemos. En estas comunidades es donde debemos participar en la organización y la búsqueda de soluciones. Es ahí donde debemos alfabetizar e instruir en la agricultura y la producción de animales; por supuesto, la prioridad siempre será formar niños que serán los futuros maestros rurales.

Esta convicción y verdadera vocación de servicio al pueblo no es tan frecuente en los maestros. Saber si un maestro tiene o no la vocación o el amor por su carrera se ha vuelto un dilema. Muchos maestros decidieron serlo sólo por contar con un sueldo seguro, pero no entienden nada acerca de la idea de la educación como medio de liberación del pueblo.

Podemos decir que en las escuelas normales rurales de México, pertenecientes a la FECSM, se mantiene con atención especial la formación de los maestros rurales desde el proceso de selección. Buscamos aquéllos que trasciendan el perfil de burócrata y sean peregrinos de la instrucción del pueblo y que estén comprometidos con su liberación.

Para lograr tal objetivo, las normales rurales de la FECSM han llevado a cabo, en la última década, un proceso que ayuda a identificar a las personas que cuentan con la verdadera convicción y que poseen esa vocación de servicio al pueblo. Este proceso sirve también como filtro para preservar la organización estudiantil ante el constante hostigamiento contra todo el normalismo rural.

Dicho proceso abarca los cinco ejes que distinguen a toda normal rural del resto de las normales del país: el académico, el deportivo, el cultural, el productivo y, por último, el político, el cual ha causado polémica y por el que el Estado mexicano amenaza con cerrar definitivamente todas las normales rurales.

El objetivo general del proceso de adaptación de nuevo ingreso –que a instancias de la FECSM se aplica en todas las normales rurales– es que cada uno de los aspirantes exponga sus cualidades para elegir esta carrera. Y claro que es difícil que un examen estandarizado, como el del Ceneval (Centro Nacional de Evaluación), mida estas capacidades humanas y determine quién debe continuar con esta preparación. Por eso es necesario este proceso, en el cual se trabaja con exposiciones, conferencias, mesas de trabajo y talleres vinculados al eje académico; también, pruebas de ejercicio físico y conferencias acerca del desarrollo sicomotor en los niños, para el eje deportivo; talleres de danza, rondalla, música de viento, entre otros, en lo que al eje cultural se refiere; cultivo de parcelas para producir maíz, frijol, alfalfa, janamargo, garbanzo, entre otros, y crianza de cerdos, borregas, conejos, codornices, entre otros, para el eje productivo. Finalmente, para el eje que le ha dado a las Normales Rurales el método de lucha, el político, se imparten conferencias sobre la situación política y social actual de nuestro país y el mundo.

A través de este proceso –cuidando de la integridad física y de las garantías individuales– se busca que el aspirante se enfrente a las necesidades y carencias de los pueblos más marginados y apartados de cada uno de los estados de la república. El aspirante debe saber que a estos lugares es donde el maestro rural lleva la misión de educar. Son las zonas adonde ningún otro promotor de la educación llega. Por esta razón, este proceso de selección que se lleva a cabo en cada normal rural es muy importante: en él se determina qué personas serán formadas durante cuatro años como maestros rurales. La demanda que se tiene año con año y la falta de matrículas para nuevo ingreso determinaron la necesidad de este proceso de inducción.

Esto es parte de lo que no le gusta a la cacique Elba Esther, y por ello llamó a cerrar las normales rurales. Volvió a usar el “argumento” esgrimido por décadas: que las normales rurales son “semilleros de guerrilleros”. Volvemos a decir algo que los hechos de manera contundente dicen todos los días: las normales rurales son semilleros de buenas personas.

*Organización estudiantil semiclandestina de carácter nacional, integrada por estudiantes de las escuelas normales rurales de México

fuente- revista contralinea

Renuncia

1. Eso de la llamada “delincuencia organizada”, que se rifa en los campos y las calles con el ejército, no me queda nada claro; todas las informaciones y calificaciones de asesinos, secuestradores y narcotraficantes que me llegan son del gobierno, de los medios de información y de los grandes empresarios. Sin embargo algunas veces se cuela en esa información que también el ejército y la policía asesinan, que los secuestros son siempre contra los empresarios y negociantes y que entre los jefes del narcotráfico están altos magnates de cuello blanco. Más aún he leído que los famosos Zetas están integrados por altos exjefes y exsoldados del ejército. Si fuera tonto sin pensar diría que los que están en el poder político y económico son los buenos y la llamada “delincuencia organizada” son los malos; pero da la casualidad que éstos están derrumbando al gobierno y secuestrando a los ricos y ahora no se qué pensar.

2. Como dicen por aquí “Calderón –desesperado- no quiere queso sino salir de la ratonera”. Por simple “orgullo” y presión de panistas y un sector de empresarios, no ha renunciado, pero hace mucho que debió dejar la Presidencia porque a diario se ve claramente su desgobierno: cero en economía, cero en política, cero en empleos, cero en seguridad, cero en educación y cero en servicios de salud; pero 100 en verborrea y en gastos en TV y radio. La bronca es que si renuncia, como sólo lo ha hecho un presidente (Ortiz Rubio) en 1932, ¿quién lo sustituirá para terminar su sexenio y hacer elecciones? Como están las cosas seguro que sería otro panista o un priísta con el fin de aplicar una política “diferente”, que en realidad sería más de lo mismo. Pero a mi me gustaría su renuncia para ver los refuegos políticos, observar a los saltinbanquis y escuchar el oportunismo en las declaraciones. Pero todo seguirá igual de peor.

3. La realidad es que Calderón le hizo honor a su ilegitimidad como presidente. Tomó posesión de la Presidencia con el apoyo del ejército y ha gobernado junto a él ocupando el país. El narcotráfico operaba desde antes en varios estados de la nación y avanzaba lentamente, sin desesperación, al ritmo en que surtía al gran mercado norteamericano de la droga; pero Calderón necesitaba un pretexto “válido” para que los militares le den cobertura a su gobierno, sólo sustentado en la fuerza de los grandes empresarios y los medios de información. Entonces, sin conocer lo que podría pasar, “removió fuerte el avispero” provocando una gran reorganización de los jefes del narcotráfico, de otros organismos débiles entonces y del ejército (los zetas) al servicio de éstos. Durante sus cuatro años de gobierno no ha podido escapar de esa realidad que él mismo creó y los más terrible y condenable es que han muerto más de 30 mil en medio de la guerra.

4. Calderón se derrumba demostrando que no tiene siquiera la menor capacidad para garantizar la vida de turistas yanquis y trabajadores de una decena de países que pasan por México; no me explico como el gobierno gringo y empresarios inversionistas –al no garantizar sus ganancias- no se han deshecho de él. Porque, aunque los inversionistas meten en los bancos ganancias de muchos millones de dólares, la realidad es que podrían obtener mucho más con un gobierno estable que controle la situación. ¿O será mejor para los gringos tener un gobierno débil, tonto, para usarlo como su cachorro, que un gobierno fuerte que no pudieran mover a su antojo?No debe olvidarse que los yanquis hicieron siempre magníficos negocios en México durante los gobiernos priístas, pero a partir de 1982 –con el neoliberalismo, sobre todo en los últimos dos gobiernos panistas- su dominio se acrecentó y nadie puede demostrar lo contrario.

5. El permanente derrumbe de Calderón –desafortunadamente- no será por los movimientos sociales o por los partidos de izquierda y socialdemócratas; éstos han sido paralizados, derrotados, divididos o se han autoderrotado. Si tuviéramos en México una izquierda fuerte y una importante lucha social no solo estaríamos en las calles exigiendo la renuncia de Calderón sino también asegurando que lo sustituya un equipo que garantice todas las libertades para los trabajadores, en primer lugar la de manifestación y de protesta. Porque obviamente no podemos decir que nos vale un comino lo que suceda; no debe olvidarse que todos los gobiernos siempre se valen del ejército, la policía, los tribunales y las cárceles, y la única manera de frenarlos es mediante el movimiento de masas. Así que debemos buscar siempre el logro de mayores espacios de libertad para los campesinos, obreros, estudiantes, ciudadanos.

6. ¿O, acaso, no te has dado cuenta que todos los miembros de la clase política quieren limitar, para luego prohibir, las manifestaciones de protesta en las calles con el fin de privilegiar a los automovilistas? ¿No has visto que todos los medios de información hacen campaña contra las libertades ciudadanas –en particular la de manifestación de los trabajadores- diciendo que la ciudad es de todos? Sí, la ciudad es de todos, de las mayorías que viven en ellas, de los trabajadores; no solamente de los comerciantes, industriales, banqueros y riquillos. Las manifestaciones nunca deberán prohibirse aunque estas sean pequeñitas o muy minoritarias por el hecho de existir un gobierno popular o autogobierno de la amplia mayoría de los trabajadores. También las minorías tienen todo el derecho de manifestarse. ¿O se piensa acaso que con un gobierno popular ya no habrán personas que insistan en pensar diferente?

7. Calderón debe renunciar inmediatamente para que no siga desgraciando al país; de la misma manera que Fox y muchos gobiernos priístas debieron hacerlo cuando veíamos que estaban destruyendo el empleo, las inversiones, la desconfianza. Si hubiésemos sido fuertes para ponerles un alto quizá sólo les debimos dar tres años de gobierno y no seis a cada uno de ellos. También el ejército y la policía federal deben regresar a sus cuarteles mediante un acuerdo para calmar las confrontaciones. ¿O, por que el muy hombrecito Calderón, siempre con “mano dura”, no encabeza una brigada de militares en Tamaulipas, Sinaloa o Ciudad Juárez? Si en 2006 el problema era el narcotráfico, que surtía espléndidamente el mercado de los EEUU, ¿por qué ahora le han cambiado (¿quién?) a “combate contra el terrorismo” convirtiendo todo en persecución política a la disidencia real? ¿O ya se ha iniciado la nueva revolución y yo sin darme cuenta?

fuente- kaos en la red

Vemos históricamente como el ser humano a través de su consciencia y de su carácter socialista ha querido descubrir el mundo que le rodea y comprenderlo, dejando atrás las neblinas de la mente, heredadas de l@s primer@s seres de nuestra raza humana.

Vemos al ser humano, convertido en persona, por meritos propios, meritos sociales, a través de los siglos y de las luchas incesantes por mantener su consciencia despierta y su libertad por encima de cualquier otra forma de expresión y concepción del mundo, en su joven Humanidad.

Porque es la libertad la que ha creado al ser humano y es por ella que depende su existencia. La libertad, este es el tesoro de la raza humana y su único adalid.

Inexplicable es la consciencia egoísta, ya que no es natural de nuestra existencia como personas conscientes. Por lo tanto el egoísmo es un muy lejano antepasado que aún nos acompaña de manera subyugante en nuestro viaje a lo largo de los siglos y del que como una molesta gripe, cuesta deshacerse.

Pero aunque las mentes conscientes y despiertas veamos inexplicable la existencia de consciencias egoístas o la formación de las mismas, si que podemos explicar su comportamiento con respecto a l@s demás miembros del genero humano, y seres de otras formas y familias.

Ningún ser humano o de otro genero viviente, necesita la opresión de su ser físico y mental, para vivir bajo ninguna circunstancia. Todo lo contrario, si fuese así, no existiríamos.

Ningún ser humano conformado en una sociedad de individuos o familias, necesita ser esclavizado para su existencia y desarrollo, como persona y como miembro de un grupo de personas.

Ningún ser humano afirmado como pueblo, territorio, nación o republica, necesita ser obligado a vivir en la pobreza, en la falta de libertad, en la sumisión más absoluta, por parte de ninguna forma de opresión, caracterizada y circunscrita en la formación y existencia de feudos, monarquías, estados-nación y republicas burguesas, todo ello aderezado y siendo imprescindible para su mantenimiento, buenas dosis de opresión militar y policial, orquestadas por l@s amig@s del Estado: bancos, corporaciones, multinacionales, que actualmente representan el neoliberalismo económico o capitalismo global.

Siendo hereder@s de l@s grandes pensadores/ as, hechos tales por su consciencia social, tenemos los grandes escritos teóricos que nos hablan aún hoy, clarividentemente de cómo ha de ser la sociedad de seres humanos, adheridos/as en su existencia al entorno natural del que han surgido como seres conscientes.

Tenemos el gigantesco Capital de Marx, El origen de la familia, la propiedad privada y el estado, de Engels. El Manifiesto Comunista de ambos. Rosa Luxemburgo y Reforma o Revolución.

Tenemos, El estado y la revolución, de Lenin, La revolución permanente, de Trotsky.

Tenemos en definitiva, en vanguardia a nuestro lado, a grandes maestr@s concienciad@s de su papel social en la historia, dando muestra de ello, en su propia existencia.

Así pues es un grandísimo placer y elogio poder presentar de nuevo a forma de reseña, uno de los grandes libros escritos por el compañero y camarada, Lenin. Significativo y potencial en su contenido, que ya en su titulo expresa la inevitable evolución de los acontecimientos históricos. Este libro es llamado: El Estado y la revolución.


El Estado y la revolución
El libro está dividido en seis capítulos, los cuales pasaré por alto, para centrarme en las ideas principales.
- ¿Qué ha ocurrido con la doctrina de Marx? – pregunta Lenin a sus lectore

En la historia, las doctrinas de l@s pensadores/ as revolucionari@s y de l@s principales lideres y portavoces de las clases oprimidas, son tergiversadas en un claro oportunismo político, castrando el contenido de su doctrina revolucionaria. Siendo la burguesía y l@s oportunistas dentro del movimiento obrero, l@s principales responsables de ello. Mermando así, el verdadero espíritu revolucionario que tod@ obrer@, marxista, siente en su interior. Debemos restaurar la verdadera doctrina de Marx y Engels, acerca del Estado, empezando por su concepción.

El Estado es el producto y la manifestación del carácter irreconciliable de las condiciones de clase, es decir, es enteramente un órgano burocrático creado para gestionar la desigualdad entre personas, de manera negativa, claro está, en beneficio de una clase minoritaria y dominante, y en detrimento de la clase trabajadora.

Se piensa que los estados pertenecen a una determinada fase de desarrollo de los hechos históricos, producidos desde dentro de la sociedad por quienes defienden sus intereses personales por encima de los sociales. E igualmente pensamos que es hora de avanzar al respecto de la historia y desarrollar nuestra propia sociedad igualitaria pero para ello debemos apoderarnos de la máquina estatal, como clase trabajadora, y despiezarla completamente, hasta la más minima partícula.

La existencia del Estado demuestra la existencia de la desigualdad e injusticia, de la opresión y la sumisión de los pueblos. Demuestra que la burguesía, ya sea de izquierdas o derechas, quiere mantener unos privilegios que ningun@ de nosotr@s les ha concedido, ni que decir tiene pensaran ell@s. Más lejos de la verdad, pueden estar las instituciones que constatan y firman la existencia de tales privilegios, defendidos y custodiados por sus órganos militares y policiales, que defienden la injusticia bajo una mascara democrática y social.

El ejército permanente y la policía son los instrumentos fundamentales de la fuerza del Poder del Estado, situados por encima de la sociedad y divorciados de ella.

Para mantener un Poder público aparte, situado por encima de la sociedad, son necesarios los impuestos y las deudas.

El Estado moderno representativo o democrático, es instrumento de explotación del trabajo asalariado por el capital, es decir, l@s capitalistas y sus secuaces políticos o viceversa, utilizan el Estado para explotar a la clase trabajadora, asalariando así, su vida, al Estado y el capital.

El sufragio universal es un arma de dominación de la clase explotadora, en la cual se decide qué clase dominante ha de representar y aplastar al Pueblo. Es el índice que sirve para medir la madurez de la clase obrera, es la falsa idea de expresar realmente la voluntad de la mayoría de l@s trabajadores/as, en su efectividad práctica.

El Estado no ha existido eternamente ni lo hará, como intentan hacernos creer desde todas partes. Las clases desaparecerán como surgieron en su día y así desaparecerá inevitablemente el Estado.

La sociedad, reorganizando de un modo nuevo la producción, sobre la base de una asociación libre e igual de productores, enviará toda la máquina del Estado al lugar que le corresponde: al museo de antigüedades, junto a la rueca y al hacha de bronce.

La clase trabajadora ha de tomar en sus manos el presente y el futuro de su existencia, ha de apoderarse del Estado y socializar los medios de producción, ha de inutilizar las instituciones estatales para liberar al Pueblo de toda opresión. Ha de neutralizar los poderes fácticos del Estado, con la organización de l@s trabajadores/as.

El gobierno sobre las personas será sustituido por la administración de las cosas y los medios de producción serán dirigidos por l@s trabajadores/as. El Estado se extinguirá por si solo como consecuencia de todo ello, pero no se extinguirá por si solo como consecuencia del paso del tiempo, sin más.

Como bien he señalado, en este proceso, no he utilizado las palabras “dictadura del proletariado” porque es inexistente en él. Si bien he utilizado la palabra “inutilizar” para referirme a las instituciones estatales, y “neutralizar” para referirme a los poderes fácticoss/as

del Estado, creyendo innecesaria la utilización de una fuerza especial de represión, como hace el Estado, hacia ningún/a miembro del antiguo aparato estatal, si la Justicia Social no requiriera de ello, aún así, no utilizaríamos ninguna fuerza especial de represión, sino una fuerza conjunta del Pueblo, más que con l@s enemig@s potenciales del Pueblo, y no así, del Estado.

El Estado burgués solo puede ser destruido por la revolución social, a este efecto debemos avanzar midiendo las fuerzas que hay en juego, no siendo esto un juego, por supuesto, sino una forma de expresión, así pues, poniendo de manifiesto nuestra gran superioridad numérica, nuestro amor a la verdad, nuestra fuerza como sociedad libre y nuestras ganas de luchar por este cambio, invitaremos a l@s detractores/ as de la revolución social a abandonar sus privilegios en pos de una sociedad igualitaria, y si así no lo hiciesen o no lo viesen oportuno, serían considerad@s enemig@s del Pueblo y empezarían a engrosar ell@s mismos , las cárceles que ordenaron construir para así defender sus privilegios sobre el resto de las clases sociales.

Y quien así utilizara la violencia en contra de cualquier persona emancipada de la opresión del Estado, e hiciere del asesinato o la tortura, su actuación más premeditada, será considerad@ enemig@ potencial del Pueblo, y la Justicia, más absoluta, recaerá sobre dich@ element@. Pues nuevas formas de Justicia, sin intereses políticos ni privilegios, serán creadas en pos de una sociedad libre e igualitaria.

La violencia será medida, en caso de ser necesaria, justamente, por la violencia recibida por parte de l@s enemig@s potenciales del Pueblo.

Así pues, nuestras intenciones primordiales, son pacificas, sabemos que el Estado y su maquinaria, no lo son, y debemos utilizar la Justicia de nuestra nueva sociedad, la de todas las personas por igual para contrarrestar la venganza y el resentimiento, que siente tod@ am@ hacia el/la esclav@ liberad@.

Así pues la violencia utilizada como respuesta a la recibida adquiere un matiz revolucionario, y no, como agente del mal, como los aparatos del Estado la usan habitualmente en cualquiera de sus formas, contra la clase trabajadora.

Es de admitir por ello que la violencia revolucionaria es el instrumento con la ayuda del cual el movimiento social se abre camino y rompe las formas políticas muertas y fosilizadas.

Cabe señalizar, que nada tiene que ver la violencia terrorista con la revolucionaria. La violencia terrorista es aplicada por pequeños grupos de individu@s o individualidades, en beneficio de sus propios intereses y situad@s, como el Estado, fuera de la sociedad y divorciad@s de ella. Con lo cual cualquier miembro de la sociedad puede ser victima de los atropellos terroristas.

La violencia revolucionaria es aplicada como respuesta social, a los aparatos represores del Estado y al mismo Estado, por todo el conjunto de la sociedad, en beneficio de nadie y con intereses inexistentes.

Como bien he señalado arriba, la violencia revolucionaria es un instrumento, no un fin en si mismo. Es la misma sociedad y como sociedad, es la única que puede ejercer este derecho histórico, como Pueblo igualitario y libre.

Si bien la violencia revolucionaria no fuera necesaria como instrumento, no seria aplicada.
Si bien fuera necesaria en determinados periodos de tiempo revolucionarios, en periodos anteriores y posteriores, a la revolución, alcanzando el objetivo de la desaparición del Estado, la violencia revolucionaria habría de extinguirse con el mismo Estado, desapareciendo como tal. Siendo la nueva sociedad sin clases e igualitaria, la más perfecta asociación de personas libres, con derecho a decidir cómo quieren que esta nueva sociedad perdure en el tiempo y sirva de ejemplo al resto de sociedades que aún contemplan el Estado como única y eterna, forma de gobierno, y digo gobierno, pues no es asociación.

La clase obrera sustituirá la antigua sociedad burguesa por una asociación que excluya a las clases y su antagonismo, y no existirá ya un Poder político propiamente dicho, pues el Poder político será sustituido por el Pueblo, el cual no admitirá ninguna forma de represión contra sí mismo como tampoco aceptará ninguna forma de corrupción, indispensable para el mantenimiento del aparato estatal capitalista.

Marx afirma que el primer paso de la revolución obrera será la transformación del proletariado en clase dominante para conquistar la democracia.

Pero hay que ir más lejos de ese primer paso. El proletariado jamás debe transformarse en clase dominante, si, ha de constituirse como Pueblo, y como tal, defenderse de las posibles amenazas Estado-capitalistas. He aquí un error de concepción marxista, quizá ligado a su propio momento histórico.

El proletariado debe dirigir los medios de producción, pertenecientes a toda la sociedad y no por ello ha de convertirse en clase dominante aunque sea transitoriamente.

Desde el mismo momento en el que el proletariado dirija los medios de producción, la sociedad de clases habrá de desaparecer y derrumbarse.

Este es el objetivo principal de toda lucha socialista y en eso debemos basarnos, para la creación de la nueva sociedad igualitaria, no en ocupar el puesto de la antigua clase dominante, sino en hacerlo desaparecer con el mismo Estado.

Dirigir los medios de producción significa dirigir la sociedad hacia su libertad como individualidades o personas, y como sociedad misma.

Así pues la sociedad no se convierte en clase dominante, sino en asociación de individuos libres y asociados.

No es cuestión a tratar que la clase trabajadora, no ya como clase, sino como personas libres, háganse con el antiguo Poder político, pues este Poder era usado, creado, perteneciente y defendido, para su mantenimiento, por el Estado, desapareciendo junto a él, indefectiblemente, siendo las personas libres de sus antiguas cadenas de clase, las creadoras y portadoras de una nueva forma de sociedad libre e igualitaria, en la cual cada persona participa de su existencia y de las demás, repartiendo libre y equitativamente, responsabilidades, y ejerciendo como ciudadan@s libres y asociad@s.

Todo ello dirigido por l@s mism@s ciudadan@s asambleariamente y teniendo en cuenta todas las opiniones de cada persona libre, en pos de la creación de esta nueva sociedad.

Organizaremos la producción nosotr@s mism@s , basándonos en nuestra propia experiencia obrera, socializando el trabajo y los medios de producción, creando nuevas formas de organización descentralizada, y no así, utilizar las burocráticas estatales. Distribuiremos la riqueza obtenida, a todas las regiones y pueblos, a todas las personas y familias, dependiendo de la necesidad y siguiendo unas directrices igualitarias.

Tenemos que derrocar a l@s capitalistas, destruir por la mano férrea de la Revolución, la resistencia de est@s explotadores/as, romper la máquina burocrática del Estado moderno, y tendremos ante nosotr@s un mecanismo de alta perfección técnica, libre de parasitismos y perfectamente puesto en marcha por l@s mism@s obrer@s unid@s, dando ocupación a técnic@s, inspectores/as y contables, y retribuyendo el trabajo de tod@s éstos,como el de tod@s l@s funcionari@s del Estado en general, con el salario de un/a obrer@.

Organizaremos la economía en función a sueldos igualitarios para tod@s, no superiores al salario de un/a obrer@, bajo el control, supervisión y dirección, del proletariado revolucionario.

Los Parlamentos serán sustituidos por Consejos de Trabajo Obrero, y l@s trabajadores/as, no ya como clase, sino como trabajadores/as libres, serán l@s encargad@s de poner en marcha el motor económico y social de la nueva sociedad.

Debemos organizarnos de un modo absolutamente libre en asociaciones de Pueblos y unificar la acción de todas las asociaciones para dirigir la acción contra el capital, para neutralizar la resistencia de l@s capitalistas, para entregar a toda la nación, a la República, a la Unión de Repúblicas, a cualquier nueva forma de autodeterminación, pero sobre todo, a la sociedad en

general, la propiedad de los medios de producción, de la tierra, las fábricas, y consecuentemente, la libre propiedad de nuestras vidas.

Debemos ser conscientes de nuestro papel en la historia como trabajadores/as que somos, hemos ido construyendo los siglos, a base de nuestro trabajo, de los sacrificios personales para la familia, para l@s hij@s, para la creación de una sociedad nueva, con valores nuevos. Para que todas las personas por igual disfruten de un hogar, una familia, en el lugar que sea del planeta, para que la unión de las personas sea un valor predominante por encima del egoísmo estatal y capitalista.

Nosotr@s, y solamente nosotr@s como trabajadoras/es hacemos funcionar esta maltrecha y subyugante máquina, llamada Estado .Así que por qué no decir basta, hagamos parar esta locura que a ningún lugar nos lleva más que a la autodestrucción.

Dejemos de colaborar con nuestr@s opresores/as y plantemos cara y corazón, al capital.

Vivimos en un Estado moderno por lo tanto somos esclav@s modern@s, esclav@s voluntari@s, poniendo en evidencia la historia de la liberación humana y olvidando los logros obtenidos por nuestr@s semejantes a través de los siglos para que el valor humano prevalezca por encima de los demás subvalores.

Representamos este periodo de la humanidad, de esta raza humana a la que pertenecemos, estamos representando una época, un periodo, muchos lugares diferentes pero con rasgos semejantes de sumisión y pasividad.

Este periodo podría ser considerado como una época incomprensible en la inteligencia de la humanidad, en la cual destruimos nuestro entorno y a nosotr@s mism@s, en la cual dejamos que nos destruyan y destruyan nuestro entorno natural.

El Estado y el capital no son eternos, no existieron siempre ni lo harán. El Estado está más cerca del final, junto al capitalismo, de lo que puede alcanzar a imaginar.

Nosotr@s, las clases oprimidas, tenemos la fuerza para hacer cambiar la sociedad, para librarnos de estos parásitos que conforman el Estado y su política burocrática. Para librarnos de esta sociedad que están construyendo sobre los peores valores humanos, sobre el fango de la inteligencia, el egoísmo, la codicia, el negativismo y pesimismo social, en general una sociedad que se construye con los peores sentimientos humanos, está destinada a su extinción, a su propia aniquilación.

Pero esto no es lo que queremos, no queremos esperar a ver como nos destruimos más y más, no queremos levantar nuestras vidas sobre los cimientos de la negatividad y la autocompasión, esto es lo que intentan hacernos creer imperiosamente como si fuera una virtud social, desde el Estado, el capital y su masa de filósofos amorfos que normalmente se esconden tras tapaderas de religiosidad, tras las letrinas del pensamiento humano, parasitando a los ya parásitos de por sí y nutriéndose como una enfermedad, del dolor ajeno, provocado por el mismo Estado y su capital.¿ Acaso puede ser un pacto entre ambos?. Sin duda lo es.

¿Qué libertad intentan hacernos creer que vivimos? Explotad@s en trabajos alienantes y estresad@s por ello. Los hogares se convierten en cárceles. Las personas se agrietan y agrian por dentro, creciendo el malestar y el pesimismo hacia la creación de nuevas formas de organización social.

Millones de personas desempleadas, este hecho admite, que es un error creer en el Estado y en su forma económica de traducir las relaciones sociales.

Este hecho admite la gran desigualdad existente entre l@s que dominan y l@s que somos dominad@s. Sería un hecho natural comprenderlo y asimilarlo si lo que pretendiésemos fuera estar dominad@s pero no es así, ni lo queremos, ni lo deseamos y mucho menos lo admitimos.

Así pues qué es lo que nos obliga a seguir permitiéndolo, ha seguir permitiendo la violencia que el Estado capitalista sigue infringiéndonos en cada momento, qué fuerza mayor hace que sigamos a estos suicidas sociales llamados políticos hacia el borde del precipicio. Porque a ell@s no les importa nada sacrificarnos, si podemos ser sustituidos, y hablo de nuestras vidas, para mantener sus privilegios vigentes y a la orden del día.

Nos necesitan san@s para seguir produciendo y consumiendo, aunque cada vez eso les importa menos mientras sigamos controlad@s.

Necesitan que sigamos produciendo para ell@s, claro está y es muy simpática la idea de vender (porque no hay otra opción) nuestra fuerza de trabajo a un precio inferior de su valor, de ese hecho ya se están enriqueciendo pero aún hay más, debemos pagar el coste de los valores añadidos a los productos derivados de la producción, y esos valores añadidos no vienen de otro lugar más que de nuestra mal vendida fuerza de trabajo.

Es decir, el salario que recibimos es inversamente proporcional al valor añadido del producto, con lo cual mientras mayor sea el valor añadido, menor será el salario recibido por el obrero y mayor la riqueza obtenida por el capitalista.

Esto nos lleva a pensar y al hecho concluyente de que la idea principal que un Estado capitalista tiene con respecto a la sociedad, es la idea generalizada que tiene una empresa explotadora del ser humano y su entorno natural, para beneficio propio y personal y para detrimento de dicha sociedad, vista y entendida como objeto material para obtener valor económico, con lo cual el ser humano y el entorno natural pasan a ser meramente materias primas o materias con las cuales se obtienen otros productos que han de enriquecer a un grupo reducido de element@s . L@s cuales han de invertir muchas cantidades de dinero en mantener la máquina explotadora estatal en funcionamiento (haciéndonos creer que son inversiones sociales) por medio del control y la represión, por parte de las fuerzas represoras del Estado capitalista, ya sea la policía, el ejercito, la fiscalía y los consejos judiciales, o sus subalternos burocráticos, ya sean los bancos y las cajas de ahorro, la administración publica, etc.

Existe en todos ellos el hecho legitimo que todo Estado capitalista se atribuye a sí mismo, pues son órganos creados por y para el Estado, y no para la sociedad. El hecho es estar por encima de la sociedad y divorciad@s de ella.

----------

He intentado expresar con claridad las ideas principales del presente libro escrito por Lenin, el cual hace referencia a las ideas expresadas por Marx principalmente, y por Engels.

He pasado por alto ciertos puntos que me parecían irrelevantes, en este escrito personal mío y he unido mi voz a la de Marx, Engels y Lenin, en algunos aspectos yendo un poco más allá de las circunstancias históricas y en otros recalcando y expresando con mis palabras las ideas predominantes. También he expresado y añadido mi opinión a otros ciertos aspectos que sí me parecían relevantes señalar, a riesgo de parecer oportunista (espero que no) o pedante.

Con todo ello, espero que resulte como mínimo un escrito atractivo de leer y que haga reavivar de nuevo la llama de la inteligencia en la mente de quién así lo desee.

Salud y Revolución.

''Bienvenido Presidente'', le dicen a AMLO en la UNAM

"Bienvenido Presidente". Así reciben a Andrés Manuel varios jóvenes que lo esperan en la entrada del auditorio de la Facultad de Economía, en la Universidad Nacional Autónoma de México. Hay efervescencia. Se forma una especie de valla humana para que el político tabasqueño acceda al recinto. Todos meten la mano, en espera de un saludo. Afuera del salón hay aproximadamente quinientas personas, la mayoría jóvenes, otros ya adultos, se mezclan estudiantes y maestros. No cupieron todos. Adentro hay más de trescientos, contando parados y sentados.

Cuando entra López Obrador al auditorio, se repite la bienvenida. "¡Goya, Goya! ¡Cachún, cachún, ra, ra...". Siguen los aplausos. Y el clásico de los mítines, retumba en la facultad: "Es un honor, estar con Obrador".

Tres catedráticos dan su opinión del libro. Lo relacionan con la materia: Economía. Todos de acuerdo con los malos manejos del capital, con el modelo neoliberal. Se llegó a la crisis, sostienen, sin conocer el auge. Y esbozan: la sociedad está tremendamente desprotegida.

Mientras se presenta el libro, Obrador toma nota. El auditorio escucha y observa. Afuera cuchichean. Son más de mil los estudiantes presentes. Varios con la playera azul y oro; uno de los cuales tiene atrás un logo que dice "AMLOVE 2012".

Toma el micrófono AMLO.

"...Creemos en la transformación del país por la vía de las elecciones... de manera pacífica... respetamos a quienes piensan que no vamos a lograr nada así...", sostiene este 26 de agosto de 2010.

"...Confiamos en que vamos a rescatar el Estado... si no resolvemos el destino de los jóvenes, no vamos a resolver el destino de México...", asegura.

Y apunta: "....Ustedes saben muy bien, no es que los jóvenes no pasen el examen sino que no hay presupuesto... hay 300 mil rechazados... eso debe cambiar".

Por último, les promete a los universitarios: "Nos vamos a seguir encontrando".

Y sale entre la multitud que alza las manos.

fuente- sdp noticias

Pobre oposición venezolana, lo único que tiene es odio y dinero

José Justiniano Lijerón
Rebelión




Lo mismo se podría decir de todas las clase dominantes, especialmente en los países donde se están desarrollando procesos de cambios que favorecen indiscutiblemente, a grandes mayorías postergadas por esas mismas clases por largo tiempo, en que no sólo rigieron los destinos de los pueblos, enajenando sus riquezas naturales a la voracidad extranjera, sino que además llegaron hasta entregar la soberanía nacional. Y todo eso por ser serviles agentes del interés privado y egoísta del capitalismo internacional.
El 26 de septiembre en las próximas elecciones parlamentarias en Venezuela, no sólo se estará jugando una mayoría en la Asamblea Nacional de ese hermano país, se juega en sí, la prosecución del proceso de la Revolución Bolivariana a la cabeza del compañero Presidente Chávez.

Además están en juego la salud y consolidación de otros procesos de cambio, como el de Bolivia, Ecuador y otros países que conforman la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), que es una muestra palpable de integración en base a la solidaridad y complementariedad entre gobiernos y sus pueblos, como una respuesta valedera ante la integración de gobiernos de empresarios privados.

No se puede tapar el sol con un dedo y es preciso reconocerlo y agradecerlo valientemente y sin ningún miedo la cooperación venezolana, primero de parte de los gobiernos de esas naciones favorecidas y luego por nosotros los pueblos, por la solidaridad política en primera instancia y la cooperación económica en diferentes rubros, así mismo por la ayuda en el aspecto social que presta el Presidente Chávez a nombre del solidario pueblo venezolano. Solidaridad que nada tienen que ver con la clase de “cooperaciones” y “ayudas” a la que nos tenía acostumbrado el imperio norteamericano y sus satélites europeos, que siempre uso esa su “ayuda”, como un chantaje a los gobiernos serviles, para que se sometan a todos sus apetitos del intervencionismo, y favorecer a sus transnacionales en el saqueo de los recursos naturales.

Durante estos casi 11 años de Revolución Bolivariana, el pueblo venezolano, es consciente de todos los beneficios que le aporta este proceso de cambios, Venezuela se ha convertido en una gran Universidad para todo los y las venezolanas que quieran estudiar sin restricción alguna, sólo deben de tener la voluntad de estudiar o aprender alguna profesión ya que la enseñanza es completamente gratuita, inclusive muchos beneficiarios de esas misiones reciben becas otorgadas por el gobierno.

En el campo de salud, no cualquier país podría vanagloriarse como los venezolanos de tener una medicina, de alto nivel tecnológico y con la capacidad de profesionales suficientes para la atención en todos los rincones del país, a través del sistema gratuito de “Barrio adentro” en sus diferentes niveles de atención,

Cerca a un millón de personas de todas las edades reciben la alimentación gratuita diariamente en comedores populares, gestados por las propias comunidades.

En el orden del poder adquisitivo de los venezolanos, se encuentra entre uno de los más altos de Latino América, asemejándose al poder adquisitivo de algunos países llamados del primer mundo.

No obstante la propaganda permanente y mentirosa del imperio a nivel planetario, que financia en forma constante a sus esbirros criollos, en contra de la Revolución Bolivariana y sus logros. Organismos internacionales, como la CEPAL, ONU, ante las evidencias han debido reconocer que en Venezuela en el orden económico y social principalmente, está sucediendo algo muy importante y entre muchos otros logros, se ha bajado considerablemente los índices de pobreza extrema.



Con una política de seguridad social que está haciendo justicia, en contra de abusos del pasado de los gobiernos de la burguesía de la 1V Republica, en que grandes cantidades de empleados y trabajadores se quedaron sin su jubilación, y hoy esa deuda social está siendo cancelada por la Revolución a miles y miles de ciudadanos y ciudadanas.



Una serie de misiones que también son una escuela de solidaridad humana y aprendizaje, como nunca se ha visto en país alguno. Avances notorios en índices sobre nacimientos vivos y una baja considerable en la mortalidad infantil, que se acercan a las cifras de la hermana República de Cuba, que pese al bloqueo criminal y el acosos permanente por parte de los EE.UU. ha dado muestras al mundo de la integridad moral de su sistema basado en la igualdad, dignidad y la solidaridad como consigna, de que es factible compartir “no solo lo que sobra, sino lo que se tiene”.

El mundo es testigo de esa solidaridad y nosotros los latinoamericanos en especial los bolivianos donde la “Misión Milagros”, en cuatro años ya va operando gratuitamente de la vista a más de medio millón de bolivianos y bolivianas, junto a la misión importante de alfabetización “yo si puedo” que acabó con los analfabetos de Bolivia. Todo esto con la cooperación compartida con la Revolución Venezolana. Donación de varios Hospitales en diferentes lugares del país, con cuidados y medicina gratuita, con médicos cubanos y bolivianos, consultas que ya sobrepasan los 24.000.000 de atenciones.

Esta solidaridad de la Revolución Venezolana no sólo es con Bolivia, se extiende a muchos países de la región y del mundo, incluyendo a Los Estado Unidos, y toda esa calidad humana a cambio de nada y en nombre de la integración y la liberación Latinoamérica, de las garras de quienes nos explotaron permanentemente.

Si algo salió a defender el pueblo venezolano a las calles con su propia vida el año 2002, al restituir las libertades democráticas en ocasión del golpe fascista, que conculcó todas las libertades ciudadanas la burguesía con la venia de los EE.UU., fue su derechos y su dignidad a ser libres e independientes para construir su propio destino a la cabeza de Chávez

Todo esto es una parte de los beneficios de que gozan las mayorías venezolanas con su Revolución. Al presente cuando ya se encuentra en plena campaña del proceso eleccionario de sus candidatos a la Asamblea Nacional, para el próximo 26 de septiembre, es impresionante lo que vemos desde acá, las grandes movilizaciones de la “maquinaria roja” del partido de gobierno y sus aliados, donde ha decretado la movilización permanente de cerca de 2.0000.000. de sus militantes para visitar y explicar la consistencia de la campaña de sus candidatos, visitándolos a los electores casa por casa.

Los beneficios y bondades de la Revolución Bolivariana, los principios y proyectos que sustenta en los hechos, la organización magistral que está desplegando en la campaña, y el pasado ominoso y los errores de una burguesía opositora, financiada por los EE.UU. para mantenerse hostigando con su odio de clase a las mayorías venezolanas, por tanto tiempo segregadas del derechos de ser tomados en cuenta como ciudadanos, dueños y beneficiarios de las riquezas de su país.

Garantizan un triunfo contundente el 26-9,con una mayoría calificada en la Asamblea Nacional, y no hay que ser adivino para aseverar ese triunfo, sólo hay que ver la realidad venezolana y los procesos de cambios en América latina, en que los pueblos que han dado pasos importantes hacia una independencia de la tutela dañina del imperio norteamericano ,no están dispuestos a rifarse el futuro permitiendo el retorno al pasado, de una clase vende patria, sometida a intereses del capitalismo mundial.

Pobre burguesías venezolana y del mundo, sólo tienen su odio de clase y todo su dinero que acumularon explotando al ser humano, saqueando, evadiendo impuestos, especulando con el dinero, lavando dinero del narcotráfico contrabandeando, comerciando con la salud del ser humano etc. etc. Junto a su sistema en decadencia “están enfangados en la historia”.Como dice el compañero Chávez y su pueblo, NO VOLVERÁN.


* José Justiniano Lijerón es ex Dirigente de la Central Obrera Boliviana

fuente- rebelion.org

SME romperá tregua; reiniciará movilizaciones

El Universal. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) romperá la tregua y reiniciará movilizaciones ante la falta de avances en la mesa de negociación con la Secretaría de Gobernación, si así lo aprueban los integrantes de la asamblea de esa organización que hoy se reunirán, sostuvo el dirigente de la misma, Martín Esparza Flores.


Entrevistado a su llegada al LXXII Congreso Ordinario de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Esparza señaló que tal vez por las reuniones del diálogo sobre la seguridad, es que el secretario José Francisco Blake Mora no ha retomado las pláticas con la representación del SME.

No hay respuesta a lo que está establecido en la minuta firmada por el gobierno federal y el sindicato, la cual tiene que ver con la toma de nota y la recuperación de fuentes de trabajo para los ex empleados de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

El subsecretario de Gobernación, Roberto Gil informó ayer que esta semana podría iniciar el pago de las prestaciones no devengadas a los electricistas durante 2009 y hasta la extinción de LyFC, que corresponden a aguinaldo, vacaciones y fondo de ahorro para 16 mil 300 personas.

Martín Esparza, confirmó que sería mañana cuando inicie este pago, pero expresó su inconformidad por que "están atoradas" las negociaciones con el gobierno federal, por lo que hoy en asamblea decidirán las acciones a seguir, en lo que no se descarta el reinicio de movilizaciones en el Distrito Federal, pero esto, dijo, depende de la disposición que tenga para seguir avanzando el secretario de Gobernación y lo que decidan esta tarde los afiliados al SME.



(Información de El Universal)

Sistemáticos, los excesos del Ejército

Jesús Cantú



MÉXICO, D.F., 25 de agosto.- El análisis de las recomendaciones 36 y 45, emitidas este año por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en referencia a la muerte de los dos menores Almanza Salazar y de los dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey, deja claro que en ambos casos los efectivos del Ejército que participaron cometieron los mismos agravios: alterar la escena del crimen –todo indica que para encubrir su responsabilidad en los acontecimientos–; sembrar evidencias para pretender involucrar a las víctimas como miembros de las organizaciones criminales o, al menos, modificar el rumbo de las investigaciones; y entorpecer las investigaciones del ómbudsman nacional.

La existencia de conductas similares en dos hechos distintos, no muy separados en el tiempo, pero sí realizados por efectivos pertenecientes a dos zonas militares diferentes, siembra la sospecha de que se trate de una política general y no de un comportamiento personal anómalo de los involucrados.

Particularmente la recomendación 45, relativa al asesinato de los dos estudiantes, es demoledora respecto a la siembra de evidencias por parte del Ejército, pues utilizando los mismos documentos de la Sedena demuestra que los militares colocaron a los estudiantes las armas que previamente habían recogido a los delincuentes.

Al respecto, la recomendación señala: “en el correo electrónico de imágenes anexo al informe de la autoridad responsable, AR13, comandante de la VII Zona Militar en Nuevo León, refirió que una vez terminado el enfrentamiento contra miembros de la delincuencia organizada se llevó a cabo la inspección del vehículo marca Yukón color gris, dentro del cual se encontró lo siguiente: (…) un fusil automático, calibre .308, de la marca Century Arms, modelo Cetme Sporter, matrícula borrada; así como una carabina, calibre .223-5-56 mm, marca Bushmaster, modelo XM15-E2S, matrícula L262834”.

Y más adelante indica: “…en el acta de fe ministerial e inspección cadavérica realizada por el Servicio Médico Forense de la Procuraduría General de Justicia del estado de Nuevo León, consta que Javier Francisco Arredondo Verdugo tenía sobre su miembro superior derecho un arma de fuego tipo fusil, en color negro con verde y correa negra, contando con cargador metálico, sin presencia de cartuchos, no observándose el número de serie o marca de la misma. Por su parte, Jorge Antonio Mercado Alonso tenía en su miembro superior izquierdo …un arma de fuego metálica en color negro, calibre 223, modelo XM15-E2S, de la marca Bushmaster y con matrícula L262834”.

La recomendación concluye: “…del informe rendido por el comandante de la VII Zona Militar se desprende que las dos armas encontradas dentro de la camioneta, cuando se realizó su revisión por los elementos militares, son las mismas que aparecieron en los brazos de ambos estudiantes al momento de la fe ministerial de inspección cadavérica, aun cuando con el mencionado video ha quedado demostrado que no viajaban en la camioneta, iban saliendo del campus y no portaban armas, lo que permite advertir que estas fueron colocadas con el propósito de alterar la escena de los hechos”.

En el caso de la familia Almanza Salazar las evidencias surgen de declaraciones contradictorias. Los dos elementos más relevantes son la ubicación de la camioneta Tahoe en que viajaban los dos menores fallecidos, Martín y Bryan Almanza Salazar –se halló entre dos camionetas ocupadas por integrantes del crimen organizado–, y los impactos de bala que le propinaron en la parte delantera para simular que la misma se encontraba en medio del fuego cruzado.

Respecto a la ubicación de la camioneta, el documento de la CNDH señala: “…en el correo electrónico de imágenes número 13018, del 5 mayo de 2010, emitido por AR3, que aparece como anexo al informe de la Secretaría de la Defensa Nacional rendido mediante oficio DH-V-5030 ante esta Comisión Nacional, se manifestó lo siguiente:

“…5. Al término de la agresión se efectuó la revisión del lugar de los hechos, ubicándose tres vehículos, en el orden que se citan, localizando en su interior:

“a) Un agresor muerto (sin identificar) de sexo masculino, con vestimenta tipo militar, en una camioneta color azul; b) Una persona del sexo masculino con heridas en las piernas, en una camioneta tipo Tahoe color negro, quien se identificó como V6, indicando que venía procedente de Nuevo Laredo, con destino a Matamoros, Tamaulipas, y que lo acompañaba su familia; localizándose también en el interior del vehículo, en la parte posterior, el cuerpo sin vida del menor Martín Almanza Salazar, quien falleció en estos hechos, y c) Un agresor muerto (sin identificar) de sexo masculino, con vestimenta tipo militar, en un vehículo color rojo.”

Sobre el particular, la recomendación asienta: “…esta Comisión Nacional observó que se realizaron maniobras para alterar el sentido de las investigaciones, lo cual se puede advertir de los testimonios de T2 y T3 (identificación de los testigos, para proteger su identidad), del 9 de mayo de 2010, quienes manifestaron que una vez que recibieron el llamado por radio de V1 (identificación de Martín Almanza Rodríguez, padre de los menores, quien conducía el vehículo), de que la camioneta en que viajaban había sido baleada por efectivos militares, se trasladaron al lugar de los hechos, arribando aproximadamente a las 21:30 horas del 3 de abril de 2010, observando en dicho lugar sólo la camioneta Tahoe, color negro, con las luces intermitentes prendidas, a la que identificaron plenamente como la unidad propiedad de V1, y al cuestionar a los militares sobre los pasajeros, éstos les indicaron que los lesionados ya habían sido trasladados para su atención médica a Miguel Alemán, por lo que se dirigieron a los nosocomios de esa localidad (…) al regresar a Nuevo Laredo y cruzar por el puente el mismo lugar, aproximadamente a las 23:30 horas del 3 de abril de 2010, advirtieron (…) que la camioneta de V1 estaba en medio de una camioneta pick up azul y un vehículo rojo”.

(En otros documentos del Ejército referentes al aseguramiento de camionetas se observa que se ha procedido exactamente igual que en el caso anterior: los bienes que decomisan a los criminales los utilizan para alterar la escena del crimen y modificar el sentido de las investigaciones.)

También, para simular que la familia fue víctima del fuego cruzado, una vez que los heridos y los cuerpos habían sido retirados los soldados dispararon contra el parabrisas y el cofre de la camioneta, por lo que la recomendación de la CNDH señala: “…en relación con los impactos que presenta en el frente la camioneta, cabe agregar que los mismos no coinciden con la narrativa de las víctimas y, además, en el dictamen pericial de la Comisión Nacional se indica que, en relación con los orificios de arma de fuego descritos en el asiento delantero derecho, es posible establecer que el disparador o victimario se encontraba por afuera y al frente del vehículo en estudio; asimismo, que este lugar no se encontraba ocupado por persona alguna, con base en la ausencia de maculaciones de fluidos biológicos (manchas hemáticas o de tejidos blandos), por lo que muy probablemente fueron realizados una vez que la camioneta estaba desocupada”.

En ambos casos, al inicio de las recomendaciones, la CNDH hace una observación casi idéntica, y en el de los estudiantes señala: “Ahora bien, este organismo protector de derechos humanos considera necesario hacer evidente que durante la investigación del caso materia de esta recomendación existieron obstáculos y falta de colaboración por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, quien negó parcialmente la información solicitada para el esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos”.

Así, de acuerdo con las recomendaciones de la CNDH, los comportamientos y los encubrimientos son muy similares, pese a que se trata de casos, elementos y zonas militares distintos, e inclusive de instancias diversas (la Procuraduría General de Justicia Militar y la Sedena), con lo cual es más difícil atribuir las violaciones de derechos humanos a errores o excesos humanos…

fuente- proceso

Padres finlandeses buscan justicia para su hijo asesinado por defender derechos humanos

COMUNICADO DE PRENSA

En una reunión con periodistas celebrada hoy, 24 de agosto, Amnistía Internacional y la familia Jaakkola recordaron que defender los derechos humanos puede costar la vida en México. Asimismo, pidieron a las autoridades realizar investigaciones eficaces de los ataques contra defensores y defensoras y asegurar la protección de quienes estén en peligro.

Los padres del observador finlandés de derechos humanos Jyri Jaakkola, asesinado en Oaxaca el 27 de abril, llegaron a México hace tres días para exigir justicia. Junto con su hijo fue asesinada la defensora de derechos indígenas Alberta “Bety” Cariño mientras realizaban tareas humanitarias.

El asesinato de Jyri Jaakkola y Bety Cariño es sólo un ejemplo de los muchos ataques que han sufrido los defensores de derechos humanos en México durante los últimos años. Amnistía Internacional ha denunciado numerosos casos de asesinato, amenaza de muerte, agresión y hostigamiento judicial. Los responsables, sean agentes del estado o no, casi nunca rinden cuentas a la justicia, lo cual crea una cultura de impunidad que resulta una amenaza grave para los defensores a la hora de realizar su trabajo. Los que defienden a los grupos más marginalizados son los más vulnerables.

“Estoy muy afligida de saber que lo que le pasó a mi hijo y a Bety también le ha pasado a muchos otros defensores de derechos humanos en México”, dijo Eve Jaakkola, madre de Jyri. “Mi hijo estaba interesado en luchar por la justicia, la paz y el respeto mutuo entre los seres humanos. Por eso llegó hasta Oaxaca para acompañar a los pueblos indígenas y aprender de ellos.”

El gobierno del Presidente Calderón Hinojosa se ha comprometido ante la ONU y en su propio Programa Nacional de Derechos Humanos a implementar un mecanismo de protección para todos los defensores en riesgo. “A pesar de tantas promesas, aún no se ven los resultados” dijo Alberto Herrera Aragón, Director Ejecutivo de Amnistía Internacional México. “El gobierno federal debe implementar un mecanismo de protección para defensores en riesgo y un protocolo de investigación para evitar que los ataques queden en la impunidad.”

El señor Herrera Aragón también recordó que el preso de conciencia y defensor de derechos humanos Raúl Hernández todavía sigue en prisión en el Estado de Guerrero por un delito fabricado. El juez de la causa resolverá su situación en los próximos días.

“Si las autoridades están comprometidas a acabar con la impunidad en los casos de ataques contra defensores de derechos humanos, deben demostrarlo garantizándoles verdad, justicia y reparación a los familiares de Jyri Jaakkola y Bety Cariño”, dijo el señor Herrera Aragón.

Información de contexto

Hombres armados asesinaron a Jyri Antero Jaakkola y Alberta Cariño Trujillo, conocida como Bety, el 27 de abril de 2010 en el Estado de Oaxaca. Ambos formaban parte de una caravana humanitaria que se proponía llevar alimentos a la comunidad indígena de San Juan Copala y documentar la situación de derechos humanos. Otras personas sobrevivieron el ataque con graves heridas.

Grupos armados se han disputado el control político de San Juan Copala desde hace años. Según informes recibidos por Amnistía Internacional, algunos de estos grupos tienen vínculos con autoridades estatales. La comunidad de San Juan Copala sigue sitiada por estos grupos sin que las autoridades garanticen sus derechos.

La investigación de los hechos ocurridos el 27 de abril está en manos de la Procuraduría General de la República. Hasta el momento nadie ha sido puesto a disposición de la justicia por estos crímenes.

Jyri Jaakkola, de 33 años, vivía en Finlandia, de donde era también originario. Llegó a México a principios de 2010 y se trasladó a Oaxaca para conocer sobre los pueblos indígenas locales y enseñar sobre el uso responsable de los recursos naturales y el cambio climático.

Bety Cariño era la coordinadora del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS) en Huajuapan de León, Oaxaca. Trabajaba en comunidades indígenas dando talleres sobre derechos de las mujeres y promoviendo la creación de radios comunitarias. Había denunciado el asesinato de las locutoras de origen Triqui Felícitas Martínez y Teresa Bautista ocurrido en San Juan Copala en 2008.

Materiales complementarios

Petitorio virtual de Amnistía Internacional sobre la situación de los defensores de derechos humanos en México: http://alzatuvoz.org/defiendeles/

Fotos de Jyri Jaakkola: https://adam.amnesty.org/asset-bank/action/viewHome (números 109588, 109589, 109590, 109591)

Foto de Bety Cariño: https://adam.amnesty.org/asset-bank/action/viewHome (número 102755)

Documento de caso sobre la situación de la defensora Alba Cruz: http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR41/052/2010/es

Documento de caso sobre la situación de la defensora Obtilia Eugenio Manuel: http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR41/053/2010/es

Informe “Exigiendo justicia y dignidad. Defensores y defensoras de derechos humanos en México”, 21 de enero de 2010: http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR41/032/2009/es

Más información: Arturo Ávila, Encargado de prensa de Amnistía Internacional México. Móvil: 55 51 80 99 18, email: comunica@amnistia.org.mx

Hará acto cultural la APPO en el zócalo

Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), instalaron un tapete de arena y un altar para recordar el cuarto aniversario del asesinato de Lorenzo Sanpablo Cervantes, quien perdiera la vida en la barricada que se colocó en la radiodifusora la Ley 710 en el 2006.



La hermana del activista, Trinidad San Pablo Cervantes, afirmó que no ha habido justicia en este caso ni en ningún otro, ya que los autores materiales e intelectuales siguen gozando de libertad provocada por el mismo gobierno.

Aseguró que la actual administración local encabezada por Ulises Ruiz Ortiz no será castigada ya que entre la misma cúpula de poder se protegen y evitan la acción de la justicia, y el próximo gobierno tampoco hará nada porque llegan a cumplir los compromisos que le permitieron llegar al poder.

Los activistas marcharan esta tarde alrededor de las 16:00 horas de la Fuente de las 8 Regiones al zócalo, haciendo una parada en la estación La Ley 710.

fuente- nss oaxaca

REPRESION EN MOVILIZACION CONTRA EL AUMENTO AL PASAJE

universitario que escapo de la represion policial y fue golpeado salvajemente en la cabeza

Oaxaca de Juárez ciudad de la resistencia, a 18 de agosto del 2010, En el marco de las movilizaciones en contra del alza al transporte publico los estudiantes de la coordinadora no aceptados de la UABJO, retuvieron dos autobuses para trasladarse a las inmediaciones de C. U ya que se recibió una llamada telefónica para pedir solidaridad para con los compañeros que se encontraban concentrándose frente al edifico de rectoría, ya que estaban siendo agredidos por porros contratados por los empresarios para reventar la movilización. El apoyo no se hizo esperar ya que poco después de las cuatro de la tarde llego el contingente que partió de las instalaciones de la facultad de medicina, para posteriormente con las mismas unidades bloquear el crucero de cinco señores en repudio a la agresión.

La marcha continuo sobre la plancha del periférico a la altura del pitico, a lo cual los estudiantes de la coordinadora accionaron para retener más autobuses, pero varias patrullas de policías salieron de la esquina de camino nacional. En una acción muy rápida separaron al contingente de poco más de treinta estudiantes del grueso de la marcha, para dispersarlos y perseguirlos en los alrededores del panteón general y hasta el crucero del estadio de beisbol, el saldo de la represión fue de varios jóvenes detenidos, otros golpeados, y los demás que lograron escapar de los cuerpos policiacos. Los nombres de los detenidos son Mayolo Miguel Bautista Padrón, Brenda Andrea Vásquez Hernández, Iris Peláez Torres, Patricia Jazmín Ortiz Cruz, Maximino Roque Pérez, Osmara Del Carmen Torres Romero y Erika Maurina Torres Gaspar, cabe resaltar que estos compañeros que pertenecen a la coordinadora de estudiantes no aceptados de la UABJO, y en su mayoría militan en el Movimiento Juvenil Libertario, fueron salvajemente golpeados, y las compañeras fueron vejadas en su persona y sometidas a diversos abusos de tipo sexual, algo que de por si caracteriza a la policía de Oaxaca, para ser liberados horas después.

Aproximadamente a las cinco y media de la tarde continuo la marcha, hasta la explanada del zócalo capitalino, hasta donde se concentraron los seis autobuses retenidos para exigir la libertad de nuestros compañeros, posteriormente una veintena de integrantes de la coordinadora se traslados al cuartel de la policía ubicado en santa María coyotepec para continuar demandando la libertad de los camaradas.

Por lo anteriormente mencionado exigimos justicia para los compañeros y compañeras que fueron reprimidos, pero también justicia para nuestros caídos en el 2006, para los desaparecidos, para los presos y torturados políticos en esta lucha de dignidad y resistencia que sigue latente.


Redacción Raúl Alberto

Rechaza magisterio tarifa de 5.50 y anuncia movilizaciones

Oscar VALDIVIESO

Oaxaca, México.- La Sección 22 del SNTE, rechazó la tarifa de 5.50 pesos autorizada por el Gobierno estatal a los concesionarios del transporte urbano y anunció más movilizaciones de protesta.

El Secretario de Prensa y Propaganda, Melión Santiago González expuso que tras conocer el acuerdo firmado por el titular de la COTRAN, Gonzalo Ruiz Cerón en un claro contubernio con el pulpo caminero, se determinó con otras organizaciones, proseguir con un plan de acción para obligar a que se retome la tarifa única de 4.50 pesos en el servicio.

Expuso que el gobierno de Ruiz Ortiz disimuló un supuesto “desacuerdo” con los concesionarios quienes el martes y miércoles incrementaron arbitrariamente a siete pesos la tarifa para engañar al pueblo, embolsándose jugosas ganancias tan solo en 48 horas.

Denunció que desde antes, la COTRAN y los concesionarios ya habían pactado incrementar a 5.50 pesos las tarifas en un supuesto servicio de primera y mantener los 4.50 pesos en camiones chatarra

“Por eso el martes, armaron todo el show de subir las tarifas, hacer bloqueos y reuniones para conciliar y así engañar al pueblo de que solo se autorizó un peso a los transportistas”.

También señaló que los dueños del transporte en coplicidad con el gobierno estatal, al ver sus intereses afectados por los maestros, enviaron a porros para agredir a los participantes en la marcha de protesta en Ciudad Universitaria.

A esta acción, indicó, se sumó la detención arbitraria y con lujo de violencia por la policía estatal de los jóvenes Mayolo Miguel Bautista Padrón, Brenda Andrea Vásquez Hernández, Iris Peláez Torres, Patricia Jazmín Ortiz Cruz, Maximino Roque Pérez, Osmara Del Carmen Torres Romero y Erika Maurina Torres Gaspar, quienes por intervención del Equipo Jurídico de la Sección 22, y en coordinación con la Comisión Magisterial de los Derechos Humanos, fueron liberados en el transcurso de la noche del miércoles.

Recordó que en el crucero de la avenida de Camino Nacional, el joven Oscar Martínez estudiante de la Facultad de Derecho de la UABJO, fue lesionado en una de sus extremidades por una bomba de gas que fue lanzada , al momento que la policía estatal levantaba a los jóvenes estudiantes que participaban en esta marcha para llevarlos con rumbo desconocido.

Dijo que ante la burla el magisterio no permitirá que el pulpo camionero siga lucrando con la necesidad de la población, por lo que las protestas seguirán hasta que de baje la tarifa a 4.50 pesos.

Porros intentaron reventar la marcha contra el alza del pasaje

Miércoles 18/08/2010. Oaxaca, Oax. Porros que se encontraban al interior de la Universidad Benito Juárez de Oaxaca, específicamente en la zona de rectoría, lanzaron piedras y botellas contra las personas que se comenzaban a concentrar para participar en la marcha convocada para las 16 hrs.

Debido a estos hechos la marcha se encuentra en el crucero de 5 señores como protesta por la acción de los porros de acallar el descontento por el incremento de la tarifa en el transporte urbano.

En la marcha participan estudiantes universitarios, colonos, maestros de la Sección XXII y de diversas organizaciones sociales.

Hay que señalar que el día de ayer cuando se dieron los primeros bloqueos para manifestar el descontento, porros al servicio de los transportistas recuperaron 3 unidades que mantenían retenidas simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en el crucero de 5 señores.

fuente- oaxaca en pie de lucha

Comunicado del pueblo en resistencia de San Juan Copala

A LOS MEDIOS DE COMUNICACION
A LOS PUEBLOS DE MEXICO Y EL MUNDO
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y DE DERECHOS HUMANOS
A LA OTRA CAMPAÑA

El pueblo digno de San Juan Copala se dirige a ustedes con gran dolor para que se conozca la verdad de los acontecimientos que se suscitaron en nuestra comunidad el pasado viernes 30 de julio.

Ese día 30 de julio cerca de 200 elementos de la policía estatal al mando del Comisionado Jorge Quezada entraron de manera violenta a nuestra comunidad con el pretexto de rescatar el cuerpo sin vida de uno de los jefes paramilitares más sanguinarios de esta región, junto con los policías iba un grupo fuertemente armado de al menos 20 pistoleros de la UBISORT, las mujeres que se encuentran en la comunidad para defender a los niños y su territorio formaron una valla humana para impedirles el paso, pero ellos empezaron a disparar hacia todos lados, todas se protegieron como pudieron pero las compañeras Selena y Adela de apellidos Ramírez López de 17 y 15 años de edad no tuvieron tiempo de hacerlo por lo que fueron alcanzadas por las balas resultando gravemente heridas, por su estado de salud tuvieron que ser trasladadas a un hospital de la Ciudad de Oaxaca, hasta el día de hoy Selena y Adela libran una batalla dura contra la muerte las dos ya fueron intervenidas quirúrgicamente, a Selena la bala le atravesó el pulmón y la reportan como grave a su hermana Adela la bala le daño los intestinos y se le alojo en la columna vertebral por lo que es muy probable que no vuelva a caminar si logra recuperarse ya que su estado es sumamente grave. Ese es el OPERATIVO LIMPIO de Jorge Quezada por si fuera poco este jefe policiaco le dio posesión a los pistoleros de la UBISORT del Palacio Municipal mismos que hasta el día de hoy resguardan fuertemente armados y mantienen a los pobladores en un constante acoso, debemos recordar que nuestro pueblo ha estado secuestrado por este grupo de criminales pertenecientes a la UBISORT por más de ocho meses, en los últimos meses se han agudizado los ataques hacia nuestros hermanos especialmente hacia las mujeres que han padecido ataques físicos y amenazas, ellas son las que más sufren la violencia, ahora resulta que después de que nos han matado a nuestros compañeros y compañeras, ellos que han generado toda esta ola de violencia hoy nos quieren acusar a nosotros de esa muerte de la cual nosotros somos totalmente inocentes.

La forma de realizar este tipo de operativos que solo reprimen a nuestros compañeros y nuestros pueblos que han sido al mas puro estilo de Ulises Ruiz Ortiz, nos referimos a su forma de aplicar la ley tan particular de este señor criminal que primero reprime y daña para que después a través de los medios de comunicación dice todo lo contrario y que todo esta bien, en este caso no fue la excepción ya que después que nos fueron a reprimir salieron a los medios y el Comisionado de la Policía Jorge Quezada declaro que “fue una acción limpia, no hubo violencia”, se puede llamar un operativo limpio cuando hirieron gravemente de bala a dos mujeres indígenas que no contaban con ningún tipo de arma para defenderse y que solo trataron de impedir el paso a los matones que iban con protección de la policía porque sabían que esto generaría más violencia e incertidumbre en la comunidad

Por lo tanto responsabilizamos de la vida de nuestras hermanas y de lo que les pueda suceder a los habitantes que siguen en nuestra comunidad a la Procuradora del Estado MARIA DE LA LUZ CANDELARIA CHIÑAS, al Secretario General EVENCIO NICOLAS MARTINEZ y al Gobernador ULISES RUIZ ORTIZ quiénes ahora si no consideraron que el entrar a San Juan Copala podía ser muy peligroso como lo dijeron anteriormente cuando se les solicito por un acto de humanidad ya que la gente estaba muy mal y padece hambre.

Hoy le reafirmamos al mal gobierno que los pueblos indígenas llevan mas de 500 años resistiendo y no será un grupo de perversos en el poder el que vea a San Juan Copala ir de rodillas a su tan añorada mesa de dialogo sabemos perfectamente que es el precio que estamos pagando por no querernos sentar a dialogar y haber desmentido al secretario de gobierno. Y reafirmamos el dialogo se debe dar entre comunidades y dirigentes naturales nombrados en asambleas una vez que los criminales que han sembrado de dolor nuestro pueblo sean detenidos.

Por último hacemos un llamado a los compañeros solidarios del pueblo de Oaxaca a que contribuyan con la familia de nuestras compañeras de la forma que puedan pues por la situación económica y moral por la que atraviesan es sumamente crítica y se necesita de su aporte.




NOS TIENEN MIEDO PORQUE NO TENEMOS MIEDO

RESPETUOSAMENTE

MUJERES EN RESISTENCIA DE SAN JUAN COPALA

COORDINADORA SE MANIFIESTA EN CONTRA DEL ALZA AL PASAJE

Oaxaca de Juárez, ciudad de la resistencia, a 17 de Agosto del 2010, El dia de hoy, el cuarto desde que comenzó la toma de las instalaciones de la facultad de medicina y cirugía de la UABJO por parte de la coordinadora de estudiantes no aceptados, nos despertamos con la noticia de que los camiones urbanos de Oaxaca ya estaban cobrando la exorbitante tarifa de 7 pesos, aun sin la aprobación de la coordinación de transporte del estado, dicha decisión de los empresarios del transporte ( pulpo camionero que tiene enormes ganancias de millones de pesos semanalmente, grupo de potentados ligados a la corrupción del partido revolucionario institucional) provoco el enfurecimiento de la ciudadanía, al ascender al autobús y encontrarse con la sorpresa que la tarifa la habían incrementado de manera unilateral de $ 4.50 a $ 7 de un día para otro.

Las movilizaciones iniciaron con la toma de camiones por parte de comerciantes de la appo en el crucero de 5 señores, pero el bloqueo no duro más de media hora, ya que grupos de porros llegaron a desalojarlos con pistola en mano, lo cual evidencia el contubernio entre estos grupos de choque, el gobierno y el pulpo camionero. En solidaridad a estos hechos los estudiantes de la coordinadora que se encuentran en medicina se posesionaron de más de veinte autobuses, exigiendo NO AL ALZA DEL PASAJE, y denunciando la agresión que sufrieron los otros compañeros en 5 señores, cabe resaltar que al momento de comunicarle a la ciudadanía que se transportaba en los vehículos de que era una protesta en contra de la imposición al precio del pasaje, estos respondían con aplausos y ofreciendo su apoyo al movimiento estudiantil.

Fue al filo de las 19 horas cuando se inició una reunión con los trabajadores del volante, que se encontraban resguardando sus unidades al lado de la escuela de medicina, para explicarles el porqué de este tipo de acciones, así como para pedirles su comprensión ya que los únicos beneficiados con el aumento al urbano son los empresarios y dueños de las unidades, ya que son estos los que llenan sus bolsillos y a los choferes no les brindan ni siquiera seguro social, no tienen sindicato ni prestaciones, fue así como se procedió a compartir una olla de café con los trabajadores del volante, a quienes se les hizo ver que somos hermanos de clase

Redacción Raúl Alberto

COMUNICADO PARA LA BASE ESTUDIANTIL DE MEDICINA DE LA UABJO

A la base estudiantil de la facultad de medicina y cirugía de la UABJO
A la opinión publica
La coordinadora de estudiantes rechazados no aceptados de la UABJO, conformada por jóvenes egresados de nivel medio superior, así como estudiantes universitarios y egresados de nuestra máxima casa de estudios, ha sido un referente desde hace un par de años como una expresión de lucha y resistencia en contra de la privatización de la educación, así también se ha caracterizado por su sensibilidad y solidaridad con los movimientos sociales que buscan reivindicar la dignidad del pueblo de Oaxaca.
Desde hace un par de días nos encontramos posesionados de las instalaciones de la facultad de medicina y cirugía, con la finalidad de solicitar nuestro derecho a continuar con nuestros estudios en esta escuela, a lo cual lo único que hemos recibido en un tono beligerante y de cerrazón de parte del director de la institución el C. Salvador Carrera Garcia, con una negativa tajante en forma de burla para el movimiento, lo cual demuestra una falta de sensibilidad ante esta problemática social, dicha actitud autoritaria ya muy conocida por los estudiantes , cuando de antemano se sabe el secreto a voces que la dirección trafica espacios valuados en más de 40 mil pesos, privilegiando a grupos porriles para salvaguardar sus intereses.
Por lo anteriormente mencionado, como coordinadora estudiantil apelamos a la sensibilidad social del estudiantado de esta noble institución, porque estamos ciertos que ustedes sabrán comprender nuestras demandas, por lo cual les exhortamos su más franca solidaridad para no prestarse al juego perverso de confrontación, de hijos del pueblo contra sí mismos, porque nuestra lucha es también su lucha.

NI UN RECHAZADO MAS, ALTO A LA PRIVATIZACION DE LA EDUCACION
POR UNA EDUCACION PUBLICA, CIENTIFICA, LAICA, GRATUITA Y POPULAR
COORDINADORA DE ESTUDIANTES NO ACEPTADOS DE LA UABJO

Oaxaca de Juárez ciudad en resistencia, a 15 de agosto del 2010

En México existió complot de la derecha contra López Obrador: Fidel Castro

Impide el PRI juicio político a Ulises Ruiz

Octavio Vélez Ascencio y Agustín Galo Samario
Corresponsales
Periódico La Jornada
Viernes 13 de agosto de 2010, p. 30
Oaxaca, Oax., 12 de agosto. Con 25 votos a favor, todos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Congreso del estado rechazó someter a juicio político al gobernador Ulises Ruiz Ortiz, acusado de violar los derechos humanos de los oaxaqueños durante el conflicto social y magisterial de 2006, pues la comisión permanente instructora (CPI) no encontró elementos de responsabilidad y ordenó archivar el expediente como “asunto total y definitivamente concluido”.

La sesión se inició a las 13:30 horas, cuando el priísta Etelberto Gómez Fuentes, presidente de la CPI, leyó en tribuna: “No existen elementos que comprueben la responsabilidad del gobernador” por “los hechos acontecidos en la ciudad de Oaxaca y zonas conurbadas del 14 de junio de 2006 al 14 de julio de 2007, así como tampoco por el uso desproporcionado de la fuerza pública y la violación generalizada de garantías individuales.”

Según el proyecto de decreto, la CPI no encontró elementos para el juicio político, de acuerdo con los artículos 81 de la Constitución Política del estado y 7 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Oaxaca.

La decisión motivó una discusión que se prolongó hasta las 16:40 horas, cuando se procedió a la votación.

Sólo sufragaron en contra 16 legisladores opositores al PRI, incluido Cristóbal Carmona Morales, de Nueva Alianza, quien recibió una rechifla de compañeros y concurrentes, quienes le gritaron “traidor” y “farsante”.

La solicitud de juicio político se presentó a partir de una denuncia de Carmona Morales por violaciones a las garantías individuales cometidas por policías durante los desalojos del plantón de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en el zócalo de la capital de Oaxaca, el 14 de junio de 2006, y contra profesores de ese gremio y seguidores de la Alianza Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) por las detenciones masivas realizadas por las policías estatal y Federal Preventiva el 29 de octubre.
También se mencionaron la agresión de policías estatales a profesores de la sección 22 del sindicato magisterial y simpatizantes de la APPO que intentaron ingresar al auditorio Guelaguetza el 16 de julio del 2007.

Benjamín Robles Montoya, diputado de Convergencia, anunció que la oposición interpondrá un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), porque el proyecto de decreto estuvo plagado de irregularidades, sobre todo porque no se respetaron los plazos de notificación ni de investigación. La celeridad para dar entrada a la solicitud de juicio político de Carmona Morales tenía el claro objetivo de exculpar a Ruiz Ortiz, dijo.

Robles Montoya subrayó que, “sin pruebas ni argumentos”, el PRI contradice la resolución de la SCJN y viola “toda lógica jurídica” porque no reconoce ninguna de las observaciones que hace la Corte en su informe sobre los atropellos cometidos en 2006 y 2007.

Guillermo Zavaleta, diputado federal panista, anunció que el caso “seguramente pasará a la Cámara de Diputados (del Congreso de la Unión), porque las responsabilidades penales y administrativas no se evitarán con esta farsa”.

La panista Perla Woolrich Fernández reveló que en este procedimiento, que se realizó en 15 días, nunca hubo investigación: el presidente de la CPI tomó decisiones unilaterales; nunca se exhibieron documentos originales ni los integrantes de dicha comisión fueron convocados para analizar las pruebas.

El perredista Wilfredo Vásquez advirtió que la oposición iniciará “un pleito legal” para cerrar el paso a la impunidad. y la sección 22 del SNTE efectuará una asamblea el 28 de agosto para solicitar al Congreso de la Unión juicio político a Ruiz Ortiz.

fuente- la jornada

Mafias en la UABJO benefician a grupos porriles con espacios, denuncian

Juan Carlos Zavala. Agencia Rioaxaca. 12/08/10. El vocero de la Coordinadora Estudiantil de Rechazados de la UABJO, Eduardo Vásquez, aseguró que las mafias que existen en la universidad benefician a grupos porriles con la entrega de espacios para aspirantes que no pasaron el examen de admisión.
"Es el pago de facturas", señaló en el plantón y toma de la Facultad de Medicina que iniciaron hoy, para exigir 60 lugares a estudiantes recién egresados del bachillerato y que no lograron su ingreso en la casa de estudios del estado.

Víctor Saddan Hernández Rodríguez, uno de los tres estudiantes que se mantiene en huelga desde ayer, aseveró que existen irregularidades en el examen de admisión que se aplicó en la UABJO. Esto lo comprobaron, dijo, cuando el director de la Facultad de Medicina, Salvador Carrera García, les mostró las listas de los aspirantes de nuevo ingreso y la cual no coincidía con la que se publicó en la Internet.

Aseguró que los catedráticos de la institución educativa son los que dirigen las "mafias", pero que "por respeto" no daba a conocer sus nombres. De acuerdo con su relato, tanto profesores como porros hacen negocio con los espacios al venderlos hasta en 50 mil pesos.

Eduardo Vásquez precisó que la Coordinadora exige que se amplíe la matrícula en 60 espacios más, para los aspirantes que ellos representan. Hasta el momento, mencionó, sólo ha habido cerrazón y prepotencia del director Salvador Carrera.

La lucha que desde iniciaron desde años atrás, manifestó, no sólo no ha tenido logros sino que cada vez más, hay una tendencia a reducir la matrícula en la UABJO; lo que reduce las posibilidades de que los jóvenes puedan estudiar una carrera profesional.

fuente- rio oaxaca

AMLO RECONOCE AL PUEBLO DE OAXACA

Oaxaca, México.- En el marco de la presentación de su libro “La mafia que se adueñó de México y el 2012”, Andrés Manuel López Obrador, saludó aquí el triunfo de Gabino Cué al gobierno del estado y reconoció que el cambio lo hizo el pueblo de Oaxaca que dijo “ ya ¡basta! y se liberó del faraón, del cacique, Ulises Ruiz.”

Expresó su seguridad de que el gobierno de Cué no será represivo como el que está por salir; por el contrario, Gabino va a estar a la altura del pueblo de Oaxaca y hará un buen gobierno.

Destacó que durante sus recorridos por los 570 municipios del estado, y particularmente los 418 que se rigen por el sistema de usos y costumbres, conoció los rezagos, carencias e injusticias, pero también la voluntad de cambio que se respiraba desde antes del proceso electoral.

Al término de la presentación de la obra, que estuvo a cargo del investigador Armando Bartra, el político tabasqueño hizo un homenaje al pueblo de Oaxaca por la hazaña realizada el pasado 4 de julio al derrotar al PRI.

Y afirmó -ante numerosa audiencia que nunca dejó de aplaudir sus intervenciones en conocido centro social-, que además de poseer una extensa cultura, al pueblo de Oaxaca le hacía falta un cambio de gobierno para enaltecer más a sus habitantes.

Un pueblo con tanta cultura “no merecía seguir siendo gobernado por gente de mala entraña”, aseveró ante aplausos y expresiones de reconocimiento del público asistente.

“Merece este pueblo otro tipo de gobierno, por eso yo estoy muy contento y los felicito por lo que hicieron. Como recorrí los pueblos sé quiénes fueron los protagonistas de este cambio”, les dijo.

Y enumeró en primer lugar a los jóvenes y a los maestros, especialmente a los jubilados, “pertenecientes a la mejor organización social del país: la organización de los maestros democráticos.”

Pero también la victoria es obra de muchos maestros bilingües, dirigentes indígenas, dirigentes campesinos, organizaciones de productores, etcétera.

Resaltó que en el capítulo del libro correspondiente a Oaxaca – redactado en el mes de marzo pasado-, ya pronosticaba el triunfo y ahí explica por qué se iba a dar el cambio.

Y también les digo- asentó, conocí “y conozco a Gabino Cué, y sé que va a estar a la altura de las circunstancias del pueblo de Oaxaca.”

No es tarea fácil para gobernar- puntualizó- porque es mucho el rezago, mucho el atraso y además se necesitan recursos del gobierno federal para poder sacar adelante a Oaxaca. “Pero sí les puedo decir de lo que no tengo ninguna duda, de que no va a haber un gobernador represor en Oaxaca como lo es Ulises Ruiz.”

Su estancia en Oaxaca, destacó el ex jefe de gobierno de Ciudad de Méixco y ex candidato presidencial, le permitió conocer injusticias como asesinatos, desaparecidos, gente inocente encarcelada: “Todo eso se tiene que terminar y estoy seguro que Gabino Cué va a saber estar a la altura del pueblo de Oaxaca”.

Y esto significa un gran cambio que puedo resumir en una frase, dijo para finalizar: “El pueblo de Oaxaca se liberó; eso fue lo que lograron ustedes”.